Aller au contenu Aller au menu Aller à la recherche Politique d'accessibilité

Il faut être connecté pour pouvoir poster.


vidéo 11/09 : la vérité en VF...

vol4807 le 23 juin 2006 19h26

on se doutait +/- qu'aucun Boeing n'était jamais venu s'encastrer dans le Pentagone: 1h20 de video... mais putain une fois commencé on va jusqu'au bout...et y'a des trucs évidents là-dedans... vous en pensez quoi ?

http://video.google.com/videoplay?docid=5649725139298953415&q=Loose+Change+2

Skipass: avec un lien comme ca sûr que la CIA va venir vous déclencher une avalanche "accidentelle" au-dessus de votre tête à votre prochaine sortie en montagne!!

vol4807 le 23 juin 2006 19h31

ouups je viens de voir qu'il avait déjà été posté... et fermé !
ben pourquoi ? Ah oui c'est sûr que c'est ENORME... mais pourtant certaines explications semblent assez irréfutables...

byron le 23 juin 2006 19h33

Et vous croyez également au père Noël ?

Tan Da Boss le 23 juin 2006 19h41

Moi j'ai un pote qui y croit dur comme fer à ces foutaises.
Je connais pas exactement le contenu de la chose mais quelques arguments que j'ai pu entendre c'est du n'importe quoi.

Je suis pas un spécialiste de la géopolitique terroriste mais du coup mon pote est persuadé de connaître l'avenir. (bon ok il est un peu perché aussi )

Faut vraiment prendre avec des pincettes tout ça et si ça t'intéresse trouve des sources plus "fiables".

driou le 23 juin 2006 19h45

y en a qui regarde trop x-file !

leio le 23 juin 2006 20h14

N'empèche qu'il n'y a pas de fumée sans twin towers...

krakoukas le 23 juin 2006 20h15

c'est long mais super interressant, et assez troublant voui.

le truc qui est vraiment marquant c'est que, tous les corps du pentagone ont ete identifiés, mais en meme temps la chaleur a fait disparaitre toute trace du sois disant 737 qui s'est ecrasé dessus, fait de metal, et dont deux moteurs de 6 tonnes sont fait de titane. un metal qui fond a une chaleur qu'il est impossible d'atteindre avec du kerozene dans un accident comme celui ci.
et c'est vrai qu'un simple trou de 4.50 de diametre par lequel serait passé un avion de 47 metres d'envergure, ca fait beaucoup quand meme, on a vraiment le droit de se poser des question, sans pour autant voir des complots partout.... n'empeche que c'est troublant, ca plus le reste.. et si.... nooOOOoon quand meme pas... oui mais si..

ban10 le 23 juin 2006 20h42

Passionant ce doc !!

krakoukas le 23 juin 2006 20h55

carrement oui, et on apprends aussi qu'il n'ya jamais eu de catastrope aerienne on l'on ne retrouve pas de debrits des avions, et les boites noires, ca n'est jamais arrivé.
et la c'est le cas coups sur coup, pour l'avion du pentagone, et celui qui s'est sois disant ecrasé grace a l'action heroique des passagers aucun debris pour ces deux crashs, et, aucunes des boites noires n'a ete retrouvvées pour aucun des crashs, world trade center y compris.... chose qui ne s'etait jamais produite avant non plus, et la sur 4 avions qui ont chacun deux boites noires, aucune n'a ete retrouvée.....

krakoukas le 23 juin 2006 21h04

ah si il yen a une qui a ete retrouvée mais le fbi a supprimer les 3 dernieres minutes

ban10 le 23 juin 2006 21h14

lol l'analyse en direct de krakou

RiderFucker le 24 juin 2006 09h33

Très interessant...ca peut faire ouvrir les yeux sur beaucoup de choses.

Damsss le 24 juin 2006 09h55

Serait-ce un coup des faux-cons?

En tous cas bien faite cette video, le mec n arrête pas de parler pendant une heure vingt.

En tous cas, moi je pense que David Copperfield est dans le coup pour faire disparaitre les avions

TchÔ

Damsss le 24 juin 2006 09h56

en tous cas, je devrais me relire avant de poster.

en tous cas, TchÔ

byron le 24 juin 2006 10h07

En tout cas, je crois que j'aurais mis un t à tout... Mais après en y réfléchissant, je me demande...

RiderFucker le 24 juin 2006 11h13

Le passage sur les effondrements des tours et les explosions est vraiment étonnant.

grand massif le 24 juin 2006 13h13

J'ai vu ce reportage...
C'est assez hallucinant, mais bon, faut pas tout prendre au pied de la lettre non plus. Certaines thèses avancées sont alambiquées quand même.

Pour le Pentagone, on peut se poser des questions...D'ailleurs, le 11/09, les médias n'ont, dans un premier temps, absolument pas parlé d'un avion mais d'un camion chargé d'explosifs. Depuis la mise en ligne de ce reportage, l'administration US a fourni les fameuses bandes de vidéosurveillance ou l'on est censé voir le crash de l'avion au Pentagone...Ils auraient du demander à Hollywood de leur donner un coup de main pour retravailler la bande, car honnêtement on voit que dalle.

Pour l'effondrement des tours, faut avouer aussi que c'est bizarre. Mais bon, si le reportage s'appuie sur des expertises tout à fait convaincantes, faut reconnaitre que d'autres experts peuvent aussi nous convaincre d'une thèse radicalement différente.

Voilà, faut pas tout prendre au pied de la lettre mais ce reportage est quand même interessant.

Une chose est sûre, c'est que ces attentats, ont donné l'opportunité aux ricains de faire leur politique étrangère pour le moins guerrière ... Après de là à dire qu'ils ont tout organisé... Moi je verrai plutot une manipulation des terroristes islamistes par la mafia texanne (le complexe militaro-ptrolo-industriel, les mêmes qu'on buté JFK, la théorie du complot quoi ! ) ou un laisser-faire.
Par contre, Bush n'a surement rien à voir là-dedans, trop couillon pour ça ! C'est les mecs qui l'ont mis au pouvoir qui décident !

byron le 24 juin 2006 13h29

"Pour l'effondrement des tours, faut avouer aussi que c'est bizarre. Mais bon, si le reportage s'appuie sur des expertises tout à fait convaincantes, faut reconnaitre que d'autres experts peuvent aussi nous convaincre d'une thèse radicalement différente."

Ouaip ! Si ça se trouve, les tours jumelles existaient pas à la base et n'ont jamais existé que dans l'esprit paranoïaque et délirant de quelques personnes... Une sorte d'hallucination collective commandées par des puissances extra-terrestres qui veulent mettre la main sur notre pétrole... Etrange tout ça... Il y a des questions auxquels on préfère pas répondre, c'est clair...

BiBi_du_68 le 24 juin 2006 14h54

Personnellement, je trouve que ca ressemble un peu à de la Michael Moore : pas juste, mais pas faux non plus. Il y a des éléments très très pertinents dans ce reportage (meme si je ne l'ai pas regardé en entier) qui sont presque irréfutables. En tout cas, ça fait peur et si les faits relater dans cette vidéo sont excates, je dirais deux choses : il est fort ben laden quand meme et enc*** de gouvernement de nous cacher la vérité.

pierroo le 24 juin 2006 15h33

c'est quand même assez interpellant,il y a de quoi se poser de très nombreuses questions.
il y a certainement des suppositions un peu exagérées,mais il faut tout de même avouer qu'il ne peut pas y avoir non plus que des coincidences...

RIP1 le 24 juin 2006 17h38

Il suffit simplement d'analyser les évènements à l'amont de l'évènement pour en faire un faisceau de preuve!

Il y a quelques incohérences quand même dans ce reportage

Aglarond le 24 juin 2006 19h23

Les théories du complot marchent toujours très bien... C'est Dan Brown qui a pondu ce doc ?

Ottakar le 24 juin 2006 23h58

Ce qui est interressant là dedans, c'est qu'aujourd'hui il y a peu de bruit au sujet de ce film...

A l'époque quand Thierry Meyssan à sorti son bouquin L'effroyable imposture suivi ensuite de Le Pentagate, il y a eu de vives réactions à son encontre (en utilisant même la diffamation).

Aujourd'hui ce film présente les même théories mais sans autant défrayer la chronique... Est ce que les détracteurs du passé on changés d'avis?

pixz le 25 juin 2006 01h22

BiBi_du_68 (24 juin 2006 14 h 54) disait:

Personnellement, je trouve que ca ressemble un peu à de la Michael Moore : pas juste, mais pas faux non plus. Il y a des éléments très très pertinents dans ce reportage (meme si je ne l'ai pas regardé en entier) qui sont presque irréfutables. En tout cas, ça fait peur et si les faits relater dans cette vidéo sont excates, je dirais deux choses : il est fort ben laden quand meme et enc*** de gouvernement de nous cacher la vérité.


C'est normal puisque c'est de lui . Et faut bien faire gaffe dans tout ce qu'il dit, et surtout ne pas tout mal interpréter, vu que Moore se pose dans une positions neutre, tout le monde croit ce qu'il veut bien croire ...

vol4807 le 27 juin 2006 18h08

Je trouve surtout étonnant que bcp de personnes ne s'intéressent en fait même pas à ce sujet, on préfère s'en tenir à la version officielle par "tranquilité"...
Ca me fait penser à l'assassinat de Kennedy, le film/documentaire JFK montre bien que machin Oswald n'y était pour rien et que c'est une sacré putain de machination (ouhlala ne surtout pas dire complot sinon on passe pour un obsédé qui a trop abusé de X-Files...), et ben même si la machination semble évidente personne (de notable, reconnu, médiatique, journaliste, historien, juge, capable de faire avancer une enquête et communiquer la vérite) personne donc ne prend donc cette enquête en charge, est-ce encore trop tôt, les véritables coupables encore de ce monde, leurs intérêts toujours trop importants ?
Bref si déjà pour JFK le dossier officiel de l'Histoire en reste à la version Oswald, la version officielle du 11 septembre en restera sans doute encore pour longtemps à ce qu'elle est déjà, aussi effroyables qu'en soient les incohérences que révèle ce reportage...

skipass.com le 27 juin 2006 18h18

Sujet ferm�:
ce sujet avait été fermé, il l'est encore... Nous refusons de fournir un espace de discussion cautionnant la paranoia ambiante et les nauséabondes théories du complot.
merci!

 
      

 

| votez skipass | 419 connectés sur le site (record : 2916 le 30/05/2008 - 17:11)

© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
 envoyer cette page à un ami

recherche

Les articles Skipass.com

Les news skipass.com

Sondage


Votre prochain achat de skis ou snowboard, ce sera...


publicité

Les plus populaires
dans la boutique

En promotion
dans la boutique

syndication