Bayer réfléchit à une offre sur Monsanto

pulpfiction (19 sept. 2016) disait:

exact..
Avant j'avais la digestion lourde et elle me prenait beaucoup d'énergie, maintenant je ne le ressens plus, donc dans ma journéé j'ai plus d'énergie pour faire ce que j'aime.
J'ai arrêté la viande suite à plusieurs reportages sur youtube qui parlait que l'on peut vivre sans viande et même mieux vivre mais l'élément déclencheur cela a été la maltraitance animale dans les abattoirs.
Cela est une évidence que l'on n'est pas fait pour manger de la viande, que d'autres aliments peut se substituer à la viande ( vitamine B12, essentielle que l'on retrouve notamment dans le poisson, le camembert..) puis que l'on considère qu'il est normal de manger de la viande sans se soucier du bien être des animaux, comme on l'a toujours fait c'est donc normal..c'est une héresie de la moitié du 20 siècle que l'on nous a fait croire à cela.

ah... je vois... un végétarien qui mange du poisson... de mieux en mieux...

je ne dis pas qu'il faut arrêter la viande mais ce qui va arriver c'est une diminution de la consommation de viande.

le poisson végétal....

pardon je suis pesco-végetarien, j'inclus les poissons et les mollusques dans mon alimentation

pulpfiction (19 sept. 2016) disait:

pardon je suis pesco-végetariens, j'inclus le poissons et les mollusques dans mon alimentation

Cool les escargots, c'est possible alors...

pulpfiction (19 sept. 2016) disait:

pardon je suis pesco-végetarien, j'inclus les poissons et les mollusques dans mon alimentation

pulpfiction (19 sept. 2016) disait:

Cela est une évidence que l'on n'est pas fait pour manger de la viande,

Pourtant, on a des canines.

nous sommes les seuls mamifères a boire du lait à l'age adulte.
les singes aussi on des canines et ils sont végétariens .

loul (19 sept. 2016) disait:

pulpfiction (19 sept. 2016) disait:

Cela est une évidence que l'on n'est pas fait pour manger de la viande,

Pourtant, on a des canines.

le cheval aussi

les canines du cheval sont un héritage de l'eohippus, ancêtre omnivore du cheval.

pulpfiction (19 sept. 2016) disait:

les singes aussi on des canines et ils sont végétariens .

Bon nombre sont omnivores

ak (19 sept. 2016) disait:

loul (19 sept. 2016) disait:

pulpfiction (19 sept. 2016) disait:

Cela est une évidence que l'on n'est pas fait pour manger de la viande,

Pourtant, on a des canines.

le cheval aussi

effectivement.

pulpfiction (19 sept. 2016) disait:

pardon je suis pesco-végetarien, j'inclus les poissons et les mollusques dans mon alimentation

C'est quoi la logique derriere ça?
La cause animale? Mais dans ce cas, le poiscaille et le mollusque, il a moins le droit de vivre qu'une vache?
Le côté "sain"? Mais il me semblait que le poisson, coquillages et divers mollusques étaient les aliments qui concentraient le plus les polluant? (cf le saumon qu'il faut pas trop manger, les moules regulierement interdites, ...)

La moule, c'est autre chose...

J'avoue n'avoir jamais compris pourquoi certains se disent végétarien mais bouffent des poissons et autres animaux marins.
Je comprends ceux qui n'aiment pas la viande, mais pas ceux qui le font pour l'idéologie, la souffrance des animaux etc, je vois pas trop la différence entre tuer un vache et tuer un maquereaux...

Hellsass (19 sept. 2016) disait:

La moule, c'est autre chose...

Mouais, c'est comme la tarte aux poils ... chacun ses gouts

ronron (19 sept. 2016) disait:

je vois pas trop la différence entre tuer un vache et tuer un maquereaux...

Ben c'est simple, tuer et vider un maquereau, ma fille de 8 ans le fait, pour une vache, je lui laisse encore quelques années (et pas avec un opinel... )

Je l'attendais celle là.

En même temps, j'ai tendu une grosse perche.

Bé moi, je bouffe de tout: Des chats marinés à la bière, des céréales (enfin, surtout du seigle...), et pis, les jours de fête, deux ou trois écolos:
Normalement y sont pas surchargés en pesticides, et je me dis en les dégustant: Sauvez la planète, bouffez un écolo.
Sinon la soupe de pattes de canards, c'est très bon aussi, mais c'est que pour des initiés Géromois.

nos intestins sont semblables au singe qui sont végétarien et ne mange que trés peu de viandes.
Cuire des aliments enlèvent la plupart de leur vitamine et minéraux.je ne parle pas de plats industrielles.
La grande majorité des animaux sont sensibles et chacun à notre niveau faisons des efforts pour nous même et les animaux.Le fait d'en parler ici est une bonne chose, avant je mangeai de la viande tout les jours presque, c'était devenu automatique, viande...viande..viande on nous a fait croire que manger de la viande était vitale = c'est absolument faux.
On nous ment afin d'acheter de la viande, c'est pas mauvais que d'en manger quelque fois, mais je préfère regarder les choses en face, comment un agriculteur considère que ses vaches ou ses moutons sont ses enfants et les amener à l'abattoir, qui amènerai ses enfants à la mort!!

ronron (19 sept. 2016) disait:

J'avoue n'avoir jamais compris pourquoi certains se disent végétarien mais bouffent des poissons et autres animaux marins.
Je comprends ceux qui n'aiment pas la viande, mais pas ceux qui le font pour l'idéologie, la souffrance des animaux etc, je vois pas trop la différence entre tuer un vache et tuer un maquereaux...

en terme de pollution, quantité d'eau utilisée, un boeuf est incomparable avec un poisson... écologiquement, bouffer du poisson se défend (encore un peu) bouffer de la viande par contre... c'est du délire.
moi, clairement si je ne bouffe plus d'animaux, c'est écologique plus que pour la cause animale. même si je suis sensible aux conditions des porcs, poulets, etc élevé en batteries/usines...
je part du principe que si on bouffait moins de viande y aurait moins de famine à l'autre bout de la planète... faire pousser des céréales, ma¨s, etc pour le donner aux bestioles, alors qu'on peut le bouffer directement... genre 15 kilos de maïs pour un kilo de boeuf, 15'000 litres d'eau pour un kilo de boeuf... bof.

ak (19 sept. 2016) disait:

15'000 litres d'eau pour un kilo de boeuf... bof.

Si j'ai bien suivi Darwin et les cours de CM2, ça nous fait 21.000 m3 de flotte pour un boeuf (d'après ton hypothèse de base), donc soit l'espèce s'éteint (noyée!!), soit il lui pousse des pattes palmées et des branchies, et là on peut le manger. J'ai bon ?

lefigaro.fr



le premier au hasard...

Je n'avais pas cette notion, mais en même temps, je te faisais confiance... donc l'idée n'est pas de remettre en cause les 15.000 litres.
Mais si j'étais un bovidé, j'irais m'inscrire à des cours de natation...

ak (19 sept. 2016) disait:

klappaar (19 sept. 2016) disait:

pulpfiction (19 sept. 2016) disait:

pardon je suis pesco-végetarien, j'inclus les poissons et les mollusques dans mon alimentation

C'est quoi la logique derriere ça?
La cause animale? Mais dans ce cas, le poiscaille et le mollusque, il a moins le droit de vivre qu'une vache?
Le côté "sain"? Mais il me semblait que le poisson, coquillages et divers mollusques étaient les aliments qui concentraient le plus les polluant? (cf le saumon qu'il faut pas trop manger, les moules regulierement interdites, ...)

l'écologie.

Bouffer du saumon c'est plus écologique que bouffer du boeuf? Mouais ...

ak (19 sept. 2016) disait:

ronron (19 sept. 2016) disait:

J'avoue n'avoir jamais compris pourquoi certains se disent végétarien mais bouffent des poissons et autres animaux marins.
Je comprends ceux qui n'aiment pas la viande, mais pas ceux qui le font pour l'idéologie, la souffrance des animaux etc, je vois pas trop la différence entre tuer un vache et tuer un maquereaux...

en terme de pollution, quantité d'eau utilisée, un boeuf est incomparable avec un poisson... écologiquement, bouffer du poisson se défend (encore un peu) bouffer de la viande par contre... c'est du délire.
moi, clairement si je ne bouffe plus d'animaux, c'est écologique plus que pour la cause animale. même si je suis sensible aux conditions des porcs, poulets, etc élevé en batteries/usines...
je part du principe que si on bouffait moins de viande y aurait moins de famine à l'autre bout de la planète... faire pousser des céréales, ma¨s, etc pour le donner aux bestioles, alors qu'on peut le bouffer directement... genre 15 kilos de maïs pour un kilo de boeuf, 15'000 litres d'eau pour un kilo de boeuf... bof.

Ça, on sait...

Sauf que le poisson que tu manges, à moins de l'acheter aux pécheurs du coin, il est tout sauf pécher de façon responsable pour la planête. Ils proviennent tous d'une peche industrielle.
Et c'est quoi le pire pour la planete, dépenser de l'eau ou surpécher des poissons?

Je parle même pas des élevages de poissons transgéniques comme le saumon....

ak (19 sept. 2016) disait:

ronron (19 sept. 2016) disait:

J'avoue n'avoir jamais compris pourquoi certains se disent végétarien mais bouffent des poissons et autres animaux marins.
Je comprends ceux qui n'aiment pas la viande, mais pas ceux qui le font pour l'idéologie, la souffrance des animaux etc, je vois pas trop la différence entre tuer un vache et tuer un maquereaux...

en terme de pollution, quantité d'eau utilisée, un boeuf est incomparable avec un poisson... écologiquement, bouffer du poisson se défend (encore un peu) bouffer de la viande par contre... c'est du délire.
moi, clairement si je ne bouffe plus d'animaux, c'est écologique plus que pour la cause animale. même si je suis sensible aux conditions des porcs, poulets, etc élevé en batteries/usines...
je part du principe que si on bouffait moins de viande y aurait moins de famine à l'autre bout de la planète... faire pousser des céréales, ma¨s, etc pour le donner aux bestioles, alors qu'on peut le bouffer directement... genre 15 kilos de maïs pour un kilo de boeuf, 15'000 litres d'eau pour un kilo de boeuf... bof.

Enfin si on arrete tous de bouffer du boeuf pour bouffer du poiscaille, au final, ce sera la même.

Par ailleurs, la viande est une excellente source de proteine

bon les gars, moi je bouffe ni viandes, ni poissons, ni mollusques, même pas d'escargots bref, je ne mange pas d'animaux.

ak (19 sept. 2016) disait:

lefigaro.fr

L'indicateur le plus inutile de l'histoire de l'humanité à mon goût.

ak (20 sept. 2016) disait:

donc je laisse pulp vous expliquer ses raisons
les miennes sont principalement écologiques.

Côté énergies fossiles, tu en es ou? J'ose espérer que tu n'as pas de voiture... pour des raisons écologiques

Et, manger un peu de tout, mais en plus petite quantité, ça vous dit rien ?

Il se peut aussi que le problème viennent de la demande. Ici, j'avoue, je suis très chanceux, j'ai un boucher éleveur, c'est lui qui fait tout et qui parfois n'a plus. Pour le poisson, truites en général mais aussi carpes et brochets, j'en achète aux pêcheurs du coin. Les fruits et légumes sont achetés chaque semaine chez un agriculteur à coté, on prend ce qu'il y a en fonction de la saison. Pareil, pour les patates, des fois y'en a et des fois pas.

Dieu merci, les gens ont l'air de lire de plus en plus les étiquettes... et aussi se renseigner, c'est un bon début. Le gras est pas forcément l'ennemi aujourd'hui (hormis si on ne mange que du frit), l'ennemi beaucoup plus présent sous différentes formes, c'est le sucre...

Après, pour conforter le propos d'ak, quand tu sais que la moitié du maïs brésilien sert à nourrir du bétail (y compris le bétail français), et comble de l'aberration, sur les autres 50%, 30% est destiné au bio carburants...

On pourrait lister tous les paradoxes entre alimentation et écologie, c'est sans fin.

Après, un bon Chateaubriand rossini, quand même, c'est dommage d'y renoncer. Il n'y a que 2 vrais plaisir sur terre : La bouffe et la baise, 2 trucs qui vous font atteindre des sensations exquises. Je veux bien me passer de pleins de trucs, mais jamais des deux là.

Le truc le plus débile restant à mon sens l'eau en bouteille ou comment payer mille fois plus cher un truc qui sort dès qu'on tourne le robinet

FastNico (20 sept. 2016) disait:

Le truc le plus débile restant à mon sens l'eau en bouteille ou comment payer mille fois plus cher un truc qui sort dès qu'on tourne le robinet

Ça coule de source..

klappaar (20 sept. 2016) disait:

ak (20 sept. 2016) disait:

donc je laisse pulp vous expliquer ses raisons
les miennes sont principalement écologiques.

Côté énergies fossiles, tu en es ou? J'ose espérer que tu n'as pas de voiture... pour des raisons écologiques

j'ai une voiture, pour aller skier. Lorsque je monte dans ma voiture, on est 4 dedans. Non, je ne suis pas parfait.
je fais 10'000 kil à vélo pour tous mes déplacements quotidiens...
et non, je ne vis pas dans une grotte éclairé à la bougie...

pulpfiction (19 sept. 2016) disait:

nous sommes les seuls mamifères a boire du lait à l'age adulte.

Sans ça on n'aurait pas de belles mamelles.

Hellsass (20 sept. 2016) disait:

FastNico (20 sept. 2016) disait:

Le truc le plus débile restant à mon sens l'eau en bouteille ou comment payer mille fois plus cher un truc qui sort dès qu'on tourne le robinet

Ça coule de source..

Sauf que a certains endroit, l'eau est degueux voire file mal au ventre

klappaar (20 sept. 2016) disait:

Hellsass (20 sept. 2016) disait:

FastNico (20 sept. 2016) disait:

Le truc le plus débile restant à mon sens l'eau en bouteille ou comment payer mille fois plus cher un truc qui sort dès qu'on tourne le robinet

Ça coule de source..

Sauf que a certains endroit, l'eau est degueux voire file mal au ventre

parce qu'il y a une usine coca à côté...