[Topic Unique]Présidentielles 2007

Byron, un truc super dommage, et qui te décrédibilise (tout du moins à mes yeux) c'est que tu fonctionnes exactement comme la candidate que tu soutiens : à exemple précis, concret, argumenté, auquel tu n'as rien à répondre, soit tu fais une réponse pleine de cynisme, soit tu réponds à côté... C'est lourd... On aurait presque l'impression d'être sur le forum de jeuxonline ou de World of Warcraft...

byron (02 mai 2007 17 h 13) disait:

guitou_freshdope (02 mai 2007 17 h 05) disait:

Encore un bel exemple de non réponse!

Du tout j'ai répondu TRES clairement, Sarko ment quand il prétend diminuer de 4 pointsle taux des prélèvements obligatoires...

C'est un coup à asphyxier le pays sous le poids d'une dette insupportable...

C'était par rapport à ta réponse me comparant à Skiator...
Il s'agissait donc bien d'une non réponse!

Skiator (02 mai 2007 17 h 16) disait:

Le problème que souvent les seuls arguments des pro Ségo se limitent à "Tout sauf Sarko" "Sarko, un danger pour la démocratie" "Les médias à la botte de Sarko"

Quelques remarques:

1. François Hollande a fait un communiqué de presse pour dire que les médias étaient à la botte de Sarko pour preuve, la présence, je cite de Jean-François Lagardère à Bercy lors de la dernière manifestation UMP" Non content de mentir, notre ami Hollande fait les mêmes bourdes que sa femme car apparemment personne ne lui à dit que Jean-François était mort depuis 5 ans et qu'il voulait sûrement parler de son fils Arnaud. Bref, de toute façon, Arnaud Lagardère n'était pas présent non plus à la manifestation. A quoi servent ces mensonges?

Ah tu déments que lagardère est pote avec Sarko ? Il l'a appelé son "frère" en 2005... Effectivement, là c'est de la fraternité...

Ensuite, il n'y aucun communiqué de presse...

Tu es délirant, la tension pour ce soir ? Ha ha...

byron (02 mai 2007 17 h 32) disait:

Ah tu déments que lagardère est pote avec Sarko ? Il l'a appelé son "frère" en 2005... Effectivement, là c'est de la fraternité...

Il parlait de sa présence à Bercy, pas de leur amitié... Encore pris en flagrant délit de jeu sur les mots... Tss tss, pas bien, Byron!

guitou_freshdope (02 mai 2007 17 h 23) disait:

C'était par rapport à ta réponse me comparant à Skiator...
Il s'agissait donc bien d'une non réponse!

Ma situation personnelle n'a rien à voir avec tout ça... Aussi, ta curiosité sur ma vie privée te donnait de faux airs de skiat*r (ou carambole, tout aussi curieux)...

En fait, tu dois avoir raison... J'adooorerai te connaitre, débattre avec toi de visu,... Mais,... Parce qu'il y a un mais! Je suis allergique aux chats! Cette idée ne restera donc qu'une utopie!
Un peu comme tes belles paroles!

guitou_freshdope (02 mai 2007 17 h 37) disait:

Il parlait de sa présence à Bercy, pas de leur amitié... Encore pris en flagrant délit de jeu sur les mots... Tss tss, pas bien, Byron!

Un ami si peu fidèle qu'il ne vienne pas le soutenir à bercy ? bah, Hollande s'est trompé... Est-ce très grave ? il pensait que lagardère, le "frère" de sarko, était là... Il n'est pas là... Il n'en reste pas moins que Lagardère a fait virer le rédac chef de paris match pour sa une sur cecilia avec son amant de l'époque... skiat*r essaye une manoeuvre dilatoire, on est habitué de sa part de tout mélanger et confondre...

Et c'est faux, il n'y a aucun communiqué de Hollande, comme skiat*r le prétends... je suis surpris qu'il ne ressorte pas cette histoire de porshe... ha ha...

byron (02 mai 2007 17 h 46) disait:

Tu me prêtes trop, franchement, on débat très bien ici... Je ne suis pas très intéressant à rencontrer, sans fausse modestie...

Si ségo est élue, va-t-elle diminuer ce que elle, et son concubain, coûte à l'état, et, accessoirement, faire cette diminution pour tous les élus (non parce que bon, c'est un peu abusé

comlive.net

Fallait aller dans les débats participatif à l'époque : elle cherchait des idées, la tienne aurait été bonne !!!

Je ne suis pas le porte parole de Royal, elle se débrouille admirablement sans moi !! Tant mieux, parce que j'ai vraiment pas le temps de ma lancer dans une nouvelle carrière politique...

byron (02 mai 2007 18 h 02) disait:

Je ne suis pas le porte parole de Royal, elle se débrouille admirablement sans moi !! Tant mieux, parce que j'ai vraiment pas le temps de ma lancer dans une nouvelle carrière politique...

et surtout pas le niveau, hein... ni l'humilité...

courage byby, plus que 4 jours
(et après promis t'attaque le foncier.. hein?)

Vu le nombre de mes contradicteurs ici, et l'acharnement qu'ils mettent à me traiter à peu près de tout (rarement des gros, je suis d'accord même si des mots un peu brutaux s'échappent parfois), je doute prendre la grosse tête ici, Vosges... Moi c'est profil bas et modestie... Déjà quand je dis un truc anodin, il y a une clique d'agités qui me sautent dessus, alors quand je suis polémique, je m'arrange pour ne pas dire de conneries, je suis surveillé...

en même temps.. pour tricher aux échecs...

Rions un peu :

http://www.paslesroyal.com/local/cache-vignettes/L500xH310/couscous-47d76.jpg

matbri (02 mai 2007 18 h 25) disait:

ça s'appelle de la calomnie, de l'insulte ("menteur" ), de la dénonciation, de l'anathème.

ça s'appelle de l'humour... Comme était de l'humour calomnieux le post de skiat*r sur kouchner...

byron (02 mai 2007 18 h 27) disait:

ça s'appelle de l'humour... Comme était de l'humour calomnieux le post de skiat*r sur kouchner...
[/quote]

ouais... de l'humour d'un goût douteux, c'est facile de dire ça.

Par exemple moi je trouve Royal stupide, gaffeuse, pleine de mépris et de morgue, alors si je te compare à elle en ces termes tu trouveras ça drôle ?

"Par exemple moi je trouve Royal stupide, gaffeuse, pleine de mépris et de morgue"

et ça? t'appele ça comment??????

matbri (02 mai 2007 18 h 29) disait:

Par exemple moi je trouve Royal stupide, gaffeuse, pleine de mépris et de morgue, alors si je te compare à elle en ces termes tu trouveras ça drôle ?

Bah, c'est ton droit, c'est pas très joli, c'est pas très glorieux, c'est ta manière de faire de la politique et je le respecte même si je le condamne... Tu t'insultes plus toi-même à tenir ce genre de discours mais tu aurais tort de te priver si tu aimes ce genre de débat...

L'intervention d'ak est drôle par contre...

au fait j'en ai une bonne



vous savez ce que nestlé vient d'inventer?
















de l'eau en poudre...

ak (02 mai 2007 18 h 31) disait:

"Par exemple moi je trouve Royal stupide, gaffeuse, pleine de mépris et de morgue"

et ça? t'appele ça comment??????

oui mais c'est pas à l'encontre d'un skipasseur.

ce n'est pas une attaque directement dirigée contre quelqu'un susceptible de me lire.

Skiator disait:

A quoi servent ces mensonges?

Mal dit : à qui ?

matbri (02 mai 2007 18 h 45) disait:

Donc je ne vois pas en quoi son intervention serait moins diffamante que la mienne.

Elle est drôle et vraie... Si tu veux des preuves, elles regorgent sur le forum...

byron (02 mai 2007 18 h 53) disait:

Elle est drôle et vraie... Si tu veux des preuves, elles regorgent sur le forum...

Bah tu me fais rire byron...

Royal stupide et gaffeuse ce serait insultant et Skiator menteur ce serait vrai...

Je ne le connais qu'un peu mais faut pas déconner non plus mon byrounet.

matbri (02 mai 2007 18 h 55) disait:

Royal stupide et gaffeuse ce serait insultant et Skiator menteur ce serait vrai...

Une des 2 propositions est fausse. Skiat*r nous a juré que la tof, ce n'était pas lui... Je te laisse déduire que Royal n'est ni stupide ni gaffeuse...

Et le post d'ak bien plus drôle que ton couscous royal... Enfin, moi ça m'a fait rire...

Tchi disait:

va-t-elle diminuer ce que elle, et son concubain, coûte à l'état

1 -> dans le film de Karl Zéro, on voit Royal (sans doute à une époque où elle avait un ministère) soutenir qu'il est scandaleux de voir des salaires de 40 ou 50.000 francs par mois, qu'on devrait plafonner les salaires, etc. Son interlocuteur et interviewer, Frédéric Mitterrand, prend la mouche en lui faisant remarquer qu'avec son traitement et ses avantages en nature, elle coûte plus de 100.000 francs par mois à la France (certes, c'est la paille et la poutre dans toute leur splendeur, mais quand Royal réplique, elle est loin d'être sereine et radieuse, si vous voyez ce que ça veut dire).

2 -> je ne suis pas sûr que François Hollande soit compatriote et administré de Fidel Castro.

Au fait, y'a LA NOUVELLE STAR ce soir sur M6.

matbrit....


"Skiator (27 avril 2007 21 h 36) disait:

Dans la lignée de Byron, voila des infos qui font avancer le débat :

Saviez vous qu'un peloton de gendarmerie de HAUTE SAVOIE a procédé à l'arrestation d'un conducteur à 240 km/h sur l'autoroute?
Ce conducteur fort connu circulait dans une superbe Ferrari.
Un peu connu . Un peu influent. A part le fait qu'il ait été ministre et qu'il se nomme Bernard KOUCHNER.
Mais le plus fort reste à venir. Les gendarmes lui retirent son permis de conduire . Encore heureux ! Mais lorsqu'ils contrôlent la carte grise du véhicule en question, ils s'aperçoivent que ce dernier est la propriété de médecin sans frontière!!!!!!

NB / Au fait, Monsieur KOUCHNER n'a-t-il pas été à plusieurs reprises un MINISTRE SOCIALISTE INFLUENT de notre REPUBLIQUE ? Jamais élu d'ailleurs. Toujours nommé. On ne sait jamais. Les électeurs ont parfois d'étrange s réactions n'est ce pas ? Il avait peut-être une forte envie de leur échapper. Il est pourtant encore très souvent aux côtés de SEGOLENE ROYAL. Pour aller à MOUGINS peut-être ? Il faut parfois aller vite pour redevenir MINISTRE !"


et ça, c'est la vérité????

byron disait:

Vu le nombre de mes contradicteurs ici, et l'acharnement qu'ils mettent à me traiter à peu près de tout (1), je doute prendre la grosse tête ici, Vosges... Moi c'est profil bas et modestie (2)... Déjà quand je dis un truc anodin, il y a une clique d'agités qui me sautent dessus (3), alors quand je suis polémique, je m'arrange pour ne pas dire de conneries (4).

À prendre au huitième degré minimum ?

(1) -> allez, console-toi, Nicolas Sarkozy a les oreilles qui sifflent et tu es loin d'être innocent dans l'apparition de ses acouphènes.
(2) -> "car nous vous sommes de beaucoup supérieur, mais notre modestie proverbiale nous empêche de le dire" (Erik Satie).
(3) -> nous compatissons : le sevrage est très dur à vivre. Tes hallucinations vont cesser d'ici peu, soyons fou, osons un pronostic : dans moins de cent heures.
(4) -> ben qu'est-ce que ça doit être quand tu ne t'arranges pas !

ak (02 mai 2007 19 h 04) disait:

matbrit....

akit...

ak disait:

vous savez ce que nestlé vient d'inventer?
de l'eau en poudre...

Ben quoi, l'eau déshydratée, ça fait longtemps que ça existe. Tu ne connais pas ? Et ça prétend vivre au XXIè siècle ? Fi donc !

le mensonge semble être l'apanage du PS:

Ségo et Hollande ne sont plus en couple depuis longtemps.

On s'en br*nle, certes, mais pourquoi mentir????


plus d'infos ici:

jakouiller.com

ou ici

http://www.page2007.com/?p=1962

ou partout ailleurs.


Pourquoi, Byron, pourquoi sont-ils si méchants???

Mr_Moot (02 mai 2007 19 h 04) disait:

allez, console-toi, Nicolas Sarkozy a les oreilles qui sifflent et tu es loin d'être innocent dans l'apparition de ses acouphènes.

ah, il en a ? Je pensais qu'il était juste migraineux...

mr moot... gaffe toi... te fais pas un coma hydraulique...

ak disait:

mr moot... gaffe toi... te fais pas un coma hydraulique...

Pas de problème : je sais nager.

ak (02 mai 2007 19 h 12) disait:

en fait ta phylosophie c'est que tu peux dire du mal de tout le monde, a partir du moment qu'il ne peut pas te lire...

c'est marrant, moi j'ai un peu l'inverse...

Non toi c'est encore autre chose : comme byron, seule la droite ou ce qui s'en rapproche a droit à tes critiques et tes anathèmes.