La résolution 1701 signe la dépôt de bilan de l'ONU....

Je trouve juste un peu dommage qu'on puisse comparer un post au départ sérieux à un spectacle de guignol. Je n'ose même pas alors imaginer ce que pense les modérateurs de posts qui font l'apologie de comportements alcoolisées, des stickers sur les casques ou sur l'arrière de la 106, etc, etc...

Je remarque et m'étonne juste que quelque que soit la nature du post que je publie (tartiflette destructurée, sticker sur une voiture, "géopolitique", etc.....), il y a toujours le même pseudo qui ramène sa fraise de façon virulente. On me reproche de bouffer dans des restos de luxe, de n'en rien avoir à foutre de qui dans la voiture, etc....

Je pense qu'au vu de ces différentes interventions sur mes posts, il est assez facile aux modérateurs de savoir qui est le boulet de qui. Dès que je poste, je traine un boulet derrière moi, Byron arrive à toutes enjambées. Il ne me semble pas par contre moi intervenir sur chacun des posts de Byron, au demeurant peu nombreux. Si ça ne m'intéresse pas, je ne viens pas, et encore moins pour dire que ça ne m'intéresse pas. Je propose donc qu'on accède à la demande de Byron, le bannir définitivement de Blablah

sans le firewall Byron,
le virus Skiator infesterait de maniére définitive ce forum.

Ce forum serait alors dédié à la vie de skiator,
des posts sur les montres de skiator, les voitures de réves de skiator, les photos de skiator, le monde de la distribution, la géopolitique de pif gadget,

skipass deviendrait le premier site internet dédié à la mythomanie sociale,

j'en ai froid dans le dos.

Skiator (29 août 2006 09 h 12) disait:

Je trouve juste un peu dommage qu'on puisse comparer un post au départ sérieux à un spectacle de guignol. Je n'ose même pas alors imaginer ce que pense les modérateurs de posts qui font l'apologie de comportements alcoolisées, des stickers sur les casques ou sur l'arrière de la 106, etc, etc...

Je remarque et m'étonne juste que quelque que soit la nature du post que je publie (tartiflette destructurée, sticker sur une voiture, "géopolitique", etc.....), il y a toujours le même pseudo qui ramène sa fraise de façon virulente. On me reproche de bouffer dans des restos de luxe, de n'en rien avoir à foutre de qui dans la voiture, etc....

Je pense qu'au vu de ces différentes interventions sur mes posts, il est assez facile aux modérateurs de savoir qui est le boulet de qui. Dès que je poste, je traine un boulet derrière moi, Byron arrive à toutes enjambées. Il ne me semble pas par contre moi intervenir sur chacun des posts de Byron, au demeurant peu nombreux. Si ça ne m'intéresse pas, je ne viens pas, et encore moins pour dire que ça ne m'intéresse pas. Je propose donc qu'on accède à la demande de Byron, le bannir définitivement de Blablah

Tes aussi le premier à poster sur ce type de sujets àlakon..."Qui dans une 106 à Annecy le.."etc!Tu as quand même commis une quantité de sujets douteux....alors se refaire une virginité sur le dos de ces pauvres Libanais,pfffffffft!

Bah vous avez juste une nette tendance (surtout toi) à ne pas reconnaitre vos fautes. Par exemple tout par d'une malencontreuse phrase que tu n'as pas vraiment très bien exprimée.
S'ensuit un dialogue de sourds du plus plus style Skiatobyronien (ou Byronoskiatorien), ultra lourd.

Parce que j'ai tout lu, et dans le fond je suis sur que vos points de vue ne sont pas très éloignés loin de l'autre sur ce sujet.... Mais il ne faut surtout pas le dire...

Arf, skiat*r, je n'accours jamais pour te faire des reproches, mais seulement pour formuler des remarques ou des objections à certains de tes posts où à force de t'écouter parler tu en oublies ce qu'il y a à dire sur le sujet... Aussi, ne nous parlais tu pas de l'onu et du double commandement (d'un intérêt tout relatif pour les populations vraiment concernées à savoir les libanais, et les israéliens) mais de toi et de ta connaissance (toute partielle on se rend compte) du sujet... Une fois de plus de toi...

A plusieurs reprises tu as manqué de fiabilité dans tes affirmations (négociation de ton exclusion - ha ha -, le droit de grève, ou la diaspora européenne, je ne te cite que les plus récent) aussi me permet-je, non pas de te reprendre, mais de reprendre ce que tu as dit, là encore j'insiste sur ce point là, car tu as l'air de prendre à coeur et très personnellement mes remarques... Il n'y a aucune cabale personnelle et je suis désolé si j'ai pu te blesser, il n'y avait aucune attaque ad hominem ; comme tu as pu le faire remarquer, nous ne nous connaissons pas aussi me garderais-je de te juger. Le seul accès que j'ai à toi, c'est ce que tu peux écrire dans le forum et je ne me fie jamais à rien d'autre, et doute de tout, jusqu'à mes propres impressions...

Mais tes propos sont explicites... Un jeu tu dis ? Et pourquoi mes réponses ne feraient-elles pas partie de ce jeu là ? Pourquoi vouloir faire tout seul les règles ? Que je sache, jamais je n'ai contesté à qui que ce soit le droit de s'exprimer, toi pas moins qu'un autre (par contre, toi tu as pu en plusieurs occasions soulever le problème de la légitimité...

Ensuite contrairement à toi qui a perdu tes nerfs, je n'ai pas demandé mon exclusion...

petite définition....:

"La négociation est la recherche d'un accord entre deux ou plusieurs interlocuteurs (on ne négocie pas avec soi-même, on délibère), dans un temps limité. Cette recherche d'accord implique la confrontation d'intérêts incompatibles sur divers points (de négociation) que chaque interlocuteur va tenter de rendre compatibles par un jeu de concessions mutuelles"

à bon entendeur

Je ne suis pas contre la contradiction. Mais les imprécisions que croit relever Byron devraient être mises au conditionnel.

J'ai surtout l'impression qu'il tend plus à jouer sur les mots qu'à se prononcer sur le fond du sujet.

Skiator (29 août 2006 12 h 15) disait:

Tu n'as jamais négocié avec la CGT?

Toi t'as jamais négocié avec un modo...

Arrête de la ramener... Ou tu seras viré jusqu'au retour d'ak...

Ak disait:

"on ne négocie pas avec soi-même"

Tu n'as jamais négocié avec la CGT?

Raconte nous ta négociation avec la modération de skipass, skiat*r, raconte... parait qu'on enseigne ta technique dans les écoles de commerce...

Avec les modérateurs, on n'est plus dans la relation Père/fils ou éventuellement Client/serveur que dans la négociation pure!

byron... jusqu'au retour d'ak

t'inquiètes....

Droogies disait:

des posts sur les montres de skiator, les voitures de réves de skiator, les photos de skiator, le monde de la distribution, la géopolitique de pif gadget,

J'adore juste la tolérance dont font preuve certains ici. Chacun ses centres d'intérêt! C'est sur que l'apologie des beuveries dont font preuve certains ici c'est beaucoup plus intéressant!

j'aime bien être la victime de skiator... dans le fond tu m'aimes bien

Merci Ak.....

mais de rien ced... un peu d'alcool dans un monde de brutes


"l'alcool ne vous aide pas à résoudre vos problèmes... remarquez, l'eau et le lait non plus"

Je n'ai rien contre, mais moi j'ai chois de travailler pour pouvoir des toilettes, euh comment dire, moins kitch!

Mais quel est donc le role de l'Onu ?

Ouatitm (31 août 2006 10 h 07) disait:

Mais quel est donc le role de l'Onu ?

Réprimander l'Iran...

Skiator disait:

On peut juste s'étonner de cette conférence organisée conjointement avec les Nations Unies!? Cela voudrait vraiment dire que les caisses de l'ONU sont vides puisqu'ils souhaiteraient récolter environ 500 millions de $.

Le budget de l'ONU pour 2005 était d'environ 2 milliards de dollars... c'est moins que celui de la mairie de Paris...
Donc oauis, les caisses de l'ONU sont assez vide...

je ne suis pas d'accord pour que les contribuables paient les dégats d'une intervention armée!

Parce que tu crois que c'est qui qui paye ????

Bah, les contribuables!

Mais si les réparations d'un conflit armée doivent être prise en charge par l'Europe relève de l'aveu d'échec de la diplomatie

Bah, peut être, mais en bon analyste tu devrais comparer au coût d'un conflit géénralisé au MO, ne serait qu'au niveau du prix du gazoual (sans même parler d'approvisionnement !!)... Le cynisme fait aussi parti de l'analyse...

Oui, mais les USA devrait prendre en charge les dégats causés par leur armement, celui qu'il livre à Israël.

Ensuite, on voit quand même la différence de force de frappe entre Israël et son armée, une des meilleures du monde et quelques roquettes, tirées au mortier de façon artisanale. C'est une bonne communication à l'encontre d'Iran.

Concernant le prix du fuel, tu sais combien coûte l'essence dans lces régions? La contrebande de pétrole est le sport national dans la région! Déjà qu'officiellement, le galon de pétrole à la pompe en Arabie Saoudite est ridicule!

L'attaque d'Israël était une réponse, et comme toute réponse elle se doit d'être disproportionnée pour être entendue...

Que doit faire Isarël à présent ? Attendre que l'iran lui envoie une bombe atomique ?

La légitime défense parle de réponse proportionnée!

Moi, je pense qu'il aurait été plus malin de déclarer directement la guerre à la Syrie et laisser les libanais tranquille! Il faut traîter le mal à la racine.

Les mauvaises herbes, si tu les coupes, elles repoussent. Si tu les arraches puis tu passes du Rund Up, tu es tranquille pour un moment!

Voila, j'ai décidé de faire des "analyses" par métaphores de café du commerce! Comme ça tout le monde il est content!

Skiator (31 août 2006 11 h 50) disait:

La légitime défense parle de réponse proportionnée!

Et c'est super proprtionné d'attaquer la Syrie... Et faudra pas oublier l'Iran...

Tu as lu "l'art de la guerre" de Sun Tzu!

Attention, c'est le livre à la mode chez les Managers.

"Quand tu es en terrain mortel, dégaine ton sabre et bats toi comme un lion jusqu'à la mort "

Il a tout dit là, au bout d'un moment, fin de la stratégie, il faut y aller. Le tout c'est de savoir à quel moment le terrain passe de "très dangereux" à "mortel".

Quant à la diplomatie, sa mission première n'est pas de préserver la paix mais de préserver les avantages de son pays : du lobbying, pas plus !
C'est bien ce qui rend l'ONU inéfficace.

Skiator (31 août 2006 11 h 58) disait:

Attention, c'est le livre à la mode chez les Managers.

En parlant de managers, tu connais une formation pour devenir requin internationnal en max 18 mois ?

en une heure trente y a ça

Byron disait:

En parlant de managers, tu connais une formation pour devenir requin internationnal en max 18 mois ?

Un requin de quoi? Des affaires non mais de la vente d'armes oui. Mais en beaucoup moins que 18 mois!