Tour de France 2006 cherche vainqueur !

bobbyjones (28 juillet 2006 14 h 59) disait:

t'as un souci, t'es en manque de quelque chose en ce moment poilagratter parce qu'on dirait bien que tous tes posts ramènent au même sujet...

mon mari n'est pas cycliste
Plus sérieusement j'ai donné mon point de vu sur le dopage.
Simplement vois-tu, je pensais plus sagement là, à une épouse qui a vécu un drame, la maladie de son mari etc etc, et lorsque tout va bien, que Monsieur commence à avoir des résultats sportifs, au moment où Madame a dû se dire qu'après le pire serait le meilleur, Monsieur change d'épouse.
Vu de l'extérieur, sans tenant sans aboutissant, j'avais trouvé celà un peu choquant.
C'est pourquoi j'espérais simplement qu'il ne s'agissait que d'un dégat collatéral dû au dopage

Pour rendre à César....
En fait après avoir lu son bouquin on peut voir qu'Armstrong a bien été soutenu par son épouse durant sa maladie et qu'il lui en a tjrs été reconnaissant.
De plus il avait déjà eu des résultats avant soyons clairs(champion du Monde par ex à Oslo 93 je crois....).
Donc divorce et dopage pas de lien de causalité direct

poilagratter (28 juillet 2006 15 h 46) disait:

bobbyjones (28 juillet 2006 14 h 59) disait:

t'as un souci, t'es en manque de quelque chose en ce moment poilagratter parce qu'on dirait bien que tous tes posts ramènent au même sujet...

mon mari n'est pas cycliste
Plus sérieusement j'ai donné mon point de vu sur le dopage.
Simplement vois-tu, je pensais plus sagement là, à une épouse qui a vécu un drame, la maladie de son mari etc etc, et lorsque tout va bien, que Monsieur commence à avoir des résultats sportifs, au moment où Madame a dû se dire qu'après le pire serait le meilleur, Monsieur change d'épouse.
Vu de l'extérieur, sans tenant sans aboutissant, j'avais trouvé celà un peu choquant.
C'est pourquoi j'espérais simplement qu'il ne s'agissait que d'un dégat collatéral dû au dopage

ouf j'suis rassuré !

maintenant, vu ce que montre Armstrong de son caractère, je vois pas bien un autre humain vivre avec lui... mais c'est peut être un parfait schizophrène

Excusez mon ignorance mais le dopage d'Amstrong a-t-il été reconnu à ce jour ?
Il est toujours vainqueur de 7 tours de France non ?

Ehhhhhh oui.......

y me semble que la veille de cette fameuse étape, amstrong etait sur l'etape, lui aurait 'il fait une transfusion sanguine dans la nuit;
entre compatriotes on peut s'aider !!!!!!

artuby "après tout on va pas leur demander à tous (280 environ) de pisser dans un bocal pour savoir s'ils sont clairs à chaque fin d'étape..."

mais pourquoi pas???

180 je crois...

Finalement, avant sa maladie il etait pas si fort que ça, allez voir les archives du TDF sur
http://www.memoire-du-cyclisme.net/eta_tdf/presentation_tdf.php

Il etait meme vraiment quelconque

des laboratoires avait gardé des prelevement congelé de lance du premier tour qu'il a gagné après qu'il annoncé sa retraite, il est ressorti qu'avec les nouvelles technique de recherche de produit dopant, lance était bien positif lors de sa première victoire.
et étant donné que même chez les amateurs il ya du dopage, je vois comment le vainqueur du tour ne pourrait pas l'être. mais tant que france 2 continuera de sponsoriser le tour, en nous affirmant que des sportifs, peuvent 3000m de dénivelé en une journée de canicule, juste à d'entrainement et que c'est magnifique, on est pas sorti de l'auberge.

neiges (28 juillet 2006 23 h 14) disait:

Finalement, avant sa maladie il etait pas si fort que ça, allez voir les archives du TDF sur
http://www.memoire-du-cyclisme.net/eta_tdf/presentation_tdf.php

Il etait meme vraiment quelconque

sur le tour... mais y'a pas que le tour dans le vélo.. il a quand même été champion de monde

neiges (28 juillet 2006 23 h 14) disait:

Finalement, avant sa maladie il etait pas si fort que ça, allez voir les archives du TDF sur
http://www.memoire-du-cyclisme.net/eta_tdf/presentation_tdf.php

Le pbl en cyclisme est qu'il faut être malade pour le pratiquer à haut niveau, les meilleures souffrent de maladies graves et tous les autres ont de l'asthme

Pauvre malade obligé de faire du cyclisme pour se soigner

dayrton, pour l'asthme, c'est pas forcément faux... Un chercheur dans ce domaine nous a expliqué (bon, moi je vais le dire en termes simples, hein.. ) qu'ils inspiraient de grosses quantités d'air à la fois, souvent froid, qu'ils ne peuvent pas passer par le nez pour ça, et que...en gros, ça leur "brûlait" les bronches, et leur créait de l'asthme... (En substance, hein.. )

Ca y ai ça vient juste de tomber au info Floyd Lendis n'est plus le vainqueur du tour de france 2006!

pour l'asthme, je pense aussi que respirer du pot d'échappement n'est pas bon, faut voir le nbre de caisses sur le tdf !

vivement ke toy sponsorise le tdf avec son moteur hybride ...

Le problème doit être réglé à une autre échelle.
Notre société valorise la performance ou plutôt, l'image de la performance (pas toujours pareil). En ces temps de mondialisation, l'essentiel est de vendre, de faire du fric rapidement et de le montrer pour en faire plus encore. Et actuellement, pour vendre il faut paraître... Grosse voiture, gros moyen, gros placardage, grosses performances... Tout cela au détriment bien sur des valeurs de base que sont le respect des autres et de l'éthique.
Le dopage est une des conséquences de notre société qui part en Couilles qui met l'argent sur un piédestal. Pour le cyclisme ça ne date pas d'hier, mais il faut reconnaître que ces 20 dernières années ça s'est bien aggravé dans pas mal de sports. On nous dis toujours qu'il faut se serrer la ceinture qu'il n'y a pas de sous... Quand on regarde les budgets pub (que nous payons indirectement) on se rend compte que du fric il y en a à foison... et ça pourrit tout.
Vive la simplicité des plaisirs mérités et du sport libre de rentabilité commerciale. Les vrais valeurs sont là, que le niveau soit moyen ou élevé (et il peut l'être sans le fric). le fric ce n'est pas la liberté... c'est une prison dans la quelle on s'enferme. On a besoin d'argent, mais la spirale infernale de sa quête sans fin est détestable et néfaste…
Tout ceci est un suicide collectif, nous devons nous y opposer par notre pouvoir d'achat. Par exemple ne plus supporter le tour de France et sa caravane pourrie, ne pas faire échos de la pub qui en découle ou même plus globalement, refuser les produits dont la pub est trop gonflée...
Autre exemple : ne pas acheter la dernière voiture du dernier cris, mais plutôt dépenser son argent dans une alimentation de qualité, cela sera bien moins polluant, cela favorisera l'agriculture saine pourvoyeuse d'emplois (donc des transferts d'emplois ouvriers vers agriculture, transfert de l'agriculture polluante vers l'agriculture propre).
Encore un exemple, refuser tous les gadgets que l'on veut nous vendre... etc etc.
Alors pas la peine de se lamenter sur le cas (qui n'en est pas un ) Landis, mais il faut ouvrir les yeux en grand et réagir intelligemment, on en a le pouvoir, il faut refuser de se comporter comme des moutons...
A bon entendeur salut
Michel

J'aurais pas réussi à l'exprimer comme tu l'as fait, mais c'est exactement ce que je ressens!

Sport et business iront toujours de pair, je ne crois pas que ça puisse changer, car la popularité de certaines disciplines (foot, tennis, vélo...) ne sont pas prêtes de diminuer, et qui dit "demande" dit "marché", donc pognon ...

Et pour en revenir concrètement au vélo (pratiqué dans un cadre professionnel), va-donc dire à ces coureurs qu'ils doivent préférer l'éthique à la performance... Absence de performance = tu es mis sur la touche, on n'est pas là pour faire de la figuration, c'est la loi de la compétition, il faut gagner pour survivre... Donc avoir recours à des méthodes interdites peut être une possibilité...

Klouk (05 août 2006 18 h 26) disait:

...car la popularité de certaines disciplines (foot, tennis, vélo...) ne sont pas prêtes de diminuer...

Oups, la faute !! la popularité n'est pas prête de diminuer...

Ce que tu dis est vrai, mais il faut voir ça a une autre échelle et refuser ce systeme de consomation aveugle et guidée par des faux semblants.
C'est nous les consommateurs qui avons le pouvoir de dire non et de faire les bons choix, ne soyons pas des moutons formatés....

Tiens je vais lancer un sujet sur le texte que j'ai écrit plus haut... ça élargit le debat.

Voila pour le débat élargi. :

http://fr.sports.yahoo.com/19012007/1/cyclisme-pereiro-2e-du-tour-de-france-se-defend-d.html

Suivaaannnnt !!!

RRoo, Oscar P. aussi ! Pour finir, les derniers seront les premiers !
J'ai déjà lu ça quelque part....

Si ça continue comme ça c'est un français qui va remporter le tour 2006....allez plus que quelques places !!!!

A condition qu'il ne soit pas lui aussi tout rempli de produits bizares...

Toute manière une grande majorité prennent des substances douteuses... Comment ils peuvent faire autun de km avec si peux de repos? Je dis pas que tous mais je pense bien plus que l'on ne le croit... Malheureuement le sport c'est devenu une histoire de fric et c'est vraiment triste! Heureusement qu'en ski fs/fr c'est difficile de se doper