moi ce que je trouve bizar et c'est pourquoi je participe à ce débat. c'est pour avoir une explication sur la défaillance de lendis la veille de sa victoire d'étape, surtout depuis cette récente affaire de dopage!
Sinon je fais moi même un peu de cyclisme sur route et j'avoue que je me dope pour les grandes distance je mélange mon eau avec de l'isostar.
Je connais un peu les difficultés qu'on peux rencontrer en grimpant des cotes car chez moi je peux pas appeler ça des cols. Donc un certain dopping est plus ou moins autoriser mais que ce soit pour tout le monde le même alors. Qu'ils puissent tous se battre sur le même pied d'égalité.
Sinon on a abordé le sujet armstrong a un moment il me semble. Il est vrai qu'il a été malade et qu'il subissait un traitement contre son cancer. Bon doppant ou pas je m'en fiche. Mais juste que lui ne participait qu'au tour de france! JAmais on ne la vu dans le giro ou le tour d'espagne qu'il n'a par conséquent jamais pu gagner. Alors qu'Indurain ( surement dopper aussi à l'époque ça m'interesse pas ) la remporté 2 ans de suite en même temps que le tour de france. Donc m^me si armstrong a remporté 6 fois le tour de france je trouve qu'il a moins de mérite que indurain qui participait à d'autres courses et gagnait ( 5 tour de france et 2 tour d'espagne ). Voilà je suis peut-être un peu sortit du sujet mais bon!
Le 28 jui 2006 - 10:08
