la chasse aux bouquetins

Ca c'est bien vrai. De nombreux chemins sont entretenus par les chasseurs.

faut bien qu'ils se donnent bonne conscience...

max_rastafarider (05 avril 2006 17 h 35) disait:

faut bien qu'ils se donnent bonne conscience...

pourquoi ?

3-Rider . : | : . (Canaï ) --> Le message que j'attendais...
Il était temps de montrer le vrai coté des choses, merci!

===>zer
si ils veulent avoir des permissions en+ pour chasser de tous et toute l'année si ils font des trucs "utiles" ca peut que leur donnés une bonne image.
aprés dites moi si je me trompes(que personne ne le prenne mal,c'est mon avis perso)...

Max, je crois que tu n'as pas tout saisi...
Les types qui font ça, le font pour le plaisir. Ils entretiennent leur cabane de chasse, et les chemins en forêt comme s'ils leurs appartenaient, bien qu'ils profitent à tout le monde.


Ils ne font pas ça pour pouvoir tirer toute l'année, mais bien dans l'intérêt public.

On voit bien l'écart qu'il y a entre vos put*** d'aprioris et la réalité.

Merci Canaï, hagi et les autres de remettre les choses a leur places

Je suis a chaque fois etonné de cette "bambiisation" croissante de l'écologie dans une partie de la population... Ca ferait presque peur lorsque l'on voit l'intolérance de certains.

Et pourtant je ne suis pas chasseur..

bah sésolé mais je ne connais pas tout des chasseurs...seulement buter les bouquetins,les chamois,les marmottes et tout ça me gave un peu...
après comme je l'ai dit je peux me tromper...

Bien La Canaï, voilà faut faire voir les vraies valeurs de la chasse et enlever les préjugés de m**** qu'une certaine minorité laisse apercevoir

Max > Ben justement, les chasseurs ne se contentent pas de buter toutes les bestioles qui passent devant leur fusil sans se poser de questions. Sinon, je rejoindrait ton point de vue.
Il y a des plans de chasse a respecter, des regles de tir, un permis de chasse de plus en plus difficile...

Je t'engage a bien lire le post de Canaï en profondeur et a te documenter sur les divers roles qu'ont les féderations de chasse. Voir même a te renseigner aupres de chasseurs de ta région. Crois moi, c'est des gens ouverts, qui aiment et connaissent la nature et les animaux.

Il est bien loin le temps du chasseur viandard qui picolait des 7h du matin et tirait dans tout ce qui bouge.

Topgun : Je sais qu'en Suisse le Bouquetin est chassé et que la viande est consomée et appréciée.

Pour Kouitou : C'est vrai qu'on mobilise un peu la forêt pendant la période de chasse (Du 10 septembres au 11 novembre, pour le gibier de montagne), et souvent que le matin. Faut nous en escusez.
Mais je te propose d'aller te ballader juste au dessus de l'espace forestier, quand la végétation s'éclaircit, et y'aura tout autant de framboises, de champigons, de myrtilles pour faire ta ceuillette, sans risques d'accident.
Et pour les animaux, ils sont dérangés 4 jours par semaines pendant 2 mois, c'est pas pire qu'être chassé toutes les nuits par un prédateur...

je pose juste une question alors on evite de m'agresser apres, sinon ça sert à rien :

selon vous ô nobles chasseurs protecteur de la foret et des animaux pour un chasseur aussi grand et majestueux que vous, combien de blaireaux en treillis ? j'ai vecu assez longtemps dans un petit village dans la montagne pour ne pas me faire une image des chasseurs uniquement fondée sur des a prioris (tout comme albertus)... (faudrait pas croire que vous etes les seuls a tout connaitre non plus... je vous trouve un peu présomptueux mais passons...).

donc quelle proportion selon vous?

1 465 000 chasseurs

d'accord mais cela ne répond pas à la question posée...

ban10 (05 avril 2006 18 h 01) disait:

Bien La Canaï, voilà faut faire voir les vraies valeurs de la chasse et enlever les préjugés de m**** qu'une certaine minorité laisse apercevoir

C'est toi qui a écrit ça tout seul ?

nin nin, j'ai fais corrigé

J'me disais aussi...

Ha j'ai mal compris la question et je voyais pas ou tu voulais en venir.

Donc si je reformule explicitement ta question : Savoir combien il y'a de "chasseurs" qui traquent juste pour tuer, sans rien respecter ni éthique, ni nature, ni animal, ni autres usagers de la nature ?

Je pense malheureusement qu'il en reste encore beaucoup qui chassent seulement pour tuer, mais que ceux qui respectent rien quant à eux, sont en voie de disparition et que petit à petit, au fur et à mesure des nouvelles générations, ce type de gens qui se prétendent chasseurs, disparaitront

mais les chasseurs, c'est l'amour de la nature. La communion de l'animal avec l'homme.
C'est aussi la protection efficace et soucieuse des populations de tous poils et toutes plumes.
Des hommes bien et dévoués, intègres.
Haltes aux critiques!

kjohann (05 avril 2006 19 h 18) disait:

mais les chasseurs, c'est l'amour de la nature. La communion de l'animal avec l'homme.
C'est aussi la protection efficace et soucieuse des populations de tous poils et toutes plumes.
Des hommes bien et dévoués, intègres.
Haltes aux critiques!

Nan, c'est la communion avec dame nature.

Message de nos modérateurs

Message supprimé

le bouquetin c'est assez bon.... un peu comme du cerf, un peu plus dur peut-être... c'est quand même musclé comme bestiaux!!

En effet C_real-killer t'as tout à fait raison :

Etude menée sur une population de Téra Lyre

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Benzonico.. Le problème, c'est qu'en général,, on voit beaucoup plus facilement les ahuris qui viennent rôder pas bien loin des maisons, en attendant le faisan d'élevage qui te monte presque sur les pompes (caricature! je précise.. ), que le genre de chasseurs dont parle Canaï, qui eux, sont en montagne, en forêt, et sont plutôt respectueux.. ceux-là, tu ne les verras pas, ou presque pas... Alors, pour la proportion, évidemment... :/

Message de nos modérateurs

Message supprimé

C_real-killer (06 avril 2006 23 h 10) disait:

d'ailleur, à propos des faisan qui te montent sur les jambes, je considere que les marmottes qui viennent bouffer le chocolat dans la main, vers le refuge felix faure (au dessus de champagny), cela cause autant de dégat que la chasse...

Ça c'est la faute à Milka avant les marmottes elles connaissaient pas le choc mais depuis...

PS: vous savez comment on dit marmottes en anglais ?

je vais vous paraitre borné (et bourré mais ça c un autre probleme ) mais je ne considere les arguments que l'on m'a sorti que comme vrai pour une partie infinitesimale des chasseurs... y'aurait 3 fois moins de chasseurs se serait viable comme argument. Apres là, j'ai plus l'impression que ça permet a pas mal de maladifs en treillis (je caricature là d'aller assouvir une pulsion meurtriere (mais là je caricature pas). Et sachez que je ne sombre pas dans le sentimentalisme... si l'argument de la nourriture etait vrai y'aurait pas besoin de distribuer des bagues etc... etc... (un chamois nourissant je pense (donc à confirmer) un ou 2 repas de familles à l'aise...)

Et ça me lourde parce que j'admet completement que vos arguments sont vrais... seulement pour combien de chasseurs??? et là est tout le probleme ça c'est pas vérifiable... du coup j'arrive pas a étayer une contre-argumentation convaincante !! (et ça me fait grave chier).
Reconnaissez seulement que la seule idée de réintroduire un animal pour le dégommer apres est quand meme un peu malsaine non? (et me dites pas que c'est pour la nature patati patata, c'est pas vrai... l'optique à plus ou moins long terme reste de pouvoir le shooter... )

Bin moi j'était comme toi mais aprés avoir participé (il y a bien 10 ans) à un comptage avec des "bons" chasseurs je te confirme que ça existe et il doit y en avoir de plus en plus (vive le permis amélioré ), mais on en est pas encore au plan de chasse.
Mon conseil donc :
participe à une journée de comptage (chamois par exemple c'est sympa et c'est à la montagne) en tant que représentant d'une association écologiste à laquelle tu aura adhéré avant. Tu partira en binôme (ou plus) avec un chasseur (lui aussi volontaire pour participer au comptage donc à la gestion du cheptel/patrimoine).

Le chasseur de montagne est-il une exception ?

Maintenant moi je ne conçoit pas de tirer et/ou tuer mais sachant que je mange et cuisine de la viande : en tout logique je ne peux pas opposer cet argument à un chasseur.

Ceci dit : je n'ai pas d'ami chasseur (comprenne qui pourra).


Nb: dans un chamois si tu fait deux repas c'est que tu as un famille TRES nombreuse (20 à 30 kg de barbak mini)

c'est vrai que depuis la nuit des temps, la nature a eu besoin de l'homme pour se réguler... mdr!
quelle fatuité...!!!
vive les chasseurs et leur cause. je suis bien d'accord pour dire que si le chasseur disparait, c'est un peu l'homme qui s'éclipse.
Quelle tristesse....

kjohann (07 avril 2006 05 h 07) disait:

c'est vrai que depuis la nuit des temps, la nature a eu besoin de l'homme pour se réguler... mdr!
quelle fatuité...!!!

T'as lu ça où ? (sérieusement je vois pas même en relisant).

Si on regarde mieux le dérèglement viens du faît qu'il n'y a plus de prédateurs (loup) ni trop de charognard pour réguler une population dont le territoire s'est réduit comme peau de cha(mois)grin et surtout dont le morcellement causé par les infrastructures humaines interdit les migrations naturelles qui sont essentielles pour que les populations se régulent (d'où l'interventionnisme nécessaire) !

Mais tu as raison sur le fond et on peut raisonnablement penser que la nature saura se débarasser du parasite humain

Leio, nous nous rejoignons sur beaucoup de choses ! Pratique: j'ai de moins en moins besoin d'écrire !!

[/quote]
Ça c'est la faute à Milka avant les marmottes elles connaissaient pas le choc mais depuis...

PS: vous savez comment on dit marmottes en anglais ?
[/quote]


on dit beaver en anglais.
d'ailleurs elles se sont meme mis au "chocolate"(comprenne qui pourra...)

beaver c'est le castor.

benzonico (07 avril 2006 01 h 27) disait:

si l'argument de la nourriture etait vrai y'aurait pas besoin de distribuer des bagues etc... etc...

A un bracelet correspond :
- Un secteur Précis
- Le sexe de l'animal à prélever
- L'appartenance à la classe d'âge de l'animal à prélever (Chevreau, Eterlou, Adulte, et même Adulte de + de 6 ans dans les réserves)

Maintenant un exemple est plus parlant qu'une longue théorie :
Sur un secteur on compte 30 chamois dont seulement 2 mâle, 5 animaux peuvent être prélever. Si t'as pas de bracelets, les 2 mâles peuvent-être tirés, et l'année prochaine, il n'y en aura plus pour féconder les femelles, si aucun éterlou n'a atteind l'âge de maturité sexuelle.
Maintenant avec les bracelets, y'aura toujours 5 animaux à prélever, mai seuelement ils se tuera 4 animaux de la harde (femelle, éterlou, chevreau) et un seul mâle, voir aucun du tout. Et l'année prochaine y'aura toujours autant de naissance, car le chamoix est polygame.

Et le rapport Nourriture/Bracelet, je vois toujours pas, à part que le bracelet, grâce aux secteurs, permet de limiter le nombre de prise dans les secteurs ou les conditions de vies sont très difficiles, et la mortalité durant l'hivers très importante. Dans ce cas pas besoin de prélever beaucoup d'individus, la nature fait son boulot

sauf que tu montres exactement qu'on est obligé de limiter l'abattage avec des systemes de comptage draconien... pourquoi selon toi ?
Perso, la réponse qui me vient c'est que sinon on assisterait a un décimage car il y a de toutes façons trop de chasseurs (qu'ils soient viandarts ou pas)...

Apres tres honnetement je vois toujours pas le plaisir de crapahuter en treillis pour aller degommer de la barback mais bon, c'est mon coté bambïsé peut etre ... (pour info, le raisonnement ecologiste ne me plait pas sur beaucoup de points... ie, je ne suis pas un anti-chasse par militantisme vert (loin, tres loin de là...)

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Marmotte c'est "marmot" en anglais (à prononcer comme si vous aviez un chamallow dans la bouche sans oublier le "t"
Et ça me fait rire

C_real-killer (08 avril 2006 11 h 05) disait:

(merde pour les fautes, j'ai 2cm de sparadrap sur les doigts)

tu la sors a chaque fois ta vanne bidon?lol
déja vu dans un autre post y'a qques mois!

C_real-killer (08 avril 2006 11 h 05) disait:

(merde pour les fautes, j'ai 2cm de sparadrap sur les doigts)

On t'a reconnu mickel J*****

ahhhh le retour de leio le psychologue polyglotte a 2 balles !

J't'e******* sale troll (encore merci pour les insultes par MP) toi non plus on t'a pas vu depuis un moment à croire que tu m'attendais. T'as pas d'amis ?