ronron (16 nov. 2016) disait:
klappaar (16 nov. 2016) disait:
ronron (16 nov. 2016) disait:
Ah ba si, j'ai dit qu'il faut un mix, un peu de nucléaire, un peu d'éolien etc pour réduire au maximum le fossile.
Parce que je sais très bien qu'on ne peut pas tout faire en éolien, solaire et hydraulique.
Surtout à cause de gros beaufs dans ton genre qui veulent continuer à polluer coute que coute sans changer leur mode de vie et leur confort.
Donc tu reconnais que les éoliennes défigurent plus qu'une centrale...
Je ne veux pas continuer à polluer, je veux juste que l'écologie, cette ideologie politique imposée, cesse d'opprimer les pauvres.
Tu bouffes sans réfléchir les infos semi bidon du giec c'est ton problème ...
Mais au final, depuis qu'on essaie de moins polluer, le réchauffement à jamais été aussi important ... c'est un échec, faut l'avouer...
Non, j'ai pas dit ça.
Tout ce qui est industriel défigure le paysage.
J'ai dit que ce n'était pas une solution à nos problèmes d'énergies, parce que leur production est cause de pollution aussi et qu'on ne pourra pas produire assez d'énergies pour nos besoins seulement avec cette solution.
Encore, tu racontes des conneries.
Tu sais qu'il y a une certaine inertie dans les changements climatiques, et que même si on stoppait toutes nos emissions maintenant, il faudrait beaucoup de temps pour que cela ait un impact.
Mais ce n'est pas une raison de ne pas faire ça pour les générations futures.
Tu sais comme quand tu te brosses les dents. Cela n'enlève par les carries mais cela prévient à long terme leur apparition.
Ou comme quand tu entretiens ta voiture bien polluante, c'est pour qu'elle n'ait pas de problèmes dans le future et qu'elle fonctionne parfaitement le plus longtemps possible.
J'essaye de trouver des exemples simples pour toi.
Dans l'éventualité où l'homme serait responsable d'un quelconque rechauffement bien sur ...
inscrit le 10/05/16
695 messages