La honte

JMF (13 février 2009 17 h 56) disait:

 

Je viens d'apprendre qu'en ces temps de crises Total avait dégagé 14 milliars d'euros de bénéfices.

Ben la preuve que la crise ne touche pas ts le monde

disait:

Mais ce n'est pas une honte de faire des profits pour une entreprise. J'en reviens pas qu'en France on autorise encore ca, que des entreprises fassent d'aussi gros profits

putain encore un post de merde générer par une ?

Gilbertum (13 février 2009 18 h 29) disait:

Exactement comme l'an dernier et l'avant encore avant pour la même entreprise, les socialistes proposent une taxation à titre exceptionnel du bénéfice de Total !!

thebustre (13 février 2009 19 h 27) disait:

les socialistes proposent quelque chose ?

on est le 1er avril ?

byron (14 février 2009 14 h 24) disait:

C'est un profit absolument stérile parce que le fruit d'une rente (le pétrole cher de l'année dernière)... Aucun lien avec le talent de ses cadres ou de ses chercheurs ou quoique ce soit, typiquement, dans le modèle libéral (celui que défendent nos habituels laquais), une situation qu'il ne faut absolument laisser perdurer parce qu'il est à l'origine de distorsions dans la meilleure allocation des ressources. Mais bon, on est habitué, ils ne sont pas à une contradiction près... Que les autres soient soumis à la concurrence et que nous soyons rentiers...

Ensuite, vu les compromissions politiques, pots de vins etc, il ne me semble pas injuste qu'ils rendent un peu à l'état ce que l'état leur a donné...

Gilbertum (14 février 2009 14 h 32) disait:

Si tu veux que rien ne soit soumis à la concurrence, ça reviendrait à l'ère soviétique, tout organisé, les gens ne pensent plus, mangent tous la même chose, habitent dans les mêmes maisons, voyagent aux mêmes endroits etc.... il est beau ton monde idéal !!

Straight-Down (14 février 2009 23 h 03) disait:

Ah! merde j'avais deja oublié que qq un avait dit plus haut que ce n'etait pas le 1er avril!

byron (14 février 2009 14 h 24) disait:

C'est un profit absolument stérile parce que le fruit d'une rente (le pétrole cher de l'année dernière)... Aucun lien avec le talent de ses cadres ou de ses chercheurs ou quoique ce soit, typiquement, dans le modèle libéral (celui que défendent nos habituels laquais), une situation qu'il ne faut absolument laisser perdurer parce qu'il est à l'origine de distorsions dans la meilleure allocation des ressources. Mais bon, on est habitué, ils ne sont pas à une contradiction près... Que les autres soient soumis à la concurrence et que nous soyons rentiers...

Ensuite, vu les compromissions politiques, pots de vins etc, il ne me semble pas injuste qu'ils rendent un peu à l'état ce que l'état leur a donné...

JMF disait:

Qui a lu dans la presse "Merveilleux, magnifique, en ces temps de crises Total dégage un bénéfice record ?" personne,

Mr_Moot (15 février 2009 21 h 56) disait:

Arlette ? Où ça ? A Malibu :p ?

JMF disait:

Mr_Moot (15 février 2009 21 h 56) disait:

Arlette ? Où ça ? A Malibu ?

Ouais, peut mieux faire

Faut pas vous affolez, voila les sources de Bydon :

liberation.fr

carambole (16 février 2009 07 h 40) disait:

la SNCF consolidé avec RFF perd de l'argent à cause de ses inefficacités mais c'est vrai que c'est de la solidarité !

byron (14 février 2009 14 h 24) disait:

Ensuite, vu les compromissions politiques, pots de vins etc, il ne me semble pas injuste qu'ils rendent un peu à l'état ce que l'état leur a donné...

byron (15 février 2009 23 h 34) disait:

Un profit de 10% n'est pas anormal s'il est réalisé dans une situation concurrentielle et ne découle pas d'une situation de rente. Ce qui est bien évidemment pas le cas de total...

byron (15 février 2009 12 h 28) disait:

L'économie ne peut être performante qu'à la condition de la concurrence pure et parfaite, ce qui ne correspond pas du tout au cas de Total.

Gilbertum (16 février 2009 14 h 25) disait:

c'est comme un paysan qui laboure bien, il aura une bonne moisson !!

Gilbertum (16 février 2009 14 h 25) disait:

Total a bien bossé, il récolte les fruits, c'est comme un paysan qui laboure bien, il aura une bonne moisson !!

francis2 (16 février 2009 14 h 27) disait:

Gilbertum (16 février 2009 14 h 25) disait:

c'est comme un paysan qui laboure bien, il aura une bonne moisson !!

La meilleure comparaison du monde !

Cadillac (16 février 2009 13 h 52) disait:

byron (14 février 2009 14 h 24) disait:

Ensuite, vu les compromissions politiques, pots de vins etc, il ne me semble pas injuste qu'ils rendent un peu à l'état ce que l'état leur a donné...

byron (15 février 2009 23 h 34) disait:

Un profit de 10% n'est pas anormal s'il est réalisé dans une situation concurrentielle et ne découle pas d'une situation de rente. Ce qui est bien évidemment pas le cas de total...

J'en aurais lues des conneries ici, et parfois même écrites. Mais là...
Je n'ai extrait que trois phrases de notre expert financier (ou journaliste d'investigation, au choix), mais n'étant pas moi-même aussi pointu que lui en la matière j'aimerais si possible qu'il développe un peu et que pour une fois il nous cite ses sources, rien que ça ce serait pas mal. Il a l'air de savoir plus de choses que certains juges ayant gratté sur le dossier à plein temps pendant des années, c'est fort. Puis la situation concurrentielle... De quoi tu parles ? Comprends pas moi... Sinon juste pour info Byron (tout le monde est au courant, j'en déduis que toi aussi) : la TIPP rapporte un peu plus de 25 milliards d'euros par an à l'état. Voilà.

Cadillac disait:

Ok Byron, c'est beaucoup plus clair comme ça.
Et encore merci pour tes sources.