Test Movement Magnet 2015

9 Tests Movement Magnet.

Postez le votre!
Note moyenne : 8,1/10
Tarkhgar

C’est facile de se faire plaisir avec

Movement Magnet
Profil du testeur : 21 ans | 1,92m | 78kg | Avancé | Villeurbanne
Taille testée : 177
Acheté : d'occasion
Conditions du test : 3 saisons de rando avec tout types de conditions

Points forts

- Comportement en descente
- Robuste (notamment le topsheet)
- Bon renvoi d’énergie

Points faibles

- Manque d’accroche

Contexte

J'ai débuté le ski de randonnée il y a environ 3 ans avec ces skis, qui étaient les anciens skis de mon père. Ce sont donc des Movement magnets en 94 au patin et 177 cm de longueur [ajouter l’année]. Les skis qui sont équipés de fixations Plum guide S. Ils sont vendus pour un programme free-rando : c’est aussi le programme sur lequel je les ai utilisés même si au début j’avais un niveau assez faible, l'état d'esprit était là :). C’est avec ces skis que j’ai le plus progressé et appris.

Le top sheet est en matière mat et un peu granuleuses, il est solide et vieillit beaucoup moins que les top sheets plus classique.


Dans les montées :

Mon père avait fait percer les skis pas exactement au centre. J’ai donc eu, au début surtout, quelques problèmes pendant les conversions. Le ski ne revenait pas aussi facilement qu’il le devrait. Une fois ce que j’avais l’habitude avec ce petit problème, les conversions se font facilement. Le ski est plutôt léger.

Je peux noter que j’avais des problèmes d’accroche sur la neige dure et dans les passages raides avec bcp de pente. Je ne sais pas si les peaux sont un peu trop larges ou que les quarts sont mal affûtées, mais je glissais plus facilement que les autres pour des types de ski semblables. Je mettais donc plus souvent les couteaux.


Dans les descentes :

Au début, j’ai très vite pris en main les skis. De leur petite taille et de leur légèreté, ils sont très maniables surtout avec ma grande taille (une paire en 182/184 serait plus adapté pour de la rando pour ma taille)

Dans la poudreuse, ça ski tout seul, le rocker n’est pas énorme mais suffisant. Ils tournent avec une grande facilité et on prend beaucoup de plaisir.

Dans la trafole, le rocker permet d’être confiant et d’aller ou l’on veut. On s’amuse encore beaucoup !

Sur neige dure ça secoue davantage et l’accroche pas exceptionnelle fait défaut.

J’ai aussi eu l’occasion de skier pas mal de temps sur piste et en station avec ces skis. C’est très fun dans les forêts et les portions un peu technique car ils ont une très bonne maniabilité. Sur la piste il faut beaucoup appuyer pour pouvoir faire des virages « carving » et lorsque la neige est dure le matin c’est pas très fun et on est assez peu en confiance.

Le ski est assez vivant, pas trop mou, il y a un vrai renvoi d’énergie. Ça se ressent sur les sauts ou dans les virages lorsqu’on a une bonne accroche. Il n’est pas trop rigide pour autant mais je le trouve vraiment bien pour sa catégorie.


Conclusion :

Je suis globalement très content de ces skis et j’ai beaucoup appris avec. J’aime beaucoup leur comportement. Le seul défaut que je leur donnerai est le manque d’accroche. Peut être que c’est ces cette paire uniquement qui à ce problème et qu’il n’y a plus beaucoup de matière sur les carrés avec le temps et les multiples affûtages.

(L’avis de KOTM, concerne exactement la même paire de skis, c’est mon frère ;) )


PS : Je mets que 3/5 pour confort descente pour l'accroche

Pour qui ?

Ces skis commencent à avoir un certain âge mais je les conseillerais si une bonne occasion se présente et en bon état à tout skieur de randonnée voulant prendre beaucoup de plaisir à la descente avec tout types de niveaux, attention toute fois à cette histoire d’accroche, ce n’est pas les skis de 95 les plus polyvalent qu’il existe avec ce défaut.

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire