Test Faction 2.0 2021

4 Tests Faction 2.0.

Postez le votre!
Note moyenne : 8,5/10
Hugoo_h

Toujours aussi joueur après 4 ans

Profil du testeur : 25 ans | 1,75m | 80kg | Avancé
Taille testée : 166
Acheté : 599€ en ligne
Conditions du test : Quatre saisons et plus de 80 journées de ski. Je les ai utilisés un peu partout : piste, poudreuse, neige dure, bords de piste et snowpark.

Points forts

* Très joueurs et maniables
* Excellents en bord de piste et hors-piste
* Polyvalents lorsque les conditions sont bonnes
* Flex souple et agréable
* Bonne solidité après quatre saisons

Points faibles

* Accroche limitée sur neige dure et glacée
* Manque de stabilité à haute vitesse
* Pas faits pour ceux qui recherchent avant tout la performance sur piste

Après quatre saisons et plus de 80 journées de ski, il est temps de donner mon avis sur les Candide 2.0 de 2021. Je les ai utilisés un peu partout : piste, poudreuse, neige dure, bords de piste et snowpark.

Pour situer, je mesure 1,75 m et j'ai volontairement choisi le 166 cm pour avoir un ski plus maniable et joueur. Ils sont montés avec des Look NX12, en position backcountry, donc légèrement en retrait du centre.

Un vrai ski pour s'amuser

C'est clairement ce que j'aime le plus avec ces skis. Ils sont souples, maniables et donnent envie de jouer avec le moindre relief.

En hors-piste et sur les bords de piste, c'est un vrai régal. On passe facilement d'un virage à l'autre et on se surprend à chercher toutes les petites bosses et cassures de terrain pour s'amuser. Le double rocker et la taille assez courte les rendent vraiment faciles à faire pivoter.

En poudreuse, les 102 mm au patin font bien le travail, même si le 166 cm limite un peu la portance. Sur piste, tant que la neige est bonne, ils sont aussi très agréables. Ils permettent de varier les plaisirs sans avoir à changer de paire.

C'est ce que je recherchais : un ski avec lequel toute la station devient un terrain de jeu.

Quelques limites sur neige dure

Leur principal défaut reste l'accroche. Sur neige dure, et encore plus sur la glace, ils montrent vite leurs limites. Le double rocker ne facilite pas les choses et on est loin de la précision d'un ski de piste.

À haute vitesse, ils ont aussi tendance à vibrer et à manquer de stabilité. Le fait de les avoir pris en 166 cm accentue sûrement ce comportement.

Mais ça reste assez logique pour ce type de ski. Je les ai justement choisis courts pour privilégier la maniabilité plutôt que la vitesse.

Une bonne surprise sur la solidité

Après quatre ans à raison de 20 journées de ski par saison, voire plus, ils sont toujours en très bon état.

Je ne les ai pourtant pas spécialement ménagés, notamment en hors-piste et sur les bords de piste. J'ai dû faire quelques réparations sur la semelle à cause de cailloux, mais rien d'anormal vu leur utilisation.

À part ça, ils n'ont pas bougé et je prends toujours autant de plaisir à les skier.

Mon bilan

Pour moi, les Candide 2.0 sont avant tout des skis faits pour s'amuser. Ils ne sont pas parfaits, surtout sur neige dure ou à haute vitesse, mais ils sont excellents pour profiter de toute la station.

Avec le recul, je ne regrette pas mon choix du 166 cm. J'ai perdu un peu en stabilité et en portance, mais gagné en maniabilité, exactement ce que je voulais.

Après quatre saisons, je ne m'en lasse toujours pas !

Pour qui ?

Pour les skieurs qui aiment varier les terrains, jouer avec les reliefs et passer de la piste au hors-piste sans se poser de questions. Un très bon choix pour une pratique freestyle/all-mountain, à condition de ne pas chercher un ski ultra-performant sur neige dure.

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire