SFR Tour, première

loupdu05 Firrrrst, nan je deconne...

Sinon, vivement que ca arrive par chez moi pour qu'enfin j'y participe...Au fait la catégorie kids c'est en dessous de quel age?

Bye

j0j0 thomas K même en senior se démène bien O_o quand on voit quelques noms derrière lui

heuresement que sfr était là pour continuer la compète (j'ai même pas d'actions chez eux )

batigol 16 ans t'es adulte

illidankan Sympa comme 1° journée... j'ai par contre trouver le niveau assez moyen... mais bon, c'est le début, et les kicks étaient pas non plus très fat.

franchement Toto Krief, je me demande ce que ce serais à 18 ans...

l@weed74 Pas mal pour la 1ère de la saison. A part ça j'esperais une meilleur perf de Ratchel. Pour la prochaine peut ete. Et sinon vraiment impressionnant le petit Krief!

Tomitchy pas enormement de niveau en effet..debut de saison quoi

pour jl ça fait un bout de temps qu'on ne le voit plus dans les premiers sur ce genre de contest

Koro Pas trop mal même si le niveau de la gagnant chez les filles n'est pas exceptionnel...

glaglaski ca va pa mal

CaEnvoieDuDiot Big UP pr 1m20 !!!

eclixe Pas pire compétition, mais le niveau des filles n'est pas trop impessionnant! Je pourrais en faire autant et je suis loin d'être commanditée

heartistik Je me demande si sur ce genre de contests on aura un jour droit a un vrai systême de jugement autre que celui vraiment bien pourri en vigueur actuellement. Mais je crois que les gens responsables de ce genre de chose ne serait pas prets a adopter un systême performant sous pretexte qu'il serait pompé a un autre sport assez similaire finalement et dont les criteres de jugement correspondraient parfaitement au ski freestyle. Je ne connais pas la facon dont les compétitions de snowboard sont jugées mais les juges skieurs feraient bien de regarder un peu ce qu'il se passe autour d'eux et en particulier sur ce qu'il se fait en matière de jugement sur les contests de roller. Car je suis désolé mais 5 juges (je crois) qui attribuent UNE note sur 10 sur un run entier en mélangeant dans leur tête tous les critères c vraiment tout sauf objectif. Il est temps de comprendre que 5 juges ca sert pas a avoir 5 notes differentes a la fin ca sert a séparer les criteres de notation entre juges pour obtenir le resultat le plus objectif possible.
ps : je ne suis pas la pour revolutionner le ski freestyle francais je donne mon avis c'est tout.

heartistik toute réaction est la bienvenue.

der_bombe Je suis aussi un peu decu du niveau de vanessa, mais bon, comme deja dit precedemment, c est le debut de saison... Sinon, je rate l etape a l alpe d huez en fevrier, ca me fous les boules, lol
Ralaala, thomas krief, a 13 y cour chez les Hommes, ca me fais marrer ca, il a du talent le pti quand meme hein !!

tonitoka Jtrouve que tu dis un peu de la mer..heartistik. Tu critiques mais tu sais même pas de quoi tu parles!!! Peux tu seulement me citer les critères de jugement sur cet évènement ??
Pour toi il faudrait des critères séparés ?? donc un juge pour les rails, un juge pour les airs, un pour les grabs un pour les chutes, un pour les rotations, un pour l'amplitude, un pour la diff, un autre pour le style. As-tu vu qui jugeaient ?? des riders pro comme diet collomb patton et espagiliere !!! je pense que se sont les plus aptes à juger !
Jte donne un autre exemple : les tignes airwaves ont été jugé par à peu près le même panel de juges formés par l'AFRO. Il n'y a eu aucune discussion chez les skieurs alors qu'en snowboard c'était pas le cas.
Au final viens donc juger on verra si t'es capable de faire ce que font ses juges. Les jugement overall est de loin le plus effiacce sur un slopestyle puisqu'il tiens compte de tous le run du rider, ces arrêts, les répétitions de tricks, la fluidité...mais bon jdis ça jdis rien.
Va voir l'AFRO il te donneront une ptite leçon et des explications.

P.S. : la révolution du freestyle est déjà en route depuis 5ans

taquet Tout à fait d'accord avec toi Tonitoka.
Tu était là haut heartistik? Moi j'y étais et je n'ai pas noté de problème de jugement.
De plus, je trouve que tu es un peu dur avec les juges car à mon avis, ils auraient certainement préféré rider le park plutôt que de se cailler toute la journée sur leur cabine.
Alors...

Big up aux juges !!!

Pour moi le meilleur critère de jugement est de loin l'impression générale....

heartistik tout d'abord je n'ai jamais dis que les critères devraient etre ceux dont tu parle, et c'est clair que j'orais bien dit de la merde si j'avais dit ca. seulement ce n'est pas le cas du tout. tu dit que je ne sais pas de quoi je parle, sache que si je réagis de cette façon c'est bien parceque je sais de quoi je parle. sinon dis-toi bien que je ne me serais pas permis de critiquer ce systême. je soutient le fait que le jugement overall est loin d'etre objectif en particulier sur ce genre de compétition et pour moi le fait que les juges aient été formés par l'affro ne veu pas dire que le jugement était de qualité. d'ailleurs je serais ravi davoir une discussion avec les gars de l'affro pour comprendre les raisons pour lesquelles ils trouvent leur systeme de jugement si efficace et leur expliquer ce qui lui fait défaut selon moi. pour finir sache qu'un rider pro, aussi talentueux soit-il n'est pas forcemment un bon juge, juger une compétition de cette sorte nécéssite des qualités qui ne sont pas les mêmes que celles qu'aurait n'importe quel rider pro et le fait de laisser un instant son esprit de rider de coté permet d'etre plus objectif. exemple: sur une cinquantaine de run notés en une journée, il y en aura forcemment que tu notera moins objectivement que d'autres car tu as trouvé le mec grave stylé, que tu aimait sa facon de rider ou je ne sais quoi. il y a beaucoup trop de parametres a prendre en compte dans l'évaluation d'un run pour que l'attribution d'une seule et unique note puisse entrainer des resultats justes. et par "parametres" je n'entend pas du tout comme tu l'a cru rails, grabs, airs ou chutes mais plutot (et ce n'est qu'une opinion je le rapelle) amplitude, technique et gestion du run. tu trouvera peu etre que ces seuls criteres seraient restrictifs mais si tu y réfléchit tu verra que tout y es, mis a part peu etre la fluidité ou le style qui fait en général l'objet d'une note rajoutée a celle de l'amplitude. voila j'espere avoir été assez précis, si tu as des questions n'hésite surtout pas.

vins05 je suis assez d'accord avec se que dit heartistik,
j'ai du mal à consevoir comment on peut arriver à départager deux riders de niveau à peut prés équivalent, qui ride trés differament surtout si l'un passe dans les 1er positions et l'autre en dernier.
Tandit que que si on se consentre que sur par exemple l'amplitude ça devient bien plus simple pour le juge de voir qui est allé le plus haut, le plus loin, ou qui à slidé le plus lontemps.
Je ne veux surtout pas critiquer les juges mais plustôt le jugement.
voila mon avis.

wecxs pas de discution chez les skieur au tigne airwave????
deja c'est faut
ensuite c'est peut etre par ce que tout les rideur sont trop souler de voir les conteste juger niporte comment
apres il faut bien remettre les chose a leur place ce n'ai pas facile de juger et encore moins a l'over all et il n'ai pas facile de
trouver des juges qui sont au courant de ce qui ce fait et qui on le temps de juger
mais pour moi il est impossible de regarder un run de 1min et de mettre a la fin une note amplitude/style/technique qui soit fiable
alor que faire 1 seul critere reste fesable
apres de toute facon c'est un sport de jugement donc subjectif
un petit truc a mediter quant meme
rich permin fait des result a tout les event internationau et en france il fait des 12eme place... a mediter

ulgui Quelqu'un sait ou je peux trouver les dates de toutes les étapes ? Y a un site pour l'évènement ?

merci

tonitoka ok ton avis et bon a prendre et je suis sûr que tu pourrais apporté qqch au ski freestyle. Ton avis est intéressant, viens en discuter sur un contest avec les juges ou sur un colloque de juge.
Pour recadrer un peu l'histoire, le jugement overall ne sort pas de nul part, c'est une réflexion sur 5 ans de jugement.
Il y a 5 ans les critères étaient séparés, puis on a évoluer vers des critèrres séparés avec une note bonus sur le style. Le jugement ne s'improvise pas est n'est pas facile : comme tu le dis juger 70 gars dans une journée par -15°C peux laisser passer des choses. Le jugement en critères séparés a été abandonné à la demande des riders qui ne le trouvait pas équitable : jte donne un exemple : un big air to wall, le mec pose un énorme switch 1000 et se vautre sur le mur, en critères séparés il peut passer en final car il aura pris les points en air style etc mais n'aura rien fait sur le wall. Résultat un pléiade de plaintes de la part des autres riders qui ont assuré leur run avec un big air et un wall.
Le jugement n'est pas si évident de plus le freestyle est un sport a vocation artistique dont la première qualité doit être le style (d'après moi, je préfère un beau 5 bien grabé et bien late qu'un 1000 sketchy) puis l'air la diff etc. Hors le style c'est une notion toute personnelle chacun préfère un style différent.
Les règles de jugement sont établis en relation avec la FFS, l'AFRO et surtout les riders en général. Un des plus gros problème réside dans le manque de juge, il en faudrait plus hors ils se comptent sur les doigts de deux mains (disons ).
De plus des riders saouler j'en connais pas énnormément et enfin Rich finit 3ème des tignes airwaves jugés par des frenchies (mais on médite dessus).
Pour finir et pour répondre à vins05 les juges utilisent une mémory board pour comparer les riders entre eux du 1er au dernier, voilà comment on les départagent. C'est sûr c'est pas évident de se rappeler du premier et du dernier run mais c'est une gymnastique à acquérir.
Si vous avez des questions....

xxmathieuxx