Photo de couverture

Cliquez ici pour ajouter une photo de couverture, ou déposez la photo dans ce cadre. Si les dimensions sont supérieures à 2000x1045 pixels, la photo sera automatiquement redimensionnée.

L'image d'en tête sera affichée derrière le titre de votre article.
Cliquez ici pour remplacer la photo de couverture (2000x1045 pixels), ou déposez la photo dans le cadre pointillé.

Skis Liberty 2009 (vidéos)

Présentation de la gamme et de la principale nouveauté de Liberty : le ski Double Helix.

Liberty

Le line-up de cette petite marque est orienté freestyle et freeride. On commence par le ski Phil Larose, un pro-model pour park and pipe, la gamme Jinx regroupe tous les skis femmes (freeride, freestyle et all-mountain), le Hazmat, de 85 à 94 mm au patin, est le modèle all-mountain (avec des tendance park et backcountry). Avec le Helix, on rentre dans le fat (105 mm) dédié au FSBC. Tous les skis Liberty disposent d'un noyau en bambou et peuplier. Présentation de tous les modèles en vidéo :


Le ski Double Helix est un pur freeride de 121 mm au patin, avec une spatule progressive.

Texte et photos : Guillaume Desmurs
Images et montage : Hervé Doulat

portfolio

(de gauche à droite) Hazmat, Double Helix (en noir) et Helix.

Photo

(de gauche à droite) Phil Larose et Jinx.

Photo

Le BFF reçoit l'Oscar du ski le plus fat de l'ISPO avec 242/200/240 mm de mensurations...

Photo
11 commentaires
davidus04

inscrit le 19/12/06
Matos : 3 avis
ouaii c cool d'avoir un snowboard a chaque pied

je sait pas si vous vous rendez compte mais un ski comme ca c'est aussi large q'un squale

serieux faut qu'ils arrêtent de faire des skis toujours plus larges ca sert a rien du tout avec un bon fat fr de base tu flotes largement assez
un jour l faudra faire le grand écart pour chausser


sinon leur gamme fs est bien jolie
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

jordan74600
Statut : Confirmé
inscrit le 20/03/08
Stations : 1 avis
franchemen sa serre a rien de faire un ski de 200 au patin deja avec 110 ta largement assez avec sa tu va plus flotter mai tenfonser parce que ta comme meme 2 skis a chaques pieds !! j connai pa le poids de l'engin mai je pense que les skis doivent etre vachement lourd!! et le prix jen parle meme pas tellement cette paire doit etre chère!!!
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Mentalik

inscrit le 09/02/07
Matos : 1 avis
Trop fat le BFF, je pense aussi que 100/120 au patin c'est suffisant pour une bonne portance, surtout avec les cambres inversés maintenant !

Sinon j'aime bien la déco du Phil Larose :)
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

tanker

inscrit le 16/04/02
Matos : 1 avis
Même si le reste de la gamme a l'air chouette, un pouce à l'envers quand même pour ce fat qui n'en ai plus un. Comme le reste de l'opinion, je trouve que l'on atteint des mensurations qui ne correspondent plus à rien. Bientôt, si ça continue, BURTON devriendra le premier vendeur de skis au monde...sans jamais en avoir fabriqué un seul!!!!!!
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

benJ7

inscrit le 06/10/05
Matos : 2 avis
200 au patin = un monoski à chaque pied. C'est même plus large que pas mal de monos. Bref, ridicule...
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

chauffinos

inscrit le 20/03/06
Il faut pas oublier qu'en alaska (ou dans d'autres endroits j'imagine) la powpow est bien plus légère que chez nous et que nos "standards" alpins de skis fat sont a revoir a la hausse... Enfin moi je dis ca, je dis rien mais ca fait longtemps que je ride de travers! ;)
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

.