Le match des 95 mm au patin

Tu as la flemme de toujours créer un nouveau fil sur le forum " Quelle paire choisir en paire unique, pour du 70 % pistes, 30 % hors pistes?". Tu es juste curieux d'avoir un ressenti forcément imparfait car totalement subjectif sur quelques paires dans les 95 mm au patin sur le marché cette année? Tu as été très sage et tu as envie que Papa Noël te fasse un beau cadeau? 
Cet article est peut-être pour toi .

(si il  a sa place sur skipass :-) 

J'ai passé le week end "Premières traces" à Val D'isère à tester cinq prétendants sérieux à la couronne du meilleur 95 mm au patin  :

Stöckli Stormrider 95, Nordica Enforcer 94, Elan Ripstick 96 BE, Salomon Stance Pro 96 et Rossignol Arcade 94.

Des conditions de neiges parfaites (ce fût dur ne ne pas demander plus larges sur les stands),  du soleil, des spots et des runs semblables. Même si le temps par paire (2h) peut sembler court, cela permet, en enchainant les différentes lattes, de vraiment sentir les personnalités des skis et les philosophie des fabricants.

Alors, quelles furent les surprises et les déceptions? Quelle paire choisir en fonction de ton profil de skieur?

S’il fallait résumer le Stormrider 95 188 cm en un mot, ce serait “maîtrise”. Le ski suisse propose une sérénité presque déconcertante, tant sur piste que dans les neiges dégradées. Sa stabilité à grande vitesse impressionne : on a le sentiment qu’il prolonge les appuis, qui se veulent languettes, qu’il gomme les aspérités et qu’il vous rend meilleur sans exiger de contrepartie physique excessive.

Sur piste, le ski carve avec une précision chirurgicale. Le toucher de neige rappelle ce qui a fait la réputation de la marque : un mélange parfaitement dosé de douceur, de contrôle et de puissance. En terrain mixte ou en poudreuse légère, le Stormrider reste étonnamment fluide et alpin dans son comportement, avec un amorti exemplaire grâce à une spatule très bien faite.

Ce ski ne surprend jamais — et c’est un compliment. Il rassure, accompagne et donne envie d'envoyer plus fort!

Un ski premium dans ce que le mot a de plus noble.

L’ADN : confort, maîtrise, stabilité.
Le public : skieurs au caractère alpins, amoureux de précision et de confort, ceux qui veulent l’expérience premium sans prise de tête. A skier en 188 cm sans problème.
Le défaut : le prix (prévoir un second job).

La nouvelle génération d’Enforcer 94 (j'avais un 93) signe une évolution particulièrement réussie. Le 94 apporte un comportement plus moderne que ses prédécesseurs : plus agile, plus facile à mettre en pivot, moins exclusif, sans perte de tenue.

C’est probablement le ski le plus polyvalent du comparatif : assez vif, survireur, sous le pied pour jouer en forêts ou en bords de piste, mais suffisamment charpenté pour enchaîner les runs rapides sur pistes. Sa capacité à s’adapter à presque toutes les neiges en fait un “daily driver” idéal pour la majorité des bons skieurs.

En poudre légère, le ski déjauge naturellement et conserve un côté joueur que peu de skis en titanal parviennent à offrir. Sur piste, il accroche, renvoie et reste prévisible.

Une vraie réussite, moderne et cohérente. Mon prochain achat.

L’ADN : équilibre, polyvalence, voire "modernité".

Le public : skieurs confirmés qui veulent un ski unique pour tout faire.

Le défaut : Ne pas hésiter à prendre plus grand (191 cm pour moi), ça peut manquer de puissance pour les plus  puissants...

Le Ripstick 96 BE est probablement le ski le plus sous-estimé de cette catégorie. Sa construction carbone asymétrique, couplée à une géométrie bien pensée, lui offre un comportement étonnamment performant malgré son poids contenu.

Sur la neige, le ski surprend par sa vivacité et sa facilité. Là où d’autres modèles imposent leurs rails, lui propose du mouvement, de la relance et une forme de fluidité qui donne envie d’enchaîner les heures de ski. En poudreuse, il flotte sans effort. En trafolle, il reste lisible tant qu’on ne le pousse pas à des vitesses extrêmes.

Certes, il n’a pas la stabilité d’un ski métallique très rigide, mais son confort malgres le carbone et son efficacité dans les terrains mixtes en font un compagnon particulièrement agréable.

L’ADN : vivacité, légèreté, fluidité.

Le public : skieurs techniques ou intermédiaires+, gabarits légers à moyens, freerando occasionnelle.

Le défaut : à très haute vitesse, ou si vous êtes très lourd, ça peut montrer ses limites.

Le Stance Pro 96 fait partie de ces skis très bien construits, efficaces, mais qui laissent parfois une impression plus technique que passionnée. On retrouve ici un ski puissant, assez rigide, avec une stabilité convaincante et un comportement très sain en grandes courbes. Assurément "alpin dans sa philosophie.

Sur piste, il fait le job : accroche solide, renvoi propre, bon soutien en appui fort. En hors-piste, son comportement reste cohérent mais un peu moins funque celui de ses concurrents plus modernes ou plus joueurs.

C’est un ski qui rassure et sécurise, mais qui manque un peu de caractère je trouve.

L’ADN : stabilité, précision, sérieux.

Le public : skieurs exigeants, rigoureux, fans de skis à la philosophie alpine

Le défaut : manque de personnalité.

On va être clair : l’Arcade 94 n’est pas vraiment un ski polyvalent. C’est un ski de piste puissant qui a pris un peu de largeur, et qui n’aime pas qu’on lui demande autre chose.

Sur le damé, c'est très bon si vous avez le niveau physique et technique : rigidité, renvoi, précision.

En HP, c’est… compliqué. Spatule ferme, déjauge moyen, comportement exigeant : tout rappelle qu’il préfère le damé à la poudre.

Pour un skieur puissant et technique qui veut un ski large pour envoyer sur piste, c’est un très bon outil. Pour tout le reste (et pour moi donc ;-) ), il y a des options bien plus cohérentes dans ce programme : si c'est le votre regarder le Arcade 88 qui doit suffire en largeur sur pistes

L’ADN : puissance, piste, précision.

Le public : skieurs musclés qui veulent un ski large pour carver fortbet faire la bagarre avec leurs skis.

Le défaut : polyvalence très limitée (arcade 88 plus pertinent dans ce cas?)

Dans cette catégorie ultra-concurrentielle des 95 mm au patin , les nuances comptent de conception et de philosophie autant que les performances brutes. Tout les skis testés ont leur place et sont des bons skis pour moi, mais pas pour les mêmes usages, ni les mêmes skieurs!

• Stöckli Stormrider 95 :

 la référence absolue sur cette session test. Toucher de neige et polyvalence hors paire.

👉Pour les skieurs alpins d'un bon niveau  cherchant stabilité, précision et sensations ......premium.

• Nordica Enforcer 94 : 

l’équilibre parfait. Le ski unique pour tout faire, accessible et moderne. 

👉Pour skieur intermédiaire à confirmé en forme physiquement 

• Elan Ripstick 96 BE : 

la polyvalence légère, voire freerando. Un ski très plaisant surtout en poudre, maniable, facile et sous-estimé

👉Pour les plus légers, ou les freerandoneurs sérieux.

• Salomon Stance Pro 96 : 

la rigueur avant tout. Un ski fiable, précis, mais manque un peu de folie.

👉  Pour skieur assez puissant, au bagage alpin.

• Rossignol Arcade 94 :

 le guerrier de piste élargi. Pas vraiment polyvalent HP mais redoutable sur neige damée si vous avez les guibolles.

👉  Pour skieur athlétique et lourd 

Au final, le choix dépend surtout de votre terrain de jeu et de votre style :
alpin, moderne, joueur, freerandonneur ou puissant.