Dynastar Cham 2.0 107

Matiouf Ben j'ai skié ces skis en 189, 6 jours montés -2 sur du béton, c'était pas mal, bien plus stable que l'ancien modèle mais avec un déficit de talon (lié au point large arrière avance) qui s'est avérè plus marqué dans de la neige pourrie non portante... Depuis je les ai montés à -1, il sont un peu mieux équilibrés plus maniables mais moins stables : skiés 1 jour en poudre et pistes fermes et printemps mais avec visi moyenne... En tt cas le flex est équilibré. J'ai l'impression que pour ma part -1.5 aurait été bon (chaussures race assez inclinées). Toujours est'il que je vous ferais un test complet après plus ample utilisation, adaptation et test vitesse. En tt cas, ça reste des skis faciles, mais plus performant que les précédents, ils auraient tout de même, comparé à l ancienne version, pu réduire un peu plus le rocker et plus aplatir encore la spatule (comme sur le 117), ca va dans le bon sens, mais ce n'est pas assez...
Quand au 117 monté -2 (freeride) mériterait peut être -2.5 avec mes pompes course trop inclinées pour cette utilisation sur ce type de ski. Ce 117 est un bon ski sain équilibré, maniable et déjaugeant très bien, mais mériterait une taille supplémentaire pour gagner en stabilité. Attention le -2 du 117 correspond au -1 du 107 en tenant compte de la différence de taille de 190/189 des 117/107..