Sur la liste pour Noël!!!
Difficile de faire un test objectif compte tenu des conditions de neige du Grand Bo ce 7 décembre mais c'était l'occasion de tester la polyvalence de ce ski. Et la c'est quand même bluffant! Le ski est super stable et…
Nouvelle génération de ski freeride, Levitation profile, lignes de côte 5 points. Noyau bois/titanal: accroche et performance
Noyau Bois, Titanal, Levitation Profile
Taille de référence : 184 cm
| Tailles disponibles | 166 175 184 190 |
|---|---|
| Vendu avec fixation | Pivot 14 XXL Kiwi Green |
Difficile de faire un test objectif compte tenu des conditions de neige du Grand Bo ce 7 décembre mais c'était l'occasion de tester la polyvalence de ce ski. Et la c'est quand même bluffant! Le ski est super stable et…
Les conditions en neige dure de ce we permettaient de tester sa polyvalence sur piste car on se doute de ses performances en poudreuse. Ski polyvalent par excellence, suffisamment rigide pour être performant sur piste et…
Testé en poudreuse, le ski est très bon, il déjauge bien, la spatule est progressive et n'oblige pas trop d'appuis sur l'avant. Le moutain rocker facilite son accéssibilité en poudreuse. Sur piste le ski tourne bien,…
Commentaires (11)
Le prix fait mal quand même !!
dynastar a le don pour faire des skis moches...
Je les trouve pas moche... mais dynastar 200€ plus cher que Kastle, le choix est vite fait... dommage.
Cl3m le prix affiché sur skipass inclus la fixation donc même prix qu'un Kastle 108 si tu enlève 150€ de fix. :D
Mais comment est-ce possible de faire un ski avec des couleurs aussi criardes ?!?
650€ nu c'est pas si chère. Me tente beaucoup ce ski mais ça sera pas pour cette année \o//
Ce qui est dommage pour cette gamme chez Dynastar, c'est qu'ils ont ciblé le coté marketing avec un nouveau Shape pour rendre un ski plus accessible mais au final on a un ski sans caractère. Comment peuvent’ ils passer du 105 Legend Pro à un Cham 127 ou le Cham 107? Une gamme faite pour des skieurs qui n'ont aucune conditions physiques ni techniques. Ils perdent à mes yeux une authenticité.
Voilà après deux jours sur ces lattes, je suis un peu déçu. Autant j’ai été bluffé par le Cham 97 HM pour un registre lowtech / chaussures de rando, autant là, sur le 107 (normal) 190 monté guardian et avec chaussures alpine, je manque de longueur de carre portante pour skier vites en pleine faces. Sinon, il est joueur et pas mal dans bien des neiges surtout en terrains étriqués pentus ou pas. Il me semble que par ailleurs, il ne déjauge pas si bien ! Je vous ferais un test complet après qq journées supplémentaires !
Ben voilà 6 jours en cham 107 en alternance avec des journées sur les 97 et toujours le même problème sur les 107, je les skis correctement, mais l’équilibration et le déjaugeage sont moins bons à mon goût que sur le 97. Du coup, j’ai mis côte à côte les cham 97Hm en 184 et les Cham 107 en 190, les marques de milieu de chaussures au même niveau, la spatule du 107 dépasse d’1cm celle du 97, et le talon dépasse de 5cm. Donc le 107 est monté plus en avant de 2cm !!! d’ou la différence d’équilibration… Je suis donc amené à repercer et vous dirais alors ce qu’il en est… En tt cas, les montagnes préconisés ne sont pas cohérents il y en a qui ont fait des conneries !!!…
"montages" et non "montagne"
De plus...On peut remercier Dynastar pour tromper ces clients, de voir Aurelien Ducroz skier avec les skis de l'année dernière avec la deco de cette année,c'est bien la preuve que ces skis ont de serieux soucis...a bon entendeur Dynastar..
Les commentaires sont fermés : cet objet a plus d'un an.