Le punisher est le tout nouveau freestyle BC de Scott. Ses performances sont à l'image de son graphise et de ses dimensions dernier cri. Nouveau jouet d'un certain Lolo Favre, sa répartiton ""punisher"" lui confère puissance, stabilité et tolérance en toutes circonstance.Le ski des riders sans limite.
Technologie
Noyau bois laminé triaxial pour une répartition optimale de la torsion et de la flexion. Rayon progressif de la spatule pour le freeride. Pro Twin Tip.
voila 3 saisons qui je garde mes punisher, c est skis sont bons pour la piste ca taille fort on peu vraiment appuyer sur les lattes ca relance bien, on peu visité le park le ski a un pop plus que correct et en dehors des…
Mon Ski de référence depuis 2009. Skié par tout temps sur toutes neiges même si j'évite sur la neige à canon en utilisant des crossmax ou des B2. Très efficace, dès que la neige se dégrade, deviens lourde, c'est de…
J'ai acheté les Punisher 2008 en debut de saison, et je ne suis pas deçu ! (L'année d'avant je ridais sur des Rossignol B2, mais je voulais m'orienter un peu plus freestyle) Sur la piste ça accroche super, ils sont assez…
je les ai essayé c'est comme le Mission mais... en mieux! C'est surtout au talon que la différence se fait sentir. Le Mission a un flex régulier est très agréable, sans être péchu, alors que le Punisher a un flex qui a la patate au talon. Perso j'ai bcp aimé la sensation d'énergie et de rebond que ça me donnait, et il est moins facile que le Mission, ce qui le rend sûrement plus intéressant à skier souvent.
Honetement si on compare avec les missions je dirais PAREILLE, car pour les avoir seulement utilisé sur piste (comme les mission), ca reste un ski tres facile a skier et ludique comme les mission maintenant va savoir ce que ca donne en dehors des sentiers battue, mais je m'attends pas a une grande difference avec les mission.
Honetement si on compare avec les missions je dirais PAREILLE, car pour les avoir seulement utilisé sur piste (comme les mission), ca reste un ski tres facile a skier et ludique comme les mission maintenant va savoir ce que ca donne en dehors des sentiers battue, mais je m'attends pas a une grande difference avec les mission.
J'aimerais savooir s'il passe bien en switch et quelles sont les différences ressenties par rapport au P3. Je sais qu'il ne sont pas dans la meme gamme ce qui n'empeche que j'ésite entre les deux... Aidez moi svp. Merci.
ca y est j'ai recu mes punisher en 182 et je leur ai fait visiter Saint Lary. Verdict : de la balle. Jusqu'à présent j'ai skié sur public enemy puis silencer et je dois dire que les scott vont bien plus loin dans tous les domaines. Sur piste d'abord, de vrais missiles, stables et solides sous le pied, on peut vraiment charger la mule et laisser filer en sortie de courbe quelle que soit la neige (en ce moment à saint lary faut pas se démonter quand on passe sur une plaque gelée sous un canon ). Je leur ai également fait visiter notre superbe snow park et là aussi ils font des étincelles. Après un petit temps d'adaptation quand même à cause de la largeur qui m'a désorienté une fois ou deux sur les réception en fackie mais globalement le punisher est équilibré facile à tourner et relativement léger. Voilà donc ca y est on s'aime mes punisher et moi et on attend tous les trois qu'il neige fort pour batifoler en peuf. on vous tient au courant ...
Commentaires (9)
va t'il faire de l'ombre aux missions? en tout cas il est beau et il fait envie!
je les ai essayé c'est comme le Mission mais... en mieux! C'est surtout au talon que la différence se fait sentir. Le Mission a un flex régulier est très agréable, sans être péchu, alors que le Punisher a un flex qui a la patate au talon. Perso j'ai bcp aimé la sensation d'énergie et de rebond que ça me donnait, et il est moins facile que le Mission, ce qui le rend sûrement plus intéressant à skier souvent.
Honetement si on compare avec les missions je dirais PAREILLE, car pour les avoir seulement utilisé sur piste (comme les mission), ca reste un ski tres facile a skier et ludique comme les mission maintenant va savoir ce que ca donne en dehors des sentiers battue, mais je m'attends pas a une grande difference avec les mission.
Honetement si on compare avec les missions je dirais PAREILLE, car pour les avoir seulement utilisé sur piste (comme les mission), ca reste un ski tres facile a skier et ludique comme les mission maintenant va savoir ce que ca donne en dehors des sentiers battue, mais je m'attends pas a une grande difference avec les mission.
J'aimerais savooir s'il passe bien en switch et quelles sont les différences ressenties par rapport au P3. Je sais qu'il ne sont pas dans la meme gamme ce qui n'empeche que j'ésite entre les deux... Aidez moi svp. Merci.
ca y est j'ai recu mes punisher en 182 et je leur ai fait visiter Saint Lary. Verdict : de la balle. Jusqu'à présent j'ai skié sur public enemy puis silencer et je dois dire que les scott vont bien plus loin dans tous les domaines. Sur piste d'abord, de vrais missiles, stables et solides sous le pied, on peut vraiment charger la mule et laisser filer en sortie de courbe quelle que soit la neige (en ce moment à saint lary faut pas se démonter quand on passe sur une plaque gelée sous un canon ). Je leur ai également fait visiter notre superbe snow park et là aussi ils font des étincelles. Après un petit temps d'adaptation quand même à cause de la largeur qui m'a désorienté une fois ou deux sur les réception en fackie mais globalement le punisher est équilibré facile à tourner et relativement léger. Voilà donc ca y est on s'aime mes punisher et moi et on attend tous les trois qu'il neige fort pour batifoler en peuf. on vous tient au courant ...
est ce que quelqu'un connait le poid de ces skis sans fix, j'ai beau chercher je trouve rien ?
presque 20 ans plus tard, je ski en rando avec mais je n'en peux plus, je capitule. je viens de peser, monté avec des summit : 5k100G !!!
en 191 4 kilos 200
Les commentaires sont fermés : cet objet a plus d'un an.