Bishop BMF3 version N75

J'ai la première version avec des ressorts pechus. Mais tu peux très facilement régler la précontrainte et ajuster.
Les gros plus step in et step out et une tenue bien plus ferme que la vice qui était ma référence.
Tu peux envoyer plus fort et la prise de carré est bien plus efficace. Bref elle répond parfaitement aux accroc de la N75 et en performance elle est tout à fait comparable à la NTN mais pas de déchaussage en cas de chute.
Autre point positif taille unique, tu règles la longueur qui correspond à ta semelle.

Sinon j'ai retiré les stops ski qui me gênent dans les bosses et remis un leash.

Point négatif le prix mais il n'est pas si éloigné d'une NTN et en achetant un kit de fixation supplémentaire j'equipe deux paires . Changer prend 5 minutes . Donc au final cela révient un poil plus cher que deux Vice neuves.

Utilisée depuis la saison dernière, dans toutes les conditions.
j'ai aussi la Bishop2, elle est moins puissante , la tenue latérale me semble comparable.

et en terme de flexion - activité, c'est comparable à une vice ?
même plage de réglage ?

en gros tu dirais que tu conserves le feeling N75 mais avec de la rigidité laterale ?

le fab (24 janv.) disait:

et en terme de flexion - activité, c'est comparable à une vice ?
même plage de réglage ?

en gros tu dirais que tu conserves le feeling N75 mais avec de la rigidité laterale ?

Oui rigidité latérale incomparable et avec plus de dynamique.
Bien plus raide que ma vice.
Pour le réglage j'aime la 5 sur hammerhead le max des trois sur la vice et j'ai réglé presqu'au max la BMF. J'ai pas testé le réglage le plus mou.
J'avais trouvé un bon delta entre hammerhead et vice, la il y a un écart que je qualifierai du double entre vice/bmf

frozenice (24 janv.) disait:

J'avais trouvé un bon delta entre hammerhead et vice

dans quel sens ?

sinon à l'occasion si tu peux tester le réglage le plus mou, ca m’intéresse de savoir ou tu le situes par rapport à la vice

sur la vice je ride le plus souvent sur le relgalge intermédiaire
j'aime bien le reglage fort pour envoyer en garving sur piste
et l'année dernière j'ai testé le rglage mou : et c'est pas mal aussi
passées les 5 premières minutes ou j'avais peur d'aller faire un bisous à mes spatules, puis les 5 suivantes ou je trouvais bizarre de ne pas pouvoir m'appuyer sur la fix, ca offre un feeling sympa, nécessitant de travailler son geste

Quand j'ai repris la vice j'ai trouvé la hammerhead molle et lente et bien même sensation vice bmf mais décalage bien plus marqué.

Je testerai la BMF ressort moins contraint demain car cela tourne au jour blanc maintenant .

frozenice (24 janv.) disait:

même sensation vice bmf mais décalage bien plus marqué.

visiblement il l'ont assoupli de 30% sur la V2

'tain, si même les Telemarkeurs misent tout sur le matos, ou va le monde ?

Si je pouvais acheter du physique, je miserais tout sur le physique

le fab (24 janv.) disait:

Et le step in, ça marche bien ?

ça c'est top

Ça fait pas mal rigide quand même !
Tu l'utilises pour tout faire ou surtout piste / neige dure ?

Pour tout y compris poudre, sur des bonafide ou FT10 pro les deux paires équipées

Ça fait bien envie quand même !

le fab (25 janv.) disait:

Ça fait bien envie quand même !

Franchement ça me donne également envie de remplacer les vices qui me restent dans mon quiver.
Mais il y a le prix et j'ai vu que plus aucun shop ne les commercialise en France, uniquement en direct sur internet sur bishopshred.

Tu les avais commandé sur bishopshred ?
Y a télémark shop qui les avait en début de saison, mais avec une belle marge

Oui direct et j'en profite toujours pour commander la ou les deux trois pièces qui peuvent s'user ou casser car le SAV aux US c'est pas pratique

Peut juste qu'il ont vendu leur petit stock pour la saison et qu'ils l'auront l'année prochaine ...
T'as payé des taxes ?

J'ai échappé une fois aux taxes sur la fix et jamais de taxes si commande de pièces inf à 100eu

Et tu les as installé dans les trous des vices ? C'est le même centrage ?

Non j'ai repercé, le gabarit des vice n'est pas identique mais le plus surprenant , c'est que la bishop bomber 2 , n'a pas les mêmes trous de fixation!

Justement il me semblait avoir lu qu'ils avaient changé par rapport a la bomber pour prendre le template 22d ...
Visiblement j'ai mal compris

le fab (27 janv.) disait:

Bon c'est le même gabarit ... Décalé de 3-4 cm vers l'avant

Quand j'ai vérifié la position 3 pin c'était différent donc reperce pour conserver ma mid line, pas vérifier finement l'entraxe. En revanche entraxe bishop 2 et version 3 différent. Au prochain changement vice bishop je verifierai, mais c'est pas demain!

c'est pas pour chipoter mais là tu a superposé la pin line (vice) sur la ligne front of boots (BMF) !

Oui mais non c'est les deux repères de la pin pour NTN et N75 décalé. Front of boot c'est pour guider quand tu as pris le génépi avant de percer ! Tu peux voir que l'avant de la chaussure NTN correspond à la pin N75. En N75 tu as deux choix avant de la chaussure ou pin

T'as bu trop de génépi lors de ce perçage : la ligne du bas sur le template de 22 est intitulée "NTN front of boots / 75mm pin line" : Tout simplement parce que le centrage de la fixation outlow est décalé par rapport a celui de la vice
Tu ski avancé

mdr
Possible je regarderai cet hiver .
Là je suis encore en mode wingfoil, c"est pareil on discute position du mat.....
Que des sports où on s.....les drosophiles au mm prés

Ça a l'air cool le wing foil aussi
Moi je viens de terminer ma saison de wake ... Snif

le fab (25 oct.) disait:

Ça a l'air cool le wing foil aussi
Moi je viens de terminer ma saison de wake ... Snif

Je suis devenu addict comme pour le telemark il ya quelques années. Le vol avec le foil c'est top.