Lib tech cambre c2+carre magnet traction

Jerome.64 ( 4 déc.) disait:

Bonjour a tous!
Je souhaite investir dans une planche allmountain freeride pour un programme 50% piste 50% hp. Ne voulant pas une planche trop exigeante physiquement je me suis dirigé vers les chambres hybride.
Lib tech a l'air de proser une alternative intéressante avec un double cambre inversé combiné au carré ondulé (soit disant magic).
D'après vous est ce vraiment une bonne alternative pour avoir une planche qui accroche sur neige glacé et qui passe facilement en poudreuse sans pour autant avoir des cuisse en acier ?

Je fait 1m87 poir 87kg 20 ans de ride (principalement en burton custom)

Par avance merci pour vos réponses et bonne saison a tous

Kojak Anthony Hamann ( 6 déc.) disait:

Le magnetraction tu verras que ça change la vie.

J’ai eu des Burton que j’aimais bien.
Mais si tu carves et que tu passes sur de la glace, à moins que tu affûtes tes carres à chaque sortie, Burton souvent ça manque d’accroche.

Alors parfois un magnetraction trop prononcé peut aussi déformé la sensation que t’as en courbe... mais j’ai essayé sur des Jones et des Lib tech... et vraiment j’aime bien et je me pose moins de questions en passant sur des passages un peu icy.

ArCol ( 8 déc.) disait:

Pour pouvoir comparer réellement, il faudrait avoir 2 versions de la même planche, une avec magne traction et l'autre avec carre traditionnelle.
Comparer en prenant 2 planches différentes n'a aucun sens. L'accroche sur le dur est lié à bien d'autres choses, comme la construction générale de la planche.

Kojak Anthony Hamann disait:

tu prends 2 boards avec un flex et un Shape similaire franchement ça suffit largement pour voir la différence

Jerome.64 (15 déc.) disait:

je pense que lib tech a trouvé la bonne recette pour rendre le double cambre plus agressif, rien à voir avec le flying v de Burton.