scratch 2006 ??

piétrus
piétrus
piétrus

inscrit le 10/04/04
201 messages
Le 13 oct. 2005 - 19:16
voila mon probleme..!! depuis une semaine je fouille skipass de fond en comble afin d'obtenir une information sur ce skis mais je la trouve pas..
alors j'aimerais savoir si le scratch 2006 se debrouille plutot bien en hors piste et en neige un peu trafollée ??

puis par la meme occasion j'aimerais savoir quel skis choisir entre le pe 2006 et le scratch sachant que je pratique 50% de park, 25% piste et 25% de hors piste ??

peut etre que l'information sur les scratch a deja été donné mais je l'ai pas vu..alors soyez indulgent..lol.

a++
Pctoinou
Pctoinou
Pctoinou

inscrit le 05/10/05
352 messages
Le 13 oct. 2005 - 20:36
je recherche a peu près les memes informations, je suppose que tu parles du scratch FS. Comment se comporte-t-il en poudre?

Merci
Chris_k2
Chris_k2
Chris_k2

inscrit le 08/10/05
522 messages
Le 13 oct. 2005 - 20:48
FS en poudre, meme si c' est aps le ski qui fait le skieur ... c' est loin d' etre le top, loin loin meme
lalchimyk
lalchimyk
lalchimyk

inscrit le 23/02/05
70 messages
Le 13 oct. 2005 - 20:57
Scratch FS en poudre ... tu rames, en park, tu t'éclates !

SCRATCH BC en poudre, tu t'éclates, en park, tu t'éclates si tu y mets du physique !!! ;-)
Tomitchy
Tomitchy
Tomitchy

inscrit le 15/11/02
12K messages
Matos : 1 avis
Le 13 oct. 2005 - 21:06
en poudre,le fs 2006 n'est pas si mauvais...
piétrus
piétrus
piétrus

inscrit le 10/04/04
201 messages
Le 13 oct. 2005 - 21:14
est ce que tu pourrais developper tomitchy stp ??

donc il vaudrait mieux d'aprés vos réponses que je me dirige vers un PE ??
Tomitchy
Tomitchy
Tomitchy

inscrit le 15/11/02
12K messages
Matos : 1 avis
Le 13 oct. 2005 - 21:17
pas forcemment le fs 2006 est vraiment bien..

en park,enorme,assez dur mais bien mieux qu'avant
en piste super bien aussi
en poudre,ça passe trés bien,bien mieux qu'avant aussi
ningtu
ningtu
ningtu

inscrit le 16/04/05
295 messages
Le 13 oct. 2005 - 21:22
en meme temps le pe est une valeur sure
mais pourquoi faire confiance au ross

a mon avis c'est du "quitte ou double"

fait le bon choix
piétrus
piétrus
piétrus

inscrit le 10/04/04
201 messages
Le 13 oct. 2005 - 21:23
ok merci tomitchy c'est cool !!

bon ben je crois que on choix est fait..!!!

a++
lalchimyk
lalchimyk
lalchimyk

inscrit le 23/02/05
70 messages
Le 14 oct. 2005 - 09:50
Tomi >> Scuz, je parlais des FS 2005 en poudre, les 2006, j'ai testé que les BC ... Donc tu as sans doute raison ;-)
900Fred
900Fred
900Fred

inscrit le 16/12/04
94 messages
Le 14 oct. 2005 - 14:42
les fs 2006 sont plus large que les fs 2005 et sont proche du bc!
@+
guigoz
guigoz
guigoz

inscrit le 24/01/02
189 messages
Matos : 1 avis
Le 14 oct. 2005 - 14:45
Moi j'aimerai connaitre les avis sur le BC de cette année. Parceque il a des lignes de côtes très importantes(128/98/121) , digne de très gros fat (remarquez le pléonasme!..). Pourtant, chez ross, l' "ultim FAT" est sans doute le B4 qui a des côtes (122/94/115) plus raisonnable que le scratch...
Mes question sont donc claires :
peut on dire que le scratch est une arme redoutable en profonde?
Si oui, pourquoi existe t'il un B4 et un Scratch BC chez Ross?
Si, non : pourquoi ces lignes de côtes?
Endorphin
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Le 15 oct. 2005 - 04:41
Pour avoir essayer le BC 06 185 et le B4 06 en 185, le BC est beaucoups plus exigeant, plus "gros" (si si!) et plus rigide. Bref ils ne sont pas tout a fait destine au meme type de riders :)
piétrus
piétrus
piétrus

inscrit le 10/04/04
201 messages
Le 15 oct. 2005 - 09:37
je pense acquerir les scratch fs 2006 mais je sais pas en quelle taille... je mesure 1m74 et je pese quand meme 79 kilos !!

je me dis que si je les prend en 1m74 ca va etre bien pout le park mais pas terrible en hors piste et si je mess prend en 1m81 je vais plus me faire plaisir en hors piste et me faire chier en park...

conseillez moi pour ce probleme..!!

merci
Tomitchy
Tomitchy
Tomitchy

inscrit le 15/11/02
12K messages
Matos : 1 avis
Le 15 oct. 2005 - 09:44
non prend 181,5cm c'est pas emmerdant en park mais ça joue en poudre:)
piétrus
piétrus
piétrus

inscrit le 10/04/04
201 messages
Le 15 oct. 2005 - 09:52
ok tomitchy.. la j'etais sur ton carnet sur l'article des tailles de ski..il est pas mal fait
++
guigoz
guigoz
guigoz

inscrit le 24/01/02
189 messages
Matos : 1 avis
Le 15 oct. 2005 - 11:17
Endorphin (15 octobre 2005 04 h 41) disait:

Pour avoir essayer le BC 06 185 et le B4 06 en 185, le BC est beaucoups plus exigeant, plus "gros" (si si!) et plus rigide. Bref ils ne sont pas tout a fait destine au meme type de riders :)


donc, si je te comprends bien, ça voudrait dire que le BC est Le FAT pour ceux qui en ont (des cuisses pas des cou**les...!)et le B4, c le fat plus accessible (car plus souple) mais dont rossignol se sert pour faire sa com. Je pense que le B4 est un très bon ski mais je suis curieux et ce scratch "nouvelle mouture" m'intrigue. Merci de ta réponse
SpinO
SpinO
SpinO

inscrit le 02/05/05
336 messages
Le 15 oct. 2005 - 12:24
au fait Les FUJATIVE ils sont surtout pour quoI ? poudre, snowpark ?
houhou
houhou
houhou

inscrit le 08/10/03
413 messages
Le 15 oct. 2005 - 13:05
les fujatives c'est pour le park pas assez large pour la peuf
Endorphin
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2005 - 01:20
Guigoz: oui tu as bien compris!

Attention cela dit: le B4 est accessible a tous jusqu'au 185. Le 195 est une toute autre affaire car plus rigide (plaque de titanal en plus?? a demander aux experts..)

Le scratch BC devrait etre une super ski a tout faire!!
J'attenda impatiemment le 178 que j'ai commande (que je vais monter en moderne) pour aller entre mes FS 174 et mes B3 185 (de 2005 soit des B4 quoi)qui resteront mes a poudreuse (je trouve que les skis longs et souples offrent plus de sensations en poudreuse -je ne parle pas des brutes qui vont a mach 3 ici mais juste pour du "cruising", longues courbes dans 1 metre de fraiche-)
j0j0
j0j0
j0j0

inscrit le 02/07/05
2709 messages
Le 16 oct. 2005 - 17:24
prends les en 180 ;)
perso je fais 1.75 m et j'ai les fs en 180 juste pour du park alors si tu fais du hp.....:)
guigoz
guigoz
guigoz

inscrit le 24/01/02
189 messages
Matos : 1 avis
Le 17 oct. 2005 - 08:30
Endorphin (16 octobre 2005 01 h 20) disait:

Guigoz: oui tu as bien compris!

Attention cela dit: le B4 est accessible a tous jusqu'au 185. Le 195 est une toute autre affaire car plus rigide (plaque de titanal en plus?? a demander aux experts..)

Le scratch BC devrait etre une super ski a tout faire!!
J'attenda impatiemment le 178 que j'ai commande (que je vais monter en moderne) pour aller entre mes FS 174 et mes B3 185 (de 2005 soit des B4 quoi)qui resteront mes a poudreuse (je trouve que les skis longs et souples offrent plus de sensations en poudreuse -je ne parle pas des brutes qui vont a mach 3 ici mais juste pour du "cruising", longues courbes dans 1 metre de fraiche-)

Merci pour l'info. Je pense que pour ma part, les BC seront mes skis de poudre (donc je les prends en 185...) Je garde mes teneighty pour le reste.J'attends quand même skieur mag pour voir si vraiment y a pas de loups dans ce ski(les autres commentaires manqueront cruellement d'objectivité comme chaque année, mais ça c'est une autre histoire...)
Mamar
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
Le 17 oct. 2005 - 19:35
et puis l'ultime fat chez ross c'est pas le b4, c'est le bsquad
Chuis dehors ^^
piétrus
piétrus
piétrus

inscrit le 10/04/04
201 messages
Le 1 nov. 2005 - 20:30
voila une petite derniere question sur les scratch sachant que j'ai opté pour ce modele...

alors voila je voulais savoir combien coute la paire de scratch avec les fixation "scratch 100 ou 120" ??

voila merci
adish..
maxx31
maxx31
maxx31

inscrit le 18/04/04
901 messages
Le 1 nov. 2005 - 21:24
Tomitchy> tu es sponso par rossignol?
Skylix38
Skylix38
Skylix38

inscrit le 30/05/04
43 messages
Le 12 nov. 2005 - 22:42
Je m'écarte un peu mais je reste dans le sujet,
Je vais surement commander une paire de Scratch BC chez conrad (exelent prix) et je ne sais pa encore quel taille prendre ! Je mesure 1m72 pour 80kg, j'hésite en les 171 ou les 178 ??
Sinon en park ils sont vraiment lourd ?? Et pour les reception y sont pas tros méchant ?
Merci
pingouinnuclaire
pingouinnuclaire
pingouinnuclaire

inscrit le 19/03/06
1827 messages
Le 14 mai 2006 - 13:03
Sachant que cz rossignol, les skis sont mesuré avant preformage des sptaules et talons, un 181 d'orrigine est en realité un 176-177...
(pour info, K2 mesure skis formés!) dc a toi de voir, mais 171, ca fait short
dah ro0ts
dah ro0ts
dah ro0ts
Statut : Confirmé
inscrit le 06/12/01
2925 messages
Matos : 5 avis
Le 14 mai 2006 - 13:12
n importe quoi...

j'ai un scratch 181 et un fujativ 179 l'un à coté de l'autre et le scratch est plus long...

les conneries qu'on peut inventer parfois..
skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 29 avril 2012 - 08:09
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass