Armadea ARV 2008

P@INKILL3R
P@INKILL3R
P@INKILL3R

inscrit le 21/11/05
4 messages
Le 14 oct. 2007 - 21:03
Je compte prendre des Amada ARV mod 2008 en 165.

Je mesure 1.72 pour 67 kg, et je ski depuis une trentaine d'années.

Je possède depuis deux ans des PE en 169, et je me rends compte que je suis plus BC que FS, donc je voudrais savoir si pour du 60% peuf et 40% piste, en descendant en taille (-4 cm) mais en prenant en largeur (118/85/109 pour les PE et 114/92/125 pour les armada) c'était jouable ????


Merci
P@INKILL3R
P@INKILL3R

inscrit le 21/11/05
4 messages
Le 14 oct. 2007 - 21:06
J'ai oublié aussi de dire que je suis aussi sur des Dynastar Big Trouble en 166. Dsl

Donc le choix afin de m'éclairer.

Merci
F192
F192
F192

inscrit le 10/02/05
989 messages
Matos : 1 avis
Le 14 oct. 2007 - 21:08
moi je prendrais plus grand mais c'est vrai que ça passe direct à 185... après ils ont l'air super ces skis, c'est ceux qui me font le plus douter face au gladiator... mais comme j'ai pas testé le arv... ça m'interresserait aussi des avis sur ce ski...
dajou
dajou
dajou

inscrit le 02/06/06
1028 messages
Le 14 oct. 2007 - 21:17
Si ça fait une trentaine d'annees que tu ride, t'a du surement skier des skis droits en 175 ou 180cm en peuf
alors tu connais la reponse!
p'tit scarabéé!
P@INKILL3R
P@INKILL3R
P@INKILL3R

inscrit le 21/11/05
4 messages
Le 14 oct. 2007 - 23:08
Ouais mais t'as plus besoin, de nos jours, de skier en peuf avec des lattes de 180 !!

Les BC de maintenant, 169 équivaut aux 175 droits de l'époque !!

Bah je sais pas si c'est trop petit en 166 pour moi...
scratchtaz
scratchtaz
scratchtaz

inscrit le 02/01/04
922 messages
Matos : 1 avis
Le 15 oct. 2007 - 12:07
bigfoot!
c'est ta réponse:

prends les en 80cm, ils font 110 au patin!
Tu sais, plus besoin de prendre de grands skis de nos jours...

:-)

PS:désolé mais franchement on frise le ridicule!
P@INKILL3R
P@INKILL3R
P@INKILL3R

inscrit le 21/11/05
4 messages
Le 15 oct. 2007 - 16:53
Bah si c'est pour mettre ça, inutile de poster... :x
WashawProd
WashawProd
WashawProd

inscrit le 23/09/06
735 messages
Le 15 oct. 2007 - 16:58

Désolé de te décevoir, mais il existe en 175cm...

armadaskis.com

Donc prend les en 175. Si tu va faire bcp de peuf, limite prend les en 185.

Endorphin
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Le 17 oct. 2007 - 00:29
P@INKILL3R (14 octobre 2007 23 h 08) disait:

Bah je sais pas si c'est trop petit en 166 pour moi...


Beaucoup trop petit. D'ailleurs personne ne skiait en peuf sur des 175 a l'epoque.. plutot des 210.
Enfin bon pour ton pouids ta taille en ski a tout faire de BC prends des 180 ou vraiment au MINI des 175 si vraiment large (+100)
skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 15 avril 2012 - 07:59
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass