Fox31
Fox31

inscrit le 30/10/03
1010 messages
Comme vous le savez les fixations pivots de chez Look et Rossignol risquent de ne plus exister pour la saison 2006.
C'est bien dommage, car une fois que l'on y a goûté c'est vraiment magique...
Certains d'entre vous ont ils une idée pour rédiger cette pétition (il en va de notre santé...).
Une pétition brêve et explicite si possible, j'attends vos avis sinon, je m'y collerai ce WE.
Merci d'avance à toutes et à tous.
@Bientôt.

Fox31
FrOsTy
FrOsTy

inscrit le 26/03/05
686 messages
Matos : 1 avis
salut,
Je suis assez d'accord avec toi, mais malheuresement je ne pense pas que cela ait une influence sur la stratégie (marketing ou autre...) des grandes marques telles que Look et Rossignol... Mais bon je pense qu'il ne faut pas desesperer, ce type de fixations va surement faire son retour d'ici quelques saisons (c'est un avis personnel!!!!)... maintenant si une pétition est faite, je la signerais pas de problème, mais bon à mon avis les marques de fixations ne donnerons pas suite... A+
FrOsTy
FrOsTy

inscrit le 26/03/05
686 messages
Matos : 1 avis
Oups, désolé, il fallait lire : Je la signerais (la pétition)sans problèmes! ;) Désolé!!
luge
luge

inscrit le 13/11/04
136 messages
question d'inculte, mais euuuh, y'aura quoi à la place, parce là ça m'emmerde un peu j'ai acheté des evariste, je vais mettre quoi dessus....
no_one
no_one

inscrit le 19/04/05
166 messages
bon je vais passer pour un inculte mais tant pis
je voudrais savoir c quoi exactement des fixs pivot parce que j'en entend dire plien de bien mais je voit pas trop ce que c'est en fait si vous pouviez m'éclaire sa serai simpa merci d'avance
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Dans les grandes lignes c'est un système qui permet d'avoir des fixs avec beaucoup d'élasticité ce qui permet de les regler sur des valeurs inférieures aux autres fixs du marché.

Ce genre de fixs à pas mal d'avantages :

-En réglant sur des resistances plus faibles on diminue le risque pour ces genoux.

-La fix a moins tendance a se déclencher quand on en a pas besoin.

-Plus la fix est élastique, plus le ski préserve ses caractérisques.

C'est clair qu'il faut faire quelque chose pour garder ce genre de fix.
luge
luge

inscrit le 13/11/04
136 messages
fixation pivot pour les incultes
pablo#19
pablo#19

inscrit le 14/04/04
214 messages
aucune idée pour la pétition mais en tout cas je suis fin pret a la signer
no_one
no_one

inscrit le 19/04/05
166 messages
a OK merci pour les explications.
tribowax
tribowax

inscrit le 15/04/05
1162 messages
  • le concept doit dater de 68, par là. si c'était mauvais, il y a longtemps que s'eut été abandonné et on ne verrait pas de pivot sous le nom de ross. je crois que marker avait adopté un principe similaire mais avec des ressorts visibles en ar.

  • comme je disais dans un autre post:
    quand tu déchausses avec un mouvement rotatoire et que l'avant du pied par sur le coté, l'axe de rotation de ton pied ne se fait en arrière du talon, mais dans l'axe de tibia. ça peut avoir des avantages lors de certaines chutes.

  • on peut faire aussi un sondage pour savoir qui est intéressé pour garder le concept.

  • il y a peut être ici qq'un qui travaille dans le groupe rossignol et qui pourrait nous donner des explication sur la disparition du pivot.
    ThC73.com
    ThC73.com

    inscrit le 19/10/03
    3362 messages
    inconvénients de ces fixations, réception bien à cul = sodom.....

    Testé et malheureusement approuvé..
    tribowax
    tribowax

    inscrit le 15/04/05
    1162 messages
    c'est à cause du tube mais pas au fait de pivot par lui même (la plaque qui tourne)
    luge
    luge

    inscrit le 13/11/04
    136 messages
    c'est pour ça que, moi, avant chaque sortie.... je graisse les tubes....ah non, ça c'est crade!
    Fox31
    Fox31

    inscrit le 30/10/03
    1010 messages
    Ma petite idée sur la disparition du pivot est la suivante:
    Les nouvelles fixations PX12 et PX14 ont sûrement moins de pièces = coût de fabrication plus faible (Désolé mais je ne vois que ça...).
    Les nouvelles fixations PX12 et PX14 sont sans ce fameux système pivot que tant de gens adorent et qui a vraiment fait ses preuves.
    Un avis de quelqu'un de chez Rossignol, perso je m'en tape car si c'est pour nous faire un cour de marketing...
    Ca me ferait ch--r de prendre autre chose comme fixation, mais je le ferai sans hésitation (Juste par protestation...).
    Acheter une PX14 qui n'est qu'une fixation Salomon sans aucune avancée réelle technologique, pour faire plus de bénef, et bien non pas pour moi!!!!
    Ca sera immédiatement la concurrence. (Ça restera mon seul moyen de protester…)
    @+

    Fox31
    l_ancien
    l_ancien

    inscrit le 25/11/04
    770 messages
    la juste comme ca car j ai le catalogue rognol sous les yeux, la gamme pivot (genre axial 140 pivot) est tjr au catalogue en 06?????
    malexx74
    malexx74

    inscrit le 07/09/03
    388 messages
    Mais vous racontez vraiment n'importe quoi!!! Si les ingenieurs chez look ont decidé de ne plus commercialisé les pivots, ce n'est pas sans raison. c'est tout simplement parce que les nouvelles sont mieux. Le pivot n'empeche pas de se blesser, croit moi je suis en ce moment meme avec un genou en vrac, et je skiais avec des pivots.
    Avez-vous seulement deja essayer les nouvelles?
    Elles sont tout aussi performante en terme de tenue de la chaussure de ski, la course elastique pour le dechaussement est je croit encore plus longue que sur les pivots. elles fonctionne parfaitement bien. Pour la securité, les normes de toutes façon sont tres tres strictes a ce niveau là. Je pense qu'il n'y a pas lieu de faire tourner une petition, qui de toute facon ne changera rien au programme.
    soyez serieux un peu
    harko
    harko

    inscrit le 15/02/05
    254 messages
    Euh? La concurrence n'a jamais essayé de prendre des parts de marché?
    Apparement, il y a de la demande et des consommateurs prêts à payer le prix...

    "Je ne comprends plus".
    Fox31
    Fox31

    inscrit le 30/10/03
    1010 messages
    Merci L_ancien...
    Donc plus de crainte à avoir.
    C'est dommage que certaines personnes de chez Rossignol aient annoncé le remplacement des pivots par les PX.
    Je vais pouvoir dormir tranquille.
    Un petit scan de la page du catalogue serait sympa pour tous les inquiets.
    @+

    Fox31
    malexx74
    malexx74

    inscrit le 07/09/03
    388 messages
    Fox31 (23 avril 2005 17 h 55) disait:

    Acheter une PX14 qui n'est qu'une fixation Salomon sans aucune avancée réelle technologique, pour faire plus de bénef, et bien non pas pour moi!!!!


    Riena voir avec une fix SALOMON (avec lesquelles je me suis juré de ne plus jamais skier) la course elastique est beaucoup plus importante=moins de risque de dechaussage intempestif lors d'une compression par exemple ou avec de fortes vibrations..
    Slider38
    Slider38

    inscrit le 20/02/01
    97 messages
    Vous inquietez pas, c'est toujours possible d'avoir les anciennes!!

    Ben oui, ils ont essayé de faire du neuf avec du vieux en montant des especes de pivot sur des embases des fixations axium (le nom chez Ross) qui sont le bas de gamme.

    En clair ils ont essayé de fabriquer une A6 sur un chassis de polo.

    Resultat: pour skier tranquille ca va mais des qu'il s'agit d'envoyer il n'y as plus personne. En freestyle et en freeride ca n'as pas l'air de vraiment marcher.

    Du coup il parrait que les fix de freestyle 2006 de look seront les anciens pivots!!!

    Bonjour la credibilité des innovations.

    Mais bon le gars qui a developpé ca il s'en fout il ne bosse plus chez rossignol.
    Il est chez Quik! ;)
    horbit
    horbit

    inscrit le 19/11/04
    37 messages
    Je suis aussi contre cette pétition!
    Je sais qu'ici, beaucoup crachent sur salomon et sont pro ross, look. Mais il faut ce rendre à l'évidence le systeme pivot est obsollet à ce jour. Depuis l'arrivée d'il y a pas mal de temps, des systemes de butés avants de types liaison rotule, le pivot n'a plus grand intérêt. Croyer moi, j'en ai aussi fait l'experience ainsi que des amis. Entorse avec des pivots look alors que les sphérique au contraire ne m'ont posé aucun probleme pour le moment(Ceci dit, on peut quand même se faire les genoux avec des salomons) De plus les pivots ne facilité pas le chaussage dans des situtions un peu délicates(Tardivel n'utilise pas de pivots, c'est pas pour rien.)
    Croyer moi look ne change pas des fixations pour le fun, ça a un coût... il ya des raisons et je pense que leur avis sur la chause et plus sur et réfléhi que le vautre.
    Pour terminer, que vous faites une pétition ou non, ça ne changera pas. Ils ont bossé sur le sujet, mis en place une chaine de production... Il faut maintenant que leur boulot soit rentable et ils n'arrêteront pas d'ici là!

    Si vous voullez vous rendre plus utiles, faites une pétition contre les poids lourds ou je ne sais qu'elle autre chause plus serieuse.
    malexx74
    malexx74

    inscrit le 07/09/03
    388 messages
    horbit (23 avril 2005 20 h 19) disait:

    (Tardivel n'utilise pas de pivots, c'est pas pour rien.)

    AH AH AH AH AH AH excellent
    mais d'ou tu sort toi? Tu debarque de quelle planete???
    Ca fait bien logtemps que Tardi est plus dans le coup mon ami.

    Cela dit, tout a fait d'accord avec toi.
    bien a toi ;-)
    Banditflex
    Banditflex

    inscrit le 28/09/03
    887 messages
    Il est toujours actif mon cher ce fameux Tardivel et cela reste une référence dans les conditions de ski extrême,mais bon peu de skieurs pratiquent ce type de "ski" extrême,d'où mon scepticisme sur la non fiabilité des pivot.
    Fox31
    Fox31

    inscrit le 30/10/03
    1010 messages
    Salut Malexx74
    Perso je n'ai pas encore essayé les PX14, mais mécaniquement je ne vois pas comment il peut y avoir une meilleure élasticité sans un système de rotation (pivot...), enfin ça n'engage que moi, en plus j'attends de voir de plus prés.
    C'est vrai que critiquer sans voir vu c'est trop facile je l'avoue.
    @+

    Fox31
    malexx74
    malexx74

    inscrit le 07/09/03
    388 messages
    pour les gars comme tardivel, c'est la recherche d'un poids minime avant tout a mon avis. Le "ski extreme" comme tu dit est sans le moindre doute bien moins violent pour une fixation que du freestyle ou du freeride.
    Je doute que tardi avec ses altiplume se soucie de la course elastique de ses fixations. Il est depassé. Son gagne pain n'est plus le ski mais la vente de topo et autres livres de montagne.
    Modo
    skipass.com
    skipass.com [Modo]
    Statut : Expert
    inscrit le 01/02/01
    137K messages
    Message de nos modérateurs
    Message supprimé
    jean claude duss
    jean claude duss

    inscrit le 01/06/04
    366 messages
    ThC73.com (23 avril 2005 15 h 55) disait:

    inconvénients de ces fixations, réception bien à cul = sodom.....

    Testé et malheureusement approuvé..


    MDR !
    DuboisP
    DuboisP

    inscrit le 21/10/98
    691 messages
    si je comprends bien, après quelques années de test, des sommes folles dépensées en marketing pour vendre aux gogos, on finit par dire que c'est de la merde ?

    comme en informatique, quoi, où les journalistes spécialisés définissent comme standard du marché un truc qui n'a jamais été ni sorti ni vendu ?
    Magnum
    Magnum

    inscrit le 20/10/01
    889 messages
    Perso, les pivots, je les aime parce qu'elles sont faciles a dechausser d'une main quand on est dans un trou et que l'autre main est occupee a tenir un baton pour eviter de tomber.
    je n'aurais jamais pu enlever les shaloms.
    Ceci dit avec les PX ca doit toujours etre possible.
    tribowax
    tribowax

    inscrit le 15/04/05
    1162 messages


    je sais bien qu'il y a des chaines de production et des moules à amortir, mais une pétition peut faire remonter l'information comme quoi il y a un public et des clients pour la pivot.

    un autre avantage de la pivot par rapport à la Px (nouvelle look) : l'étrier est beaucoup plus large. on peut passer facilement un anti vol (j'ai toujours dans mon sac à dos un antivol de vélo et je peut poser mes ski dans un coin sans me faire de soucis.
    max31
    max31

    inscrit le 09/10/04
    3983 messages
    Matos : 2 avis
    c'est sur qu'avec ces fix on peut déchausser avec une seule main dans les positions delicates , et s'il s'avere que ce systeme ne protege pas mieux nos genoux ben alors c'est pas grave s'ils arrettent de les prosuire tant que la nouvelle garde une grande elasticité !
    malexx74
    malexx74

    inscrit le 07/09/03
    388 messages
    tribowax (25 avril 2005 10 h 05) disait:


    on peut passer facilement un anti vol (j'ai toujours dans mon sac à dos un antivol de vélo et je peut poser mes ski dans un coin sans me faire de soucis.

    a mon avis, qu'on puisse passer un antivol, ils s'en foutent et on parfaitement raison.
    Fox31
    Fox31

    inscrit le 30/10/03
    1010 messages

    Désolé mais je ne suis pas du genre à dire « Ouai, les PX14 c'est bien parce que quelqu’un de chez Rossignol l’a dit! ».
    Pour l’instant des gens qui on eu l’occas de skier avec des PX12 / PX14 trouvent mieux le système pivot en déclenchement, et sans l’avoir essayé je partage cet avis (sur le papier…).
    J’aime bien comprendre le mécanisme d’un produit avant d’en parler, mais là pour les PX14 ben je ne vois pas comment on peut avoir une élasticité à l’arrière sans le système (rotatif…) des pivot, sérieusement je voudrai bien que l’on m’explique.
    Après avoir eu plusieurs fixation Salomon (Spheric…), Atomic, Look et Marker et bien mes préférées sont les fixations Pivot de chez Look (ou Rossignol c’est les mêmes pour info…).
    Les fixations citées si dessus sont toutes bien en cas de grosse chute vers l’avant, mais en cas de chute arrière les fixations pivot sont ce qu’il y a de mieux.
    Je n’ai pas eu le temps de tester les fixations Line Reactor 12 : lineskis.com
    Ca a l’air bien sur le papier, mais si les Look P14 sont moins chères et ont fait leurs preuves.
    Quand un fabricant sort un produit pour remplacer un autre ayant fait ses preuves il fait de la pub et une campagne explicative pour expliquer l’évolution.
    Et bien là c’est l’opposé qui se produit, c’est bizarre la sensation que j’ai, mais aucun son de cloche n’est identique entre les magasins spécialisés, Dynastar (Look…) et Rossignol au sujet des PX14 qui remplaceraient les pivots en 2006.
    C’est étrange, non ?
    Pas de bruit, pas de pub, pas d’explication, une discrétion bien trop inhabituelle à mon avis…
    @+

    Fox31

    malexx74
    malexx74

    inscrit le 07/09/03
    388 messages
    Fox31 (25 avril 2005 11 h 41) disait:

    peut avoir une élasticité à l’arrière sans le système (rotatif…) des pivot, sérieusement je voudrai bien que l’on m’explique.
    Après avoir eu plusieurs fixation Salomon (Spheric…), Atomic, Look et Marker et bien mes préférées sont les fixations Pivot de chez Look (ou Rossignol c’est les mêmes pour info…).
    Les fixations citées si dessus sont toutes bien en cas de grosse chute vers l’avant, mais en cas de chute arrière
    Fox31

    salut fox 31
    L'elasticité d'une fixation se mesure sur la talonniere. Je m'explique. Lorsque tu manipule une fixation salomon, ou axium, que tu enclenche la talonniere comme si une chaussure y etais calée. Jusque là tu me suis? Maintenant, si tu essaye en appuyant, sur cette talonniere, de dechausser, tu verra que la course elastique d'une salomon sera bien moin grande que celle d'une pivot ou d'une PX. La fixation va s'ouvrir d'une seul coup= risque de dechaussage intempestif. Tu n'est pas d'accord avec moi?
    POur repondre sur autre chose que tu a dit. Lors d'une chute arriere, c'est surtout la butée avant de la fixation qui va faire son effet.
    a bientot ;-)
    Fox31
    Fox31

    inscrit le 30/10/03
    1010 messages

    Merci de tes réponses Malexx74 mais la différence entre une fix pivot et une Salomon c'est gentil à toi mais j’ai fai la différence depuis longtemps:)
    La PX14 pas encore testé.
    Je ne suis pas d'accord avec toi pour les chutes arrière...
    D'ailleurs le site LINE plineskis.com
    Clic sur Pivogy.
    Partage le même avis que moi en cas de chute arrière ainsi que Lange, moi je ne suis qu'un internaute skieur mais eux c'est des fabricants ayant un site très explicite sur le pourquoi du comment...
    Encore Merci pour ta réponse ça fait avancé le smilblick comme disait Coluche...
    @+

    Fox31

    pastak
    pastak

    inscrit le 24/11/03
    6484 messages
    Fox31> Un skipasseur a testé les fixs Line ! Faut retrouver son carnet ...
    2keyz
    2keyz

    inscrit le 16/12/03
    969 messages
    Matos : 3 avis
    sans vouloir être pégoratif, j'ai un ami qui vient de se ramener une paire de LINE des states, premier jour d'essai en peuf, le ski est super, après midi park, la fix est nulle: un genou. Après faut-il généraliser, je ne sais pas, en tout cas, je kiff mes pivots.
    2keyz
    2keyz

    inscrit le 16/12/03
    969 messages
    Matos : 3 avis
    j'avais pas vu la remarque de THC, très pertinente !! Bienvenue au club des enculés.
    Armadaboy
    Armadaboy

    inscrit le 09/04/05
    4143 messages
    juste pour savoir il avait quoi comme fix la line reactor
    2keyz
    2keyz

    inscrit le 16/12/03
    969 messages
    Matos : 3 avis
    euh ce que je sais, c'est celle du pro model de pollard.
    Armadaboy
    Armadaboy

    inscrit le 09/04/05
    4143 messages
    ouai ba c'est la line reactor je pense ils disent que ca t'evite de te peter le genou mais apparament c'est pas ca
    malexx74
    malexx74

    inscrit le 07/09/03
    388 messages
    aucunes fixations n'empechera completement de se peter un genou. A moin de ne pas la serrer, mais là faut oublier les big air et autres barres rocheuses....ni salomon, ni look ni meme LINE ou movement
    Fox31
    Fox31

    inscrit le 30/10/03
    1010 messages
    Je suis complétement d'accord avec toi, une mauvaise chute comme l'on dit et crac...
    Et ce avec n'importe quoi comme fix...
    @+

    Fox31
    max31
    max31

    inscrit le 09/10/04
    3983 messages
    Matos : 2 avis
    maniere ca parait évident du moment que tu serres la fix de maniere a pas dechausser en récep de barre faut reflechir un peu les croisés n'ont pas la resistance qu'a la fix !
    Armadaboy
    Armadaboy

    inscrit le 09/04/05
    4143 messages
    malexx74 (26 avril 2005 09 h 12) disait:

    aucunes fixations n'empechera completement de se peter un genou. A moin de ne pas la serrer, mais là faut oublier les big air et autres barres rocheuses....ni salomon, ni look ni meme LINE ou movement



    ouai je suis d'accord avec toi mais ils disaient que ca diminue les blessures grace a un tout nouveaux systèmes
    tiens si tu voir par toi même:[url=http://www.lineskis.com/products/index.php]
    endlesswinter
    endlesswinter

    inscrit le 26/04/05
    22 messages
    ouai bah franchemnt, mes pivots sont bien cool, sauf en ski concerne les éclatages de stopski en grosses recep fakies qui déchaussent...
    chantons pour sauver les pivots en attendant ke la R&D des grnades marques se bouge pour résoudre se problème "tous ensemble tous ensemble"...
    Modo
    skipass.com
    skipass.com [Modo]
    Statut : Expert
    inscrit le 01/02/01
    137K messages
    Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

    Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

    cordialement

    Skipass