Skis 2003...?

Eh Tonio, tu fais autre chose à la fac à part poster tes msg!?

Man,

pourquoi j'irais a la fac, sinon??

et pis toi, t'a pas un travail????

Les Omeglass, c super!!! Je les ai testés en Février. Avant gt sur Ross (depuis l'âge de 2 ans 1/2, j'en ai 25): je crois que je vais passer chez dynastar!!!!

Si tu veux une idée, à mon avis, il y a la même différence en terme de vivacité, rayon de courbure et facilité entre :
- les OMEGLASS et les 9S TPower.
- qu'entre les 9S TPower les 9S Pro.

Pour résumer, en comparaison par rapport aux TPower, c'est plus souple, plus vifs, plus accrocheur. Ca boucle encore plus et à mon avis ca pardonne plus la fôte. Par contre, ce ski a vraiment du ressort et si t pas bien equilibré, tu te fais littéralemnt éjecter. Mais c'est trop bon!!!
Dans les piquets, ca facilite la vie comme jamais!!!

En bref, essayer les OMEGLASS donne l'impression que les TPower, c pas des skis courts. Et tu sais pas ce que ca me coute de dire ca!!!!

J'ai pas essayé les nouveaux Ross, mais ils semblent plus longs, moins taillés et plus raides que les OMEGLASS.

j' ai essayé des omeglas en février, à mon avis c les skis de slalom du moment, ils ont de la peche, ils coupent d'enf....

rien de mieu

Comparons ce qui est comparable. Les HOMEGLASS (157cm) sont les concurents des 9s Coupe d'europe (158cm) et pas des 9s T-power qu'on trouve dans les shops.
Pour avoir skié les 2 (coupe d'europe et homglass), force est de constater que pour un skieur lambda il n'y a que très peu de différence.
Regarde aussi les Atomic de la même catégorie avec le dessus comme une balle de golf.

Et est ce que qqun a testé les nouveaux speed 64 de géant que je crois avoir aperçus aux Gds Montets ?

Ben je crois pas...

Désolé

Allez, zou