Voila ça serait donc pour le monter rando-freeride (avec diamir freeride plus), je cherche un 100 au patin le plus léger possible ! Ca peut être un BC ou un freeride.
Anto600 (15 nov 2009) disait:
scott pure, ultra léger pour ma part
Merci pour ta réponse mais si je me trompes pas le pure est un 92 au patin et je cherche vraiment du 100 ^^
Ah et j'ai oublié, il faudrait qu'il soit dispo sur www.sport-conrad.com vu le prix que ça coûte en faisant des packs ski+fix.
nad02 (15 nov 2009) disait:
Anto600 (15 nov 2009) disait:
scott pure, ultra léger pour ma part
Merci pour ta réponse mais si je me trompes pas le pure est un 92 au patin et je cherche vraiment du 100 ^^
Ah et j'ai oublié, il faudrait qu'il soit dispo sur www.sport-conrad.com vu le prix que ça coûte en faisant des packs ski+fix.
Le 193 est a 101 au patin.
Anto600 (15 nov 2009) disait:
nad02 (15 nov 2009) disait:
Anto600 (15 nov 2009) disait:
scott pure, ultra léger pour ma part
Merci pour ta réponse mais si je me trompes pas le pure est un 92 au patin et je cherche vraiment du 100 ^^
Ah et j'ai oublié, il faudrait qu'il soit dispo sur www.sport-conrad.com vu le prix que ça coûte en faisant des packs ski+fix.
Le 193 est a 101 au patin.
ah ok 
C'est vrai que j'avais oublié ce détail, donc il me faut quelque chose entre 175 et 182 maximum disons.
! Le prix, par contre, est moins léger.
powderman38 (15 nov 2009) disait:
L'infradark existe en 183 et c'est sans problème le fat le plus léger du marché
Ok mais le souci c'est qu'il n'y est pas sur www.sport-conrad.com ...
L'avantage avec ce site c'est qu'en ajoutant la diamir freeride plus au ski nu (qui lui est déjà moins cher qu'ailleurs) elle ne revient qu'à 130€ environ...
nad02 (15 nov 2009) disait:
Donc je tiens absolument à ce que ce soit un ski dispo sur ce site
powderman38 (15 nov 2009) disait:
L'infradark existe en 183 et c'est sans problème le fat le plus léger du marché
powderman38 (15 nov 2009) disait:
On est à environ 3500 g pour le 183.
nad02 (15 nov 2009) disait:
Est-ce que ces poids dits: "pour la paire" sont correctes ou c'est le poids par ski ?
Parce que la ça me parait vraiment pas possible... 1.83kg la paire en 102mm au patin pour le coomback...
/guide-matos/ski/2010/k2/sidestash.html
/guide-matos/ski/2010/k2/coomback.html
powderman38 (15 nov 2009) disait:
nad02 (15 nov 2009) disait:
/guide-matos/ski/2010/k2/coomback.html
C'est le poids d'un seul skis, ça fait 3.6 la paire pour le coomback. C'est déjà bien léger !
Et effectivement, il y'a pas mal de guide qui utilise ce modèle.
inscrit le 12/1/08
1436 messages