Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Bonjour tout le monde!

Bon ben voilà, comme beaucoup je cherche des skis et je suis un peu perdu, n'ayant jamais lu la presse spécialisé (papier ou en ligne) ni acheté de matos auparavant.

Déjà, pour le type de ski: si j'ai bien compris, il me faudrait des skis "Allround", mais je ne suis pas sûr, vous me direz…

Je ne sais pas trop ce qu'est un "bon" niveau en ski. Pour vous donner une idée, j'ai pris des cours entre 6 et 10-11ans et je me suis arrêté à la flèche de bronze. Maintenant j'ai 26 ans et j'ai dû faire une douzaine de semaines de ski depuis.

J'ai un petit gabarit: 1m72 pour 62kg

J'espère que vous pourrez m'aider à trouver la paire de skis qu'il me faut en fonction de mes goûts:

Ce que je préfère:
- la vitesse, avec de grandes courbes
- les bosses, que ce soit en bord de piste ou quand je fais des petites sessions snow park

Ce que j'aime:
- la "godille"
- le hors piste "pépère" et le bord piste.

Ce que je n'aime pas:
- forcer sur les jambes

Ce que je déteste:
- la glace/ la neige très dure! Je suis crispé dessus, donc il me faudrait des skis à l'aise sur ce type de neige, qui ne dérapent pas au moindre changement d'appui…


Je pense avoir un style de ski un peu nerveux, mais du coup j'ai pas beaucoup d'endurance lol

Je rajoute qu'une fois j'ai loué des skis qui m'avaient assez plu (ils étaient jaunes dont la surface n'était pas lisse mais "en carreaux", des Head peut-être): bien qu'assez lourds ils étaient super maniables et "répondaient" au quart de tour, j'avais beaucoup apprécié ça!


Pour terminer, je ne cherche pas la performance pure mais le plaisir et le contrôle, et je me fous de l'année de sortie, je ne cherche pas à avoir le dernier truc sorti.


Ah, j'oubliais! Mon budget: 600€ pour les skis + les fixations + les chaussures + les bâtons. Si vous me dites qu'il n'y a rien de correct dans ces prix là, je peux augmenter un peu mon budget.


Merci d'avance pour vos conseils avisés!
petitcame
petitcame

inscrit le 01/11/08
41 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
En ce qui concerne le budget c'est faisable, mais ça va être juste juste... Si tu veux du bon matériel tu vas devoir augmenter un peu.
juju92700
juju92700

inscrit le 02/12/08
16 messages
Matos : 1 avis
Salut
Recherche un peu similaire a la mienne
Apres avoir parcouru la presse et internet en long en large et en travers j'ai jeté mon dévolu sur une paire de Blizzard Gforce supersonic. valeur 729 euros touché à 400 frais de port inclus sur un site de vente en ligne.
Voila il me reste a les essayer.

Sinon j'ai longtemp hesité avec les head chip supershape .

Bonne chance dans ta recherche
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Merci pour les réponses!

Pour le budget, si effectivement c'est trop juste, je peux mettre 200€ de plus disons, soit 800€.

Je vais jeter un coup d'oeil aux blizzard et aux Head.

D'autres suggestions? :)
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Parmi ces skis, le ou lesquels correspondent le mieux à mes goûts (et mon budget ;) )?

- Fischer RX Cool Heat
- Movement Yaka (2008)
- Dynastar Legend 8000
- Scott Aztec Pro
- Salomon X Wing-Tornado

Au fait, quelle taille de ski me faudrait-il (1m72 62kg)?
juju92700
juju92700

inscrit le 02/12/08
16 messages
Matos : 1 avis
Pour 1m70 70kg j'ai pris des 1.67m

Je crois que la taille va dépendre de ton utilisation principale.
Piste ou hors piste
Piste à 80 ski un peu plus petit ou meme taille
ski poudre un peu plus grand.

Sauf erreur je crois que c'est ca.
Carviator
Carviator

inscrit le 26/02/07
935 messages
Matos : 11 avis
Mateo34 (02 janvier 2009 01 h 39) disait:

Parmi ces skis, le ou lesquels correspondent le mieux à mes goûts (et mon budget ;) )?

- Fischer RX Cool Heat
- Movement Yaka (2008)
- Dynastar Legend 8000
- Scott Aztec Pro
- Salomon X Wing-Tornado

Au fait, quelle taille de ski me faudrait-il (1m72 62kg)?
Probablement un ski entre 165 à 175 cm te suffira, pas au-dessus surtout par pitié. Comme 160 ça va paraitre trop petit à beaucoup ici (mais c'est toi qui va les avoir aux pieds...), 165 semble un bon compromis dans le style de skis que tu recherches. En 170 tu vas gagner un tout petit peu en portance, et encore ça ne te garantit pas pour autant un meilleur comportement en neiges de printemps ou en petit hors-piste : faut voir la longueur du patin, et le ski (le travail de la spatule).
D'ailleurs tu recherches quoi ? Un ski joueur, capable de t'aider à passer à peu près partout mais sans insister sur les capacités freeride. Ca nous change, ça, comme demande. Enfin quelqu'un de réaliste, à la fois sur son niveau, et sur ce qu'il fait réellement de ses journées.
Aors déjà, rien que pour ça, merci ! Bon, t'es pas avancé pour autant, là...
Alors précisons : un ski de 70 à 75 au patin, en tout cas inférieur à 80 mm c'est certain.
Avec un rayon de 14 à 16 mètres, probablement, mais bon, on ne se focalise pas là-dessus au mètre près, c'est ridicule car il y a des skis qui savent allonger la courbe bien que rayonnant court, et d'autres censés être un "juste milieu" et qui ne savent pas varier les courbes.
Un flex quand même pas trop exigeant, sinon tu vas pas aimer.

Moi je verrais bien, sans les connaitre mais pour te diriger un peu plus précisément vers un choix adapté :

- un Dynastar Contact limited de 2008 en 165 (le 4x4 a déçu : il n'a pas montré tout le bien que certain, cet été, voulaient nous faire croire ici même sur skipass...)
- un Legend 8000 en 165cm voire 172cm : franchement je pense que c'est le meilleur pour tes besoins. Attention, il a un peu changé cette année, mais les 2 précédentes versions étaient de très haute qualité. Un choix qui ne peut pas te déplaire, sorte de garantie d'un ski performant, de qualité, que tu voudras garder longtemps.
- un Salomon Aeromax TI en 165 voire 172 cm (car parait-il moins exigeant que le xwing tornado sans être moins performant)
- un Atomic Nomad Blackeye en 164 ou 171 : réputé facile et performant à la fois.

J'en resterai là, c'est déjà pas mal. Il en existe d'autres, mais je suis quasi certain qu'avec ceux-là tu ne te trompes pas, et surtout que tu peux les trouver en test.
Car il te faut en essayer, ça me parait indispensable. ne serait-ce que pour trouver la bonne taille entre les 164/165 et les 171/172. Mais vu ton niveau et ton faible poids, un 165 sera plus adapté.

Tu nous tiens au courant ?
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Merci pour ta réponse!

J'avais bien compris qu'il me faillait des skis de moins de 80mm au patin.

Pour la taille, je prendrai donc des 165 ou aux alentours.

Pour le Legend 8000, j'ai cru comprendre qu'il était destiné aux gabarits plus importants, qu'il nécessitait une bonne puissance, qu'il "chauffait les cuisses", me conviendra-t-il tout de même?

J'ai un peur de la même chose pour le Blackeye…


Enfin, pour les tests, ça va être dur :( A part peut-être dimanche, mais vu la taille de la station, risque pas d'y avoir beaucoup de choix…

Merci en tout cas!
fontanalba
fontanalba

inscrit le 12/11/05
478 messages
Matos : 3 avis
Ski allround, grands virages mais aussi enchaînement de petits, pas trop chers.
D'après mois tu peux encore facilement trouver des B2 neuf à des prix intéressants.... D'après moi aussi, inégalables pour ce programme.
http://www.evogear.com/imgp/320/12123.Image.1.jpg
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Merci pour ta réponse!

Je vais jeter un oeil au B2.

En tout cas, que d'avis différents! Sans compter ceux que j'ai repérés et qui n'ont pas été cités, comme le X-Wing Blast…

Ah, si je pouvais les tester…

D'autres avis sur les skis précédemment cités?
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Que pensez-vous de "l'affaire" suivante: Scott Aztec Pro 2008 + fixation "Tryvolia" (???): 389€
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Je permets un petit "up", j'espère que vous ne m'en voudrez pas.

Pour rappel:

J'ai un petit gabarit: 1m72 pour 62kg

Ce que je préfère:
- la vitesse, avec de grandes courbes
- les bosses, que ce soit en bord de piste ou quand je fais des petites sessions snow park

Ce que j'aime:
- la "godille"
- le hors piste "pépère" et le bord piste.

Ce que je n'aime pas:
- forcer sur les jambes

Ce que je déteste:
- la glace/ la neige très dure! Je suis crispé dessus, donc il me faudrait des skis à l'aise sur ce type de neige, qui ne dérapent pas au moindre changement d'appui…


Je pense avoir un style de ski un peu nerveux, mais du coup j'ai pas beaucoup d'endurance lol

Je rajoute qu'une fois j'ai loué des skis qui m'avaient assez plu (ils étaient jaunes dont la surface n'était pas lisse mais "en carreaux", des Head peut-être): bien qu'assez lourds ils étaient super maniables et "répondaient" au quart de tour, j'avais beaucoup apprécié ça!


Pour terminer, je ne cherche pas la performance pure mais le plaisir et le contrôle, et je me fous de l'année de sortie, je ne cherche pas à avoir le dernier truc sorti.



Voici la liste des skis que j'ai sélectionnés et ceux qu'on m'a proposés (en général millésime 2007 ou 2008):

- Fischer RX Cool Heat
- Movement Yaka
- Dynastar Legend 8000
- Scott Aztec Pro
- Salomon X Wing-Tornado
- Dynastar Contact limited de 2008
- Salomon Aeromax TI
- Atomic Nomad Blackeye
- Rossignol B2


Lesquels sont le plus adaptés à mes goûts et mon gabarit?


Merci d'avance!
gogol69
gogol69

inscrit le 08/04/07
9189 messages
Matos : 2 avis
Hello,

Comme il a déjà été dit précédemment et sur d'autres posts aussi, le B2 est un très bon ski qui permet de passer partout et qui est assez tolérant. Il conviendrais assez à ton programme.
Sinon j'ai un faible pour le légende 8000 qui lui aussi est un très bon ski, assez bien coté et qui au passage a une super déco pour le modèle 2008 (mais ça on s'en fout).
++
Capitaine_saucisse
Capitaine_saucisse

inscrit le 12/02/08
78 messages
le scott est un bon ski pépère, le yaka va plutôt avoir tendance à vouloir carver que rebondir. (mais il est très facile à spatuler)

Moi, d'après ce que tu me dis, je vois surtout le fischer watea 78.
zigou68
zigou68

inscrit le 24/10/04
1807 messages
Le Scott Mission remplirait bien ton cahier des charges à mon avis .. il est souple et amusant sans être pataud. :)
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Merci à tous les 2!

Apparemment les Legend et les B2 reviennent assez souvent.

Le Fischer Watea je ne connais pas je vais voir ça.

Reste à trouver la bonne affaire… et les fix et chaussures qui vont avec…

D'ailleurs, y'a-t-il certaines fix qui vont "mieux" avec certains skis?
tom341
tom341

inscrit le 25/01/05
184 messages
ben moi à ta place personnellement d' aprés ce qui tu décris sur ton 1er énnoncé tu ski en gros 1 semaine par an , tu n' as pas un gros niveau, donc moi à ta place je garderais mon argent , je m'achéterais une bonne paire de pompes ( çà c'est sur !) puis pour les ski pour 1 semaine par si j'étais toi je me retournerais vers la location celà te couteras beaucoups, beaucoups moins cher, ensuite si tu tiens vraiment à vouloir absolument une paire de ski à toi ,vas voir sur les occas tu as des polyvalents genre B2, 8000 , aztec, mission ect ..... la liste est longue mais tu trouveras ton bonheur pour un budget DE 200/300 euros grand max enfin aprés fais comme tu veus mais pour une semaine par an quand tu prends en compte un fartage ,un affutage , l'achat des ski et l'achat des pompes çà fais cher la journée de ski pour 7 jours de ski dans l'année , ne t'emmerde pas !!!!
en loc des b2, 8000 + les pompes tu vas t'en tirer pour 80/100 euros grand max la semaine !!!!
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Merci Tom!

Effectivement si je m'achète des skis, je ne mettrai pas énormément (skis d'occaz, ou séries des années passées, soldes…) et je compte les garder longtemps.

Le problème avec la location, c'est qu'à chaque fois ou presque, j'ai eu des skis de m… Le mec te donne la première paire de skis qu'il trouve, et en général c'est pas terrible… C'est l'usine, faut pas compter qu'il te demande quel type de skis tu veux et souvent il ne te demande même pas ton niveau.

Donc voilà, j'en ai ma claque des skis pourris de location…
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Au fait, pourquoi faudrait-il que j'achète des chaussures plutôt?

Enfin bref, c'est sûr que si ça me coûte plus de 1000€ sur 10 ans, c'est pas rentable pour moi…
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Sans parler des trous dans les semelles de skis de location… Enfin bref, je m'arrête là…
el_bodeguero
el_bodeguero

inscrit le 14/08/03
3575 messages
Stations : 2 avisMatos : 2 avis
tu as en loc de tres bons skis il suffit de demander gentiment .... et de payer.
Il vaut mieux avoir de bonnes pompes et des skis pas tops plutot que le contraire.
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Pourquoi vaut-il mieux avoir de bonnes chaussures et des skis moyens plutôt que le contraire?

Pour la location, je vais essayer de vraiment négocier avec le vendeur pour ne pas avoir des skis trop mauvais et prendre le pack le plus cher.
Julienf
Julienf

inscrit le 01/04/08
128 messages
Matos : 1 avis
parce que investir dans des chaussures est plus rentable surtout si tu skies peu : Elles offrent un bien meilleur confort que les chaussures de loc, coûtent peu a l'entretien, ont une grande durée de vie (je trouve que l'évolution technologique du matériel rend plus vite désuet les skis que les chaussures, de même que l'usure).
Mateo34
Mateo34

inscrit le 01/01/09
12 messages
Hum OK, mais ressentirai-je une différence quand je skierai?
Dr.Hu
Dr.Hu

inscrit le 30/04/07
826 messages
Ben quand tu as des chaussure qui te font mals, qui serrent, enfin bref pas faite pour ton pied et bien même le meilleur ski tu pourra pas le skier.
Maintenant si tu a une chaussure parfaitement adaptée à ton pied tu aura le confort et le contrôle maximum sur tes skis que ce soit des skis de chez décat' ou des bons skis.

Ca sert à rien d'avoir du bon ski mais ne pas pouvoir l'utiliser du aux douleurs au pied.
tom341
tom341

inscrit le 25/01/05
184 messages
ben disons pour ma part une paire de chaussures c'est personnel, déjà niveau hygiéne c'est quand même mieux d'avoir ses pompes perso, c'est un peu comme si tu allez louer un slip , moi çà me ferais chier !!!!!....aprés chacun son truc !!
puis tes chaussures tu te les personnalise par rapport à ton pied, de ce fait tu pourras aussi y gagner en confort en y mettant une bonne semelle type " sida " à ta propre voute plantaire + un bon thermoformage feront de ce duo un gain suplémentaire en confort et présicion !!!
pour ton niveau et skier 1 semaine par an du devrais avoir une bonne paire de pompes aux alentour de 150/200 euros voir moins , çà sert à rien que tu prenne un gros flex , avec un flex de 70 tu devrais trouver ton bonheur, trouve toi un bon mag qui te renseigne bien surtout qui soit à l' écoute de ta demande......enfin un vrai professionnel quoi !!!!
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass