Movement Red Apple

c'est bien gentil de faire l'ayatollah des low techs, mais changer ses fixs pour des low techs implique le changement de grolles (pour les inserts).

Ben ca fait très cher

Hug!
Bon c'est clair que les 404 sont anciennes, plus lourdes que les Low-Tech, y a pas photo sur ce point (quoi que allez, 500g de plus à chaque pied, c'est vraiment si important? )
Par contre quelques arguments en faveur des 404 (sans faire l'ayatollah des 404, d'ailleurs j'ai des 500 ):
- meilleure sécurité en déclenchement sur divers axes selon moi (OK parfois mieux vaut éviter de déclencher mais mieux vaut sauver ses jambes aussi
- Pas de changement de grolles pour des grolles à insert, comme dit Zerchove ci-dessus
- Et surtout chaussage hyper facile pour les 404: combien de fois j'ai vu des gars faire des acrobaties au sommet pour rechausser leur low-tech, soit parce qu'ils n'arrivaient pas à viser les petits trous... soit parce qu'après avoir marché dans la neige les inserts étaient bourrés de neige-glacée-pilée. Bon il suffirait de pisser dessus pour la faire fondre, mais je ne m'abaisserai jamais à pisser sur mes chaussures, jamais!!

monte des diamir freeride ya que ca de vrai memes les guides te le diront a moins que tu veux vraiment gagner quelque grammes

Il on l'air pas mal même si il sont pas super leger environ 3Kg.

Sinon pour les fix c'est domage de metre des 404 dessus, les nouvelles Diamir Explore XP à 249€ on l'air bien et elle sont pas trop lourd 1Kg68.

salut

j'avais pas revu ce message

Merci seb pour les photos. Effectivement j'ai vu les rouge qui ont de la gueule, mais bon 3000 balles pour une paire de ski de rando, ca fait un peu cher pour aller les ruer en début ou fin de saison sur la caillasse.


Donc pour ce qui est des fix, je dirai que ceux qui pense qu'il faut jeter les silvretta 404, sont des gens qui connaissent pas bien le milieu de la rando.
Ces fix ont été un best seller pendant 15 ans, et les low tech les ont supplanté pour une question de poids essentiellement.

C'est vrai que les lowtech cumulent les avantages, mais j'ai pas 2000 balles pour changer mes nordica TR12 neuve, et en plus, j'aime pas trop ce système en cas de glace comme expliquait gypaete.

En fait, je m'interrogeai surtout sur la différence entre les diamir et les silvretta niveau qualité de la conduite du ski en descente.
Après avis de pas mal de vendeur (pas souvent les mieux placé pour les conseils objectifs) et après avoir longuement étudié la bete, il s'avère que les diamir sont pas plus rigide, au contraire, et plus fragiles.

Donc je garde les silvretta et en ski j'ai acheté pour 1000 f des hagan tour carbon neuf.

merci à vous a++

Une bonne paire de Naxo oui...
Et puis pas besoin de se faire chier à changer de shoes...
Et puis les Diamir, ça casse, tout le monde le sait et Diamir n'est pas très cool en SAV...

Dommage que le Red Apple ne soit pas un poil plus large... genre 80-85mm au patin, ça serait bien cool

Après tu as les Evolution light... 116 80 104 pour moins de 3kg planches seules en 184 me semble t il... et ça m'a l'air sympatique...

Salut,

j'ai craque pour les red-apple-74 avec des low techs. Pour un skieur comme moi (70 kg et niveau moyen+++) ils sont geniaux.

Meme les jambes fatiguees, ca allait tout seul dans la poudre profonde aussi bien que sur les passages de neige plus dure. J'avais enfin l'impression d'avoir des vrais skis aux pieds et non plus des allumettes et cela malgre leur poids de 2,5 kg la paire.

ben moi j'ai pu utiliser déjà plusieurs fois mes hagan freeride, et franchement je suis vraiment content.
Ca accroche bien et c'est super en toute neige.
par contre, faut pas trop leur demander en conduite coupée.
Clairement ca vaut rien face à un ski de piste.

a++

tututut, y'a pas que les Apple chez movement, y'a aussi les demon flame et autre, et là c'est qd même nettement + large. Visible chez Altacota notamment... Ya David Zip sur skitour qui a ça, avec des lowtech, bien content apparemment!