K2wayback 96

Calixte à raison pour te donner un semblant te conseil il faudrait en savoir un peu plus sur toi. Ta taille entre autre.
De base j'aurais tendance à ne pas reculer des skis de rando surtout si tu les à pris à ta taille voir un peu plus grand pour ne pas se rajouter de contraintes pendant les conversions !

Si c’est bien des 96 et pas des 98, de base le montage est ultra reculé et donc non je reculerai pas.

Mes 106 2019, de base ils sont genre à -13 et à refaire je monterai à +2

Les 98 et 106 24/25 ils sont maintenant à -10.

Le premier truc à faire avant de réfléchir au point de montage, c’est de savoir à combien il est, en le mesurant (ou au pire en regardant sur blister / soothski / etc)

Edit : J'ai cherché pour toi, -11.5 le montage de base sur le 96 184.
Perso pour moi je monterai sans doute à +1 ou +1.5, mais effectivement tout dépend de tes habitudes et préférences.

Bien content de mes wayback avec des fix dynafit seven summit+ et technica Peak. Un ensemble des homogène et sans prise de tête.

Première rando de ma life...6 jours avec en Norvège. Principalement de la neige fraîche et en moyenne 1200 de d+.

Des skis sans prise de tête. Le système d'attache des peaux K2 est bien pratique. Bonne portance, facile a manier, bonne stabilité. Manque peut être un peu de fun.

Quelqu'un a t il skié les Nordica unlimited 94 pour comparer ?

Salut, tu les as montés au préconisé du coup ?
À l'inverse de ce que recommande stuntmanbo j'ai reculé les fix sur les miens, je trouvais les talons beaucoup trop présents à la marque (qui est à -11 du milieu en 177). C'est vrai que le point de montage est déjà plutôt reculé mais il a un rocker spatule et talon plat qui font que je me sens mieux après avoir reculé. Ça dépend aussi certainement du matos que tu as : delta des fix, inclinaison des chaussures.. Les miennes sont très inclinées, plus que mes alpines et plus que d'aitres modèles rando que j'ai pu essayer en shop, je cherche justement à les remplacer car un peu lourdingues et pas si rigides pour le poids..

Je skiais le 96/184 à -1 (pour moi c'était mieux qu'à 0) alors que le 106/186 à 0 me convenait. En fait, le 96 à -1 est dans les mêmes proportions du 106 à 0.

Matiouf (27/04/2025) disait:

Je skiais

Tu t'en es séparé Matiouf ?

Le 106 (le vieux) est à -13.5 et le 96 à -11.5.

fabien.38 (27/04/2025) disait:

Matiouf (27/04/2025) disait:

Je skiais

Tu t'en es séparé Matiouf ?

Oui en tout cas ce sont de très bons skis. Le 96 broutait un peu sur le dur, comme beaucoup de ski de rando mais sans commune mesure avec le 0G 95 de l epoque que personnellement je n ai pas aimé...
Mes préférés etant MTN95 et Escaper 97 Nano.