Bonjour à tous,
40 ans, très bon skieur sur piste et poudre, là je recherche un ski de rando pure c'est-à-dire pour monter depuis le parking de la voiture ou du sommet d'un télésiège mais donc pas pour faire de la piste.
Il y a quelques semaines j'avais ouvert un fil sur les Scott Speed/Super-guide. Mais j'ai lu à droite et à gauche des avis contradictoires, donc surement des bons skis mais qui ne conviennent pas à tout le monde.
Du coup je pense plutôt aller vers une paire faisant plus consensus comme le MTN 95 ou VTA 98 (mais plus difficile à trouver).
Voire vers une paire d'Agent 2.0 de Faction (moins de retours trouvables mais des bons tests dans les magazines).
Donc plutôt des skis autours de 3 kg la paire qui me semblent offrir un bon compromis entre effort à la montée et plaisir à la descente.
Est-ce que les MTN 95 ou Agent 2.0 vous paraissent cohérents avec ce que je dis ?
Reste la question des fixations.
Un magasin m'avait dit du bien des XENIC, j'en avais lu aussi du bien sur le site Alpin.de. Avis que le test de Blister vient contrebalancer.
Sur ces types de ski (MTN 95, Agent 2.0, VTA 98) quelles fixations vous semblent cohérentes par rapport à ces skis et offrir le meilleur ratio montée/plaisir en descente/sécurité ? Crest ? Vipec ? autres ?
Merci.
40 ans, très bon skieur sur piste et poudre, là je recherche un ski de rando pure c'est-à-dire pour monter depuis le parking de la voiture ou du sommet d'un télésiège mais donc pas pour faire de la piste.
Il y a quelques semaines j'avais ouvert un fil sur les Scott Speed/Super-guide. Mais j'ai lu à droite et à gauche des avis contradictoires, donc surement des bons skis mais qui ne conviennent pas à tout le monde.
Du coup je pense plutôt aller vers une paire faisant plus consensus comme le MTN 95 ou VTA 98 (mais plus difficile à trouver).
Voire vers une paire d'Agent 2.0 de Faction (moins de retours trouvables mais des bons tests dans les magazines).
Donc plutôt des skis autours de 3 kg la paire qui me semblent offrir un bon compromis entre effort à la montée et plaisir à la descente.
Est-ce que les MTN 95 ou Agent 2.0 vous paraissent cohérents avec ce que je dis ?
Reste la question des fixations.
Un magasin m'avait dit du bien des XENIC, j'en avais lu aussi du bien sur le site Alpin.de. Avis que le test de Blister vient contrebalancer.
Sur ces types de ski (MTN 95, Agent 2.0, VTA 98) quelles fixations vous semblent cohérentes par rapport à ces skis et offrir le meilleur ratio montée/plaisir en descente/sécurité ? Crest ? Vipec ? autres ?
Merci.
inscrit le 31/10/19
65 messages