extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
Je me rend compte que les ski sont de plus en plus court les marquent font leur ski de plus en plus petit, moi je di a quand un bon fat en 220 ou 230!
Quelles sont les pers qui sont du meme avis que moi?
fufu
fufu
Statut : Confirmé
inscrit le 05/05/05
4969 messages
Matos : 8 avis
extremeju (03 novembre 2006 22 h 02) disait:

Je me rend compte que les ski sont de plus en plus court les marquent font leur ski de plus en plus petit!


Ah bon moi je ne trouve pas ....
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
A quand a Fat en 220 230? Quand qqn en aura l'utilitée ou le niveau de le skier...et surtout c'est, je pense totalement inutile...
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
ba si dans le temp c'était courant un 220 ou 230 et maintenant c'est inexistant et c'est bien dommage
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
ouai mais avant c'etait ni parabolique ni aussi large que maintenant...
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
mais attendais il ya un gros mal entendu je parle de la taille
220cm ou 230cm
dsl
powpow9
powpow9

inscrit le 12/02/05
4315 messages
Tu crois que ça resterait skiable?
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
bien sur que oui sa serai beaucoup mieux que tous leurs ski fat ou a cambre inversé ils croient qu'ils vont réinventé le ski...
un ski en 230cm ligne de cote 125/119/122 un skicomme sa serait parfait
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
sory 125/96/122
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
J'avais bien compris que tu parlais de largeur...ça servirait juste a rien et yaurai personne pour acheter...
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
mais nan putin je parle de longueur!!!
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
extremeju (03 novembre 2006 22 h 31) disait:

mais nan putin je parle de longueur!!!


Qu'est ce que tu ferais avec un ski des 230cm et 100 au patin?
Les squads et autre stoekli promachin en 198 ou 204 sont trop petit pour toi? J'avoue que j'ai un peu de mal a voir qui aurait besoin d'un tel ski!!
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
et bien djé bcp plus de speed t de stabilité en récep de bar
consulte un ancien il te dira la meme chose
bcTOMbc
bcTOMbc

inscrit le 26/09/06
76 messages
Un ski de 230 cm, oué en saut a ski...
Plus sérieusement, cette taille serait plus qu'inutile..prends déjà un made'n ak en 189, niveau portance tu auras déjà du mal à en voir les limites.

Ensuite, la baisse des tailles, elle est présente mais cela ne tiend qu'à toi de rester dans des grandes tailles..mais saches qu'un ski un peu plus court est donc plus maniable.

A titre d'exemple, prends un Seth en 179 cm, les lignes de côtes permettent de prendre plus court pour un ski plus joueur.

Tout dépend bien sur du programme du ski...
A bon entendeur.. salut!
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
extremeju (03 novembre 2006 22 h 41) disait:

et bien djé bcp plus de speed t de stabilité en récep de bar
consulte un ancien il te dira la meme chose


Meme les B-squads les plus grands pour les top pro du world tour faisaient 198 or ces gars la peuvent pratiquement avoir la taille qu'ils veulent.

S'ils ne sont pas sur des 230 c'est que ce n'est pas utile pour eux alors maintenant a moins d'etre vraiment extreme Juju je ne suis pas sur que 230 soit necessaire...

Si tu as vraiment besoin de ces 230 car tu es unique, il est facile de trouver une boite qui t'en fera une paire custom. Pour les autre 99.99% des skieur un fat de 230 sera inutile alors pourquoi vendre ca en serie?
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
oui mais alors explique moi pourquoi avant il y avait des ski de 220cm ou 230cm c'est bien pour une raisons?
A moins que les gens étaient plus grand.
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
extremeju (03 novembre 2006 22 h 31) disait:

mais nan putin je parle de longueur!!!

Dsl, faute de frappe, j'ai bien compris que tu parlais de longueur. Avant ils skiaient plus grand en peuf pour pas enfourner, maintenant on as elargis, gagnés la portance dans l'autre sens si tu veux donc 230 ça sert a rien ;)
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
extremeju (03 novembre 2006 23 h 06) disait:

oui mais alors explique moi pourquoi avant il y avait des ski de 220cm ou 230cm c'est bien pour une raisons?
A moins que les gens étaient plus grand.


Parce que les skis faisait 65mm au patin!! L'un de mes ancien colloc skiait au debut des annees 70 sur des 230 de DH... Maintenant il skie sur des B4 185 et va problablement 2 fois plus vite qu'il ne pouvait a l'epoque! Comprende?
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
ouai je comprend mais imaginer donc maintenan un b4 en 230cm les performence qu'il ofrirer
darkridor
darkridor

inscrit le 15/06/05
4733 messages
Matos : 1 avis
extremeju (03 novembre 2006 22 h 24) disait:

bien sur que oui sa serai beaucoup mieux que tous leurs ski fat ou a cambre inversé ils croient qu'ils vont réinventé le ski...
un ski en 230cm ligne de cote 125/119/122 un skicomme sa serait parfait



euh tu as skié beaucoup de ski pour sire ça ??

c'est n'importe quoi desolé ,mais tu dit ce que tu pense ,alors fabrique toi en et tu vera si c'est si parfait que ça
scream
scream
Statut : Gourou
inscrit le 04/04/00
12K messages
Matos : 7 avis
bah si ca doit etre bien pour tirer des droites non ?? Je pense qu'il y a un mico marche de niche a exploiter la dessus ;)
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
extremeju (03 novembre 2006 23 h 19) disait:

ouai je comprend mais imaginer donc maintenan un b4 en 230cm les performence qu'il ofrirer


Pour le coups moi je ne comprends plus rien a ce que tu ecris ;)
darkridor
darkridor

inscrit le 15/06/05
4733 messages
Matos : 1 avis
scream (03 novembre 2006 23 h 20) disait:

bah si ca doit etre bien pour tirer des droites non ?? Je pense qu'il y a un mico marche de niche a exploiter la dessus ;)


meme pas en ligne droite !! soit le ski sera souple au talon ou au nose et ça n'ira pas et l'inverse marche pareil ,aussi impossible de savoir ou placer ses fixs sur un ski aussi long etant destiné au saut a ski
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
explique sceam
darkridor
darkridor

inscrit le 15/06/05
4733 messages
Matos : 1 avis
comment tu fait dans les espace plus restreint Extremju avec un ski aussi long ?

il faut une enorme face super longue pour pouvoir tracer droit et pour pouvoir faire une enorme courbe pour ralentir
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
bah ouai si tu fait pas de virage sa doit ptet marcher...
Mais franchement un Bsquad en 230 ya juste personne qui fait de virages avec...enfin ça apporte plus rien je pense..
nicolaskolo
nicolaskolo

inscrit le 20/12/04
197 messages
Stations : 1 avis
oui pour faire des rames (pour ma barque)!
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
nan mais sérieux pour le mec qui fai des lignes droites ou des couloirs tout droits un ski comme sa serai parfait ou meme pour sauter chad gap
Je trouve tout simplinplement pas normal qu'il n'y en ai plus
Et le mec qui mesure 195cm moi j'en conais plein comment il fait?
darkridor
darkridor

inscrit le 15/06/05
4733 messages
Matos : 1 avis
bah il prend des ski en 191 ou 189
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
pour sauter Chad's gap?Je suis pressé de voir un mec posé un triquot ac des Fat de 230cm...
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
oups posER biensur ;)
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
vous imaginez meme pas la stabilité de dingue que vous aurez en récep
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
Et toi t'imagine meme pas a quel point tu pourrais rien faire d'un ski aussi long...
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
sa c'est toi qui le dit ta pas tester
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
Mais va deja skier sur ce qu'il se fait de plus long sur le marché, trouve les limites de ces skis genre Dp201, Sqad 198, Akrocket 205 et viens nous expliquer apres pourquoi il te faut 30cm de plus...
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
si j'ais l'ocaz je le ferais mais je suis sur que j'ais raisons
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
a oui aufette je sais pas ou ta vu un ak rocket en 205 c'est 195 mon gas
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
Celui du team freeride est en 205 et certains ici en on il me semble dans cette taille...comme le squad, c'est la version des pros qui est en 198, bah oui test ce qui se fait de plus costaud dans le genre avant d'en demander plus!
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
ou peut'on trouver cette version dans le commerce
car sur le site shalom je trouve pas cette taille
ps je mesure 179
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
Non, pas dispo dans le commerce
Pourquoi preciser ta taille?Tu veux ce qu'il ya de plus grand de toute maniere d'apres ce que j'ai compris..
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
ouai mais je présize ma taille pour que tu voi que je ne mesure pas 2m quand meme et je vien d'acheter des big trouble en 186 et je trouve sa vrt limite en taille pr un fs bc ils a peine plus grand que moi a cause de leurs systéme de mesure alors je me dis que si c'est pareil pr les autre marques il vaut mieux prendre grand voir très grand meme
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
mais il faut relativiser aussi pourquoi ils ne font pas le roket en 230cm parceque les pros qu'ils le ride ne font pas 2m
darkridor
darkridor

inscrit le 15/06/05
4733 messages
Matos : 1 avis
tu fait bcp de ski extremju?

ta l'air de pas vraiment savoir ce que tu dit ;)

nan serieux pour le chads gap se sera plutot le flex qui fera la difference à la recep......
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
oaui et je sais se que je dis après chacun son opinion et surtout sais gout
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
extremeju (04 novembre 2006 00 h 23) disait:

et surtout sais gout


Et chacun son orthographe aussi! Sortons des normes imposees! Soyons creatifs! EAusons!
bouffe spatule
bouffe spatule

inscrit le 26/08/02
498 messages
Ca c'est du post!
Je pense que tu devrais surtout te dégoter une paire de 210 d'il y a une dizaine d'année et d'aller tester par toi même.
Faut plus résonner en longueur mais en surface de nos jours!
extremeju
extremeju
Statut : Confirmé
inscrit le 16/03/05
1921 messages
en surface et en longueur
ACID
ACID

inscrit le 07/11/03
1876 messages
Le ak rocket slab swallow existe en 205 un skipasseur que je connais en a une paire! donc bon....
AK rocket 205
DP 201
deja avec ca tu pleure ta maman pour bien exploité alors tu repasses quand tu veux avec des DP 230 de toute maniere technologiquement ca devient impossible je pense d'avoir aussi fat et aussi long, tu n'as plus aucune rigidité en torsion et la rigidité en flex devient difficile a avoir pour resté dans un poids correct...Question utilité et question technique en premier...A mon avis tu devrais reflechir
cravi
cravi

inscrit le 12/01/06
3505 messages
Matos : 4 avis
Je vous annonce en avant premiere la sortie d'une nouvelle marque de ski : Extremjuju.
Une marque avec une gamme qui va s'étendre à l'avenir puisque en plus de proposer un ski de GS en 205 ligne de cote 118/80/100 dénomé Pouçéwoudla la game s'étoffe avec un fat freeride dénomé Troll en 230 ligne de cote 130/150/122.
Bien entendu cette gamme a été concue pour les extrem pro rider delamortkitu et est à déconseiller à tout les gens qui savent skier.

cravi
cravi
cravi

inscrit le 12/01/06
3505 messages
Matos : 4 avis
oups : déconseillée

cravi