Laquelle de ces deux chaussures vous semble meilleure pour une utilisation freeride-rando ?
Entre les deux mon coeur balance...
Entre les deux mon coeur balance...
et des descentes en envoyant un peu (car limité par les skis).
. Pour une différence de rigidité de coque qui ne m'a pas semblée énorme (au chaud au Vieux campeur, hein), le volume du chausson au niveau des orteils ressemblait vraiment à celui d'une chaussure de ski de piste pour les Adre. Avec les TT, on était plus dans un chaussant de type "rando".
! Et pour être complet, les TT à la montée, c'est vraiment très agréable. Y'a un bon débattement du collier...ca monte tranquillou
!
!
! eco_rideur (15 décembre 2005 15 h 04) disait:
J'ai entendu dire que les Garmont ont un chausson un peu fragile (voir camptocamp).

!
à la montée (bon débattement du collier pour un cramponnage sûr).
) ?Lionel042 (26 décembre 2005 10 h 10) disait:
slow_rideuze (26 décembre 2005 10 h 26) disait:
oui, c'est ce que j'avais trouvé aussi (c'est le 1er qui sort avec google...), mais c'est "fall-winter 2004"... (y'a pas la Tornado par ex)
je cherche des infos sur leurs pompes de cette année, pas celles d'il y'a 2 ans
slow_rideuze (25 décembre 2005 11 h 50) disait:
Est-ce que quelqu'un sait si c'est le vieux-campeur qui fait cette sélection sur les pointures, ou si c'est Scarpa?
slow_rideuze (28 décembre 2005 19 h 14) disait:
les pas de vis sont en plastique, donc à manipuler avec douceur et précision... d'après ce que j'ai entendu, c'est pas vraiment prévu pour changer la semelle trop souvent... (un mag m'avait dit avoir testé, et qu'au bout d'une dizaine de manips les pas de vis étaient morts...)
inscrit le 15/12/05
4 messages