tests, pourquoi tant d'absents?

 

- certaines marquent comme Armada manquent carrément à l'appel

skieur c'est un mag français,armada n'est meme pas distribué en france donc en gros tout ceux qui liront skieur ne pourront pas acheter les skis armada..donc en gros ça sert presque à rien..

Pero je m'en fous un peu de savoir ce que vaut le pro model de julien regnier par exemple en sachant que je ne le skierai pas pasque il est introuvable ici...

tomitchi, je ne comprends pas pourquoi tu dis que les armada sont introuvables !!!
Par exemple à paris à hawaiisurf, ils ont tous les modèles armada y compris le pro-modèle de julien régnier alors qu'ils ont ouvert leur rayon ski que cette annéee !!!

Un salomon à 1 euros il faut l'acheter, un salomon SL lab à
930 Euros ou un GS Lab à 1030 Euros il faut rigoler.

Cela me fait penser à l'époque ou Renault voulait vendre des Alpines 310 et 610 au prix d'une Porsche.

Ha, le Français toujours la vache à lait made in Salomon.

ils vont pas se faire chier à faire des tests de skis qu'une minorité(j'sais meme pas comment on peut dire tellement les armada sont pas repandus)va ridée...

C'est plutot normal...je trouve...

Bonjour, il est difficile de tester des skis , si les importateurs ne peuvent mettre à disposition des testeurs les skis en question au momentdu test .

Ayant peut être privé les testeurs du B5, Voici mon commentaire sur le B5 après l’avoir essayé l’année passée.

La gamme metron est novatrice (B5 et M11 plus particulièrement).
La côte des skis étant large (désolé mais j’ai perdu traces des côtes relevées lors des essais, mais surface de portance importante), cette largeur associée à la conception de structure du ski = très bonne rigidité en torsion et sous le patin avec diminution progressive en spatule et en talon. Ces caractéristiques lui donnent une stabilité remarquable sur tous types de neiges même si la longueur du ski peut paraître courte. Exemple : dans la trafolée, le B5 pulvérise tout sur son passage sans que la conduite du ski soit perturbée.
Mais là où le B5 est démoniaque, c’est le rayon court!
Le passage rapide de grandes courbes à petites courbes réalisable avec un ski de slalom sur piste est idem avec le B5 même dans de la peuf de 10 de 20 de 30 de………….. . La sensation procurée par la facilité de ce passage de grand virage à petit virage dans la peuf à vitesse élevée est démoniaque. C’est pour cela que je trouve les metron super. C’est tout simplement une sensation nouvelle !
Mon seul reproche, c’est le poids des metron (B5 est le plus lourd des metron qui sont tous lourd). Une paire de R11 puls ti est presque un poids plume. Quand tu les as aux pieds pas de problème bien qu’une journée en B5 est plus physique qu’une journée sur une paire de R11. Mais si tu es adepte des itinéraires avec bonne petite marche avant de pouvoir profiter de la neige immaculée, bonjour le poids des skis sur l’épaule dans 40cm de peuf.
Pour information : B5 plus rigide que le M11 et de ce fait renvoit plus fort. Le metron M.EX à en rayon plus grand que le reste de la gamme metron et de ce fait n’a pas le même comportement.

Pas mal... c'est effectivement assez ressemblant.

Pour revenir au sujet, je suis moi aussi assez étonné du fait que le panel de Skieur est très décevant (Pour Ski mag, là en revanche, on a l'habitude).

Effectivement, la liste est longue des absents : des skis comme toute la gamme Armada (qui sont distribués en France), Nordica (dont the Beast), Head iM103, et surtout, ô comble des crimes, les Stromrider DP.

Venant d'un journal qui mise tout sur le ski HP et qui avait jusqu'alors l'habitude de produire un test assez exhaustif et objectif, c'est dommage.

De plus, il n'ont pas toujours testé les bons skis (par exemple, il aurait fallu comparer le Dynastar Cross Pro et non le Cross 10 qui est à mon avis un gentil ski de carve).

En revanche, je me suis procuré Powder et je pense que leur sélection, tests et appréciations sont bien meilleurs. Cela se recoupe d'ailleurs pas mal avec Skieur.

Mais non, il n'ont pas eu les skis

Tant mieux qu 'ils aient pas testé les armadas Tomitchy,c'est des gros nigos chez skieur,saperlipopette! De toutes facons les vrais passionnées de park et de freestyle en général peuvent très bien les essayer eux-memes ils s'en feront une meilleure idée,toute facons leur teste de ski de park il est pourri dans skieur ,ils connaissent rien .C'est zéro skieur.

Je comprends pas pourquoi les gens achètent skieur,quand on l'achète on va de déception en déception.

boycotons skieur.

yeyo manolo, fervant défenseur des skis non apprivoisés.libérons les!

d'ailleurs c est pareil pour le 8800 de dynastar qui n'apparait nul part...
enfin c'est bien dommage, il va falloir ce rabatre sur les test du vieux mais on ne pourra pas comparer et puis c'est pas la même qualité de test..

si skieur mag ne teste pas certains skis, c'est peut-être que cela se passe de la manière suivante:
Skieur Mag contacte les fabricants de ski, avec une liste des catégories et un cahier de charge pour chacune d'elles.
et c'est aux fabricants de donner le ski qui leur plaît à Skieur Mag. donc une marque peut par exemple ne pas donner de ski à tester dans certaines gammes, par exemple parce qu'elle sait qu'aucun de ses skis ne correspond au cahier de charges de la gamme en question.
donc je ne pense pas qu'il faille reprocher à Skieur Mag de ne pas vouloir tester certains skis de certaines marques.
pour l'absence de Nordica, je suppose que soit il y a eu un problème de livraison (tjrs possible, mais bon..), soit qu'ils ont choisi de faire l'impasse sur les test de cette année, sachant qu'à part leur gamme race (Dobermann donc) et leur gamme "femme", la majorité de leurs skis seraient sous-notés.
en tout cas ils ne boycottent sûrement pas Skieur Mag, vu qu'on retrouve une de leur pub en fin de mag.

mais tout ceci n'est que supputations bien sûr..

et t'as raison yeyo.manolo :"toute facons leur teste de ski de park il est pourri dans skieur ,ils connaissent rien" .
C'est bien connu, les magazines de ski, donc leurs journalistes, reporters, et surtout leurs testeurs, sont bien connus pour faire de la planche à voile, et non du ski.
et toi tu ferais beaucoup mieux.

T'as raison albounche ,je ferais certainement pas mieux,mais je suis pas testeur pour skieur.je sais quel ski est bon pour moi et pour mon coprs!

la distribution des produits, c'est l'assortiment. Chaque marque est libre de distribuer ces produits comme bon lui semble. De plus certaines politiques distributives, vont négliger les magasins comme le vieux campeur ou d'autres, pour se réserver par exemple exclusivement à la grande distribution (j'ai pas dis qu'on trouvait des skis chez carrefour)
Donc en gros, tu ne retrouveras quasiment jamais le même assortiment d'un magasin à l'autre => c'est le marché qui veut ca...