Armada TST Infos

J'avais repéré les Bonafide, mais le truc c'est que déjà j'aimé pas trop leur gueule, et aussi j'avais envie de tenter de l'Armada. Mais bon, je suis pas sur Skipass pour camper sur mes opinions alors... ça changerait quoi les bonafide ? Pourquoi pas les TST, ils sont pas assez skiable sur le dur ? Après j'avais vue les Nordica Soul Rider, tu peux m'éclairer sur eux ?

Les Soul rider, c'est pas mal pour tailler un kick en backcountry... enfin un ski FCSC. Mais il est moins performants en HP que sur piste, donc moins adapté pour ton programme que les deux autres. Sachant que tu as déjà un ski pur piste, je l'éliminerais.

Pourquoi le Bonafide plus que le TST? Si on se base sur les performances pures, il est équivalent en HP, et meilleur sur piste.
Par contre, si tu prends le Bonafide, il faut vraiment que tu skie de façon sportive, et pas de façon à te laisser aller.

Enfin si le design ne te convient pas et que tu voulais essayer Armada, prends le TST, ce sont sensiblement les meme performances.

Je possède les armada TST c'est le top du ski polyvalent pour la taille je suis sur qu il existe en 183 et 192 mais aussi en 178 mais il faut que tu vérifies,pour ces skis je te conseils minimum +10 car le rocker est assez long,n'ai pas peur de la longeur il y 15 jours je me suis mis de bonne sesion de park

Mes twin-tips sont en 163, 183 ça risque pas de me paraître lourds sur piste ? Et du coup comme tu ski sur des TST, sur piste, les petites courbes, les 180 sur des mini-kicks et autres petits plaisir du style sont à oublier ou pas ?

Faute de frappe, je voulais dire FSBC. Freestyle Backcountry.

Si le ski est trop grand, ne compte pas sur de petites courbes.

Les TST sont d'excellents skis, ca déjauge comme qui rigole en profonde grâce à une spatule longue comme un jour sans pain, et c'est une arme dans la fôret car ultra-maniable. Appui languette garanti.
Par contre c'est pas tant fait pour les très grandes vitesse et ca ne carve pas tant non plus sur le dur même si ca y passe très bien.

Le rocker est immense, les côtes prennent super loin, le ski est plutôt facile, tu peux prendre du 183, et jamais tu ne couleras.
Le 174 sera plus reposant mais probablement dépassé en grosses conditions.

'tention, Topsheet de l'an dernier (avec verni effet granulé un peu sensible aux coups de carres par contre.

crois moi avec les 183 tu aura une bien meilleur portance en poudre et bien plus de stabilité a haute vitesse, le handicap sur piste par rapport a des 174 sera vraiment moindre,n'ai pas peur de la taille,avec le rocker enorme,sur piste tu aura au moins 15cm de moins de portance( et je suis gentil),pour les petites figures de style comme tu dis je me suis mis une session de park il y a peu et pas besoin de kick pour les 180 ,le ski est très joueur tu ne pourra plus t'en passé...

Merci pour les infos =)

J'ai des TST en 193 depuis 2 ans. ça marche très bien dans la grosse peuf, on peut attaquer un bon bout avant de lui trouver ses limites.
En effet il a un très gros rocker de 40cm il me semble, donc faut pas que tu hésites une seconde à les prendre en 183.

Après sur piste, il te permet de passer d'un spot à l'autre, mais sans plus. il carve avec un rayon très court, pour peu que la neige soit bien tendre. Sinon sur le dur on y trouve, à mon goût, pas grand plaisir.

En tout cas, c'est un vrai ski-ludique dans la bonne poudre !