Salomon rocker 2 ? Help ;(

s'abonner
inscrit le 11/2/12
54 messages

le 22 avril 2012 à 22:02

Ouais mais sa fait une grosse différence de prix quand meme.. pour moi je veux dire en 180 j'en avais pour 538e environs avec les fix et les frais d'expédition je sais que tu vas me dire que c'est un investissement a long terme.. mais après sa passe vite 'très' chère :S

carambole

s'abonner
inscrit le 4/1/04
29K messages

Stations : 2 avis

le 23 avril 2012 à 00:34

Ca dépend de de ce que tu veux faire !

Si tu es plutôt godille et forêt tu prends les 180 ça suffira, si tu allonges plus tu prends les 184 ce sera plus amusant.

toino26

s'abonner
inscrit le 26/9/09
29 messages

Matos : 8 avis

le 23 avril 2012 à 09:13

Fait attention, la gamme rocker² a 3 ski bien differents : le 108 est polyvalent mais reste un fat, le 115 est pour moi le meilleur de la gamme rocker², il a un talon plus présent, moins souple que ceux que tu peux trouver en FSBC, et le 122 c'est du chewing-gum, à toi de voir !

fiitsab

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 9/11/10
982 messages

le 23 avril 2012 à 10:38

si il parle du réducs, ça doit etre qu'il parle des rocker² 2012, donc qui correspondent plutot au 122 de l'année prochaine (mais avec deux largeurs suivant les tailles)...

toino26

s'abonner
inscrit le 26/9/09
29 messages

Matos : 8 avis

le 23 avril 2012 à 11:28

Effectivement, autant pour moi.
Bref prend une paire en 184 avec 122mm au patin si tu a une autre paire de skis pour les jours sans.

Prorider74

Statut : Gourou s'abonner
inscrit le 13/9/09
2317 messages

Stations : 3 avisMatos : 44 avis

le 23 avril 2012 à 18:26

Ba même en foret le 184 y va bien , parce que vu comme sa pivote sa passe vachement mieux qu'un ski plus raide ou tu va devoir déraper avec l'ensemble du ski.
Après pour le prix ba fait comme tu le sent, tu as mon avis : le 184, mais si financièrement tu peux pas, le 180 ira bien aussi je pense, sa doit être le même comportement.

BOBYRIDERRASTA73

s'abonner
inscrit le 27/4/12
10 messages

le 27 avril 2012 à 18:33

slt les mec sep vous pouvez regardez sur l sujet bent chetler mini ou s7 pro kid

montagneblanche

s'abonner
inscrit le 8/5/06
1216 messages

Stations : 1 avis

le 28 avril 2012 à 11:48

BOBYRIDERRASTA73 (27 avril 2012) disait:

slt les mec sep vous pouvez regardez sur l sujet bent chetler mini ou s7 pro kid

Il love you mon beau corps de rider !!

gelas3150

s'abonner
inscrit le 1/8/06
206 messages

Matos : 1 avis

le 20 août 2012 à 10:32

Bonjour,

1,85m, 85kg, plutôt descente en forêt mais pas de saut de barre ou de descente trop engagée.

J'hésitais entre le salomon rocker 2 et Stockli stormrider. L'un est rocker, l'autre non. C'est pas la même chose mais pour s'éclater en poudre, en soupe, ne pas perdre le pied en trafolée et avoir un minimum de tenue sur piste.

Merci pour vos infos.

ibizala

s'abonner
inscrit le 2/1/11
31 messages

Matos : 2 avis

le 23 août 2012 à 14:24

sans vouloir te faire c****, aucun des deux, et surtout pas le rocker 2 si ton programme est la forêt parce qu'il a pas de carres en spatule et en talon donc il te suffit de prendre un peu de vitesse et tu rajoute un arbre mal calculé et bye bye les salomon qui coutent bonbons...
après les stockli je les connais pas du tout, mais en foret je te conseille un ski atomic bentchetler ou un line mr pollard.
bon ride et rappelle toi: "ski good or eat wood"

Prorider74

Statut : Gourou s'abonner
inscrit le 13/9/09
2317 messages

Stations : 3 avisMatos : 44 avis

le 23 août 2012 à 15:10

ibizala (23 août 2012) disait:

sans vouloir te faire c****, aucun des deux, et surtout pas le rocker 2 si ton programme est la forêt parce qu'il a pas de carres en spatule et en talon donc il te suffit de prendre un peu de vitesse et tu rajoute un arbre mal calculé et bye bye les salomon qui coutent bonbons...
après les stockli je les connais pas du tout, mais en foret je te conseille un ski atomic bentchetler ou un line mr pollard.
bon ride et rappelle toi: "ski good or eat wood"

Donc pas de rocker² mais un Bentchetler (c'est plus ou moins les mêmes excepté les carres), je comprend pas en quoi la présence de carres ou non sur les spatules joue dans ce cas ?

gelas3150

s'abonner
inscrit le 1/8/06
206 messages

Matos : 1 avis

le 23 août 2012 à 15:46

Le Bent Chetler semble effectivement être la même chose (rocker) mais avec carres donc plus solide et aussi plus lourd. Son est sur skieur.com m'inquiète un peu. Un peu trop sensible aux réglages la bête !

Alors finalement, si je ne suggère rien, que je dis juste un FAT FREERIDE qui ne s'effondre pas au premier passage en piste, que me conseillez vous ?

Et au passage est ce que cela se monte avec des Salomon Guardian ?

Merci pour ces infos.

Prorider74

Statut : Gourou s'abonner
inscrit le 13/9/09
2317 messages

Stations : 3 avisMatos : 44 avis

le 23 août 2012 à 15:58

Hum ba moi j'ai le rocker², j'aime beaucoup (oui vous savez ^^), sinon j'ai été très impressionné par le volkl Gotama, certes un peu moins fat (107 au patin) mais très très bon (et tu le monte avec un baron ou la nouvelle duke, sa reviendra presque au même qu'avec une guardian sur un salomon ou un atomic)

gelas3150

s'abonner
inscrit le 1/8/06
206 messages

Matos : 1 avis

le 23 août 2012 à 16:11

ET quand tu vas sur piste tu tiens ou sur neige dure çà dégage direct ? Ok, on est d'accord ils sont pas fait pour çà mais il faut bien rejoindre les spot à un moment ou a un autre en passant par un piste.

Et quelle conduite si la neige est croûtée en surface ?

FastNico

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 16/4/08
11K messages

Matos : 5 avis

le 23 août 2012 à 16:12

gelas3150 (23 août 2012) disait:

Alors finalement, si je ne suggère rien, que je dis juste un FAT FREERIDE qui ne s'effondre pas au premier passage en piste, que me conseillez vous ?

Un Sevun, un goliath, un bonafide ?

Message modifié 1 fois. Dernière modification par FastNico, 23/08/2012

Prorider74

Statut : Gourou s'abonner
inscrit le 13/9/09
2317 messages

Stations : 3 avisMatos : 44 avis

le 23 août 2012 à 16:16

gelas3150 (23 août 2012) disait:

ET quand tu vas sur piste tu tiens ou sur neige dure çà dégage direct ? Ok, on est d'accord ils sont pas fait pour çà mais il faut bien rejoindre les spot à un moment ou a un autre en passant par un piste.

Et quelle conduite si la neige est croûtée en surface ?

Le rocker² nickel partout, c'est pas un ski de géant mais j'ai fait ma saison avec dans toutes les conditions de neige (du béton armé à la grosse peuf), jamais eu de souci, jamais perdu d'appuis sur le dur.
Le Gotama je l'ai testé 1h30 en fin de saison dans des conditions ultra pourri alors à part que j'ai été très impressionné, j'ai pas pu tester sur tout les types de neige et sur le long terme.

ibizala

s'abonner
inscrit le 2/1/11
31 messages

Matos : 2 avis

le 23 août 2012 à 21:51

ce qu'il y a c'est que le carre sert aussi a protéger ton ski donc si tu te prend un arbre c'est chaud chaud... le rocker 2 est très bien pour la rando et du freeride backountry style "bon appétit". mais si tu aime la foret et que tu ski plutôt en douceur, le bentchetler est bien et si tu ski comme une buche, va sur le hell bent, il est lourd mais reste maniable et tu peut balancer qqs tricks avec!

carambole

s'abonner
inscrit le 4/1/04
29K messages

Stations : 2 avis

le 23 août 2012 à 22:16

ibizala (23 août 2012) disait:
le rocker 2 est très bien pour la rando

!!!

gelas3150

s'abonner
inscrit le 1/8/06
206 messages

Matos : 1 avis

le 23 août 2012 à 22:21

Et dans les 3 propositions de ski, quelle taille je devrais choisir ?

Prorider74

Statut : Gourou s'abonner
inscrit le 13/9/09
2317 messages

Stations : 3 avisMatos : 44 avis

le 24 août 2012 à 08:00

ibizala (23 août 2012) disait:

ce qu'il y a c'est que le carre sert aussi a protéger ton ski donc si tu te prend un arbre c'est chaud chaud... le rocker 2 est très bien pour la rando et du freeride backountry style "bon appétit". mais si tu aime la foret et que tu ski plutôt en douceur, le bentchetler est bien et si tu ski comme une buche, va sur le hell bent, il est lourd mais reste maniable et tu peut balancer qqs tricks avec!

Y faut commencer à en vouloir pour péter un ski en ce mangeant un arbre, tu va avoir bien mal toi aussi je pense (en tout cas les arbuste c'est bon sa passe, j'ai pris un plomb de 10m dans un arbuste c'est lui qui à eu mal , pas les skis ^^)
Il est pas un peu souple le Hell Bent ?

karamazofaucunlien

s'abonner
inscrit le 7/10/06
31K messages

Matos : 8 avis

le 24 août 2012 à 10:35

carambole (23 août 2012) disait:

ibizala (23 août 2012) disait:
le rocker 2 est très bien pour la rando

!!!

ibizala

s'abonner
inscrit le 2/1/11
31 messages

Matos : 2 avis

le 24 août 2012 à 11:33

si il est quand meme pas mal souple mais son poids est tellement enorme qu'il passe partout (sauf en rando...)

Prorider74

Statut : Gourou s'abonner
inscrit le 13/9/09
2317 messages

Stations : 3 avisMatos : 44 avis

le 24 août 2012 à 14:43

ibizala (24 août 2012) disait:

si il est quand meme pas mal souple mais son poids est tellement enorme qu'il passe partout (sauf en rando...)

Ha ok, perso j'aime vraiment pas la déco donc je l'ai jamais envisagé dans mes achats.

Pour les tailles prend les plus grandes sur les rocker² ou les bentchet vu ta taille et ton gabarie

Darmeville

s'abonner
inscrit le 28/10/11
1099 messages

Matos : 1 avis

le 24 août 2012 à 14:58

Prorider74 (23 août 2012) disait:

Hum ba moi j'ai le rocker², j'aime beaucoup (oui vous savez ^^), sinon j'ai été très impressionné par le volkl Gotama, certes un peu moins fat (107 au patin) mais très très bon (et tu le monte avec un baron ou la nouvelle duke, sa reviendra presque au même qu'avec une guardian sur un salomon ou un atomic)

Je confirme pour le gotama, testé sur poudre et piste il passe très bien. Par contre je ne peux pas dire ce qu'il vaut sur glace.

ibizala

s'abonner
inscrit le 2/1/11
31 messages

Matos : 2 avis

le 24 août 2012 à 19:15

un twintip c'est chaud pour le freeride pur et dur, mais je confirme que volkl est une bien bonne marque!

Robin Wolker

s'abonner
inscrit le 24/6/10
1 message

le 24 août 2012 à 19:31

scoot mega dozer 195

gelas3150

s'abonner
inscrit le 1/8/06
206 messages

Matos : 1 avis

le 24 août 2012 à 20:42

Bon alors mon choix doit se faire entre :

Salomon Rocker 2
Volkl Gotama
Hell Bent
Scoot Mega Dozer 195

Pour mon 1,85m et 85kg, quelles tailles ? qui se lance ?

Merci chers ski passeurs.

Prorider74

Statut : Gourou s'abonner
inscrit le 13/9/09
2317 messages

Stations : 3 avisMatos : 44 avis

le 25 août 2012 à 01:11

Rocker² -> 192
Gotama ->194
Hell Bent -> je le vois mal pour ta pratique, je ne me prononcerai pas.
Mega Dozer -> 195

gelas3150

s'abonner
inscrit le 1/8/06
206 messages

Matos : 1 avis

le 30 août 2012 à 18:48

Et un rossignol S7 par rapport à à un salomon Rocker 2 ? qu'en diriez vous ?

Prorider74

Statut : Gourou s'abonner
inscrit le 13/9/09
2317 messages

Stations : 3 avisMatos : 44 avis

le 30 août 2012 à 18:58

Moi j'aime pas l'énorme rocker avant, mais c'est qu'une question d’esthétique ^^, jamais testé sinon.

wantek

s'abonner
inscrit le 16/1/11
229 messages

Matos : 3 avis

le 31 août 2012 à 00:11

Et vous oubliez le BentChetler 192 !

Prorider74

Statut : Gourou s'abonner
inscrit le 13/9/09
2317 messages

Stations : 3 avisMatos : 44 avis

le 31 août 2012 à 00:29

wantek (31 août 2012) disait:

Et vous oubliez le BentChetler 192 !

Ha oui pardon au vu des perf de mon frère cet hiver (pas de compet mais y me suis donc c'est déjà pas si mal) il à pas l'air mal du tout celui la.
moins progressif que le rocker² mais aucun problème sur piste non plus.

wantek

s'abonner
inscrit le 16/1/11
229 messages

Matos : 3 avis

le 31 août 2012 à 16:12

Ou même le Opus Pollard de chez Line !

r.rom1

s'abonner
inscrit le 1/11/09
672 messages

le 1 septembre 2012 à 15:27

salut messieurs,

un peu de neige et la canicule n'est plus qu'un lointain souvenir... je ramène ma fraise concernant l'absence de carre aux extrémités du rocker 2, si on a fait ça, c'est bien pour un gain de maniabilité et d'autres bonnes raisons. On sait aussi qu'un ski destiné freeride va toucher à un moment ou à un autre des obstacles de types rochers, souches, arbres... bref la construction est solide et après bien des jours de tests, le temps a montré que cette construction tient très bien. Carre ou non, sur n'importe quel ski, si tu tapes fort, ça cassera...

Si ton choix s'oriente Rocker 2, le 192 devrait mieux convenir à ton gabarit.

rom salomon

Greg Lienart

s'abonner
inscrit le 5/1/11
42 messages

le 4 octobre 2012 à 14:17

Je mesure 1.m84 pour 80kg et j'ai opté pour les Rocker2 en 192cm monté avec des Marker Baron. Rien à redire ce ski est parfait.

gelas3150

s'abonner
inscrit le 1/8/06
206 messages

Matos : 1 avis

le 4 octobre 2012 à 17:42

Et ta sensation sur piste ? C'est "quelle merde, heureusement que ce n'est que pour rejoindre mon spot de poudre" ou bien " pour des skis longs et larges et sans une longue carre, ils ne dégagent pas trop facilement" ou encore "merde, ce passage sur piste est glacé, je fonce, j'ai aucune accroche" ????

mazer

s'abonner
inscrit le 8/10/09
76 messages

Matos : 3 avis

le 4 octobre 2012 à 18:21

Oui moi j'hesite entre le 92, 108 et 115 ya t'il une différence énorme ??????
Si oui quelles sont t'elles ? Car moi j'aimerai avoir un peu d'accroche sur piste et m'éclater en poudre

RPM

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 5/12/03
5169 messages

Matos : 1 avis

le 4 octobre 2012 à 20:02

mazer ( 4 oct. 2012) disait:

Oui moi j'hesite entre le 92, 108 et 115 ya t'il une différence énorme ??????
Si oui quelles sont t'elles ? Car moi j'aimerai avoir un peu d'accroche sur piste et m'éclater en poudre

oui, les différences entre ces skis sont énormes.

Déjà le 92 n'est clairement pas dans la même catégorie que les deux autres. C'est plus un "allround" comme on dit maintenant qu'un ski de poudre.

Le 108 est un double rocker orienté freestyle privilégiant le coté ludique et la maniabilité.

le 115 a un rocker arriere beaucoup moins marqué que le 108. il est plus serieux et s'adresse normalement a des skieurs puissant qui aiment de la présence sur le talon ...

RPM

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 5/12/03
5169 messages

Matos : 1 avis

le 4 octobre 2012 à 20:07

gelas3150 ( 4 oct. 2012) disait:

Et ta sensation sur piste ? C'est "quelle merde, heureusement que ce n'est que pour rejoindre mon spot de poudre" ou bien " pour des skis longs et larges et sans une longue carre, ils ne dégagent pas trop facilement" ou encore "merde, ce passage sur piste est glacé, je fonce, j'ai aucune accroche" ????

j'ai des R2 122 en 184.

ça coupe et carve sur neige douce (sisisi

) par contre, tu prends pas le plaisir que tu aurais avec un polyvalent genre mantra ou shogun pour rester chez salomon.
Sur neige plus dure, ça coupe si pas trop de pente (ou peut être si skieur puissant mais c'est pas mon cas

), mais la conduite glissée est très saine.
Bref, un pur plaisir en poudre et un ski assez sain et rassurant sur piste pour garder du plaisir entre deux spots de poudre.

Prorider74

Statut : Gourou s'abonner
inscrit le 13/9/09
2317 messages

Stations : 3 avisMatos : 44 avis

le 4 octobre 2012 à 20:08

gelas3150 ( 4 oct. 2012) disait:

Et ta sensation sur piste ? C'est "quelle merde, heureusement que ce n'est que pour rejoindre mon spot de poudre" ou bien " pour des skis longs et larges et sans une longue carre, ils ne dégagent pas trop facilement" ou encore "merde, ce passage sur piste est glacé, je fonce, j'ai aucune accroche" ????

J'ai fait un test préci du 122 et des rapides pour le 108 et le 115, va voir tu saura !

ThonyPowder

s'abonner
inscrit le 7/8/04
922 messages

le 5 octobre 2012 à 17:04

Ben déjà faut pas prendre de Salomon...si tu prends le gros modèle tu vas avoir un ski tout mou ça sert à rien...grand gros et mou..on dirait notre président...

Blague mise à part... http://www.bumtribe.fr/ tu vas voir les Freebum et là tu as un vrai ski, dans lequel tu peux même choisir ton flex avec l'ajout de plaque de titanal où tu le souhaites. La structures est en bois...enfin c'est un ski d'homme, qui tient dans le temps, et au même prix que ces M**** de Salomon

Message modifié 1 fois. Dernière modification par ThonyPowder, 05/10/2012

RPM

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 5/12/03
5169 messages

Matos : 1 avis

le 5 octobre 2012 à 17:21

ThonyPowder ( 5 oct. 2012) disait:

Ben déjà faut pas prendre de Salomon...si tu prends le gros modèle tu vas avoir un ski tout mou ça sert à rien...grand gros et mou..on dirait notre président...

Blague mise à part... http://www.bumtribe.fr/ tu vas voir les Freebum et là tu as un vrai ski, dans lequel tu peux même choisir ton flex avec l'ajout de plaque de titanal où tu le souhaites. La structures est en bois...enfin c'est un ski d'homme, qui tient dans le temps, et au même prix que ces M**** de Salomon

whaou !!! super argumentaire.
truc c'est caca et machin c'est super.

Piotrek

s'abonner
inscrit le 13/2/10
405 messages

Matos : 1 avis

le 6 octobre 2012 à 02:41

Surtout que chez bumtribe quand tu envoies un mail pour poser une question, ça répond pas, même pour te dire merde...Par contre, sûr que la boutique en ligne oubliera pas de te demander ton code de carte bleue.

r.rom1

s'abonner
inscrit le 1/11/09
672 messages

le 6 octobre 2012 à 16:39

ThonyPowder ( 5 oct. 2012) disait:

Ben déjà faut pas prendre de Salomon...si tu prends le gros modèle tu vas avoir un ski tout mou ça sert à rien...grand gros et mou..on dirait notre président...

Blague mise à part... http://www.bumtribe.fr/ tu vas voir les Freebum et là tu as un vrai ski, dans lequel tu peux même choisir ton flex avec l'ajout de plaque de titanal où tu le souhaites. La structures est en bois...enfin c'est un ski d'homme, qui tient dans le temps, et au même prix que ces M**** de Salomon

Salut,
Tous les skis salomon ont un noyau bois, tous les skis FR sont renforcés sur les carres, les champs, la structure. As tu essayé des dictators, des sentinels, des rocker 2 115 ??? Je t'invite sur un rocker days et tu me donneras un argumentaire plus approfondi que "merde" ou "ski d'homme"... Tu donnes un ressenti qui ne tient qu'à toi, tes attentes et ta technique. Il en faut pour tout le monde des types de ski. D'une manière générale les skis vont vers un assouplissement et non l'inverse. Homme ou pas c'est pas la dureté du ski qui fait le skieur. Je te rappelle tout de même qu'un mec comme nico Anthonioz (de ta station) skie avec salomon. Et si lui c'est pas un homme, va donc te mesurer à lui au derby de la Meije...
À plus
ROM salomon

ak

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 6/2/03
94K messages

le 6 octobre 2012 à 16:41

je confirme... nico c'est pas un homme...

c'est une sorte de mutant-extra-terrestre.... alors oui, de loin... quand il marche, on dirait un homme...

ak

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 6/2/03
94K messages

le 6 octobre 2012 à 16:42

r.rom1 ( 6 oct. 2012) disait:

ThonyPowder ( 5 oct. 2012) disait:

Ben déjà faut pas prendre de Salomon...si tu prends le gros modèle tu vas avoir un ski tout mou ça sert à rien...grand gros et mou..on dirait notre président...

Blague mise à part... http://www.bumtribe.fr/ tu vas voir les Freebum et là tu as un vrai ski, dans lequel tu peux même choisir ton flex avec l'ajout de plaque de titanal où tu le souhaites. La structures est en bois...enfin c'est un ski d'homme, qui tient dans le temps, et au même prix que ces M**** de Salomon

Salut,
Tous les skis salomon ont un noyau bois, tous les skis FR sont renforcés sur les carres, les champs, la structure. As tu essayé des dictators, des sentinels, des rocker 2 115 ??? Je t'invite sur un rocker days et tu me donneras un argumentaire plus approfondi que "merde" ou "ski d'homme"... Tu donnes un ressenti qui ne tient qu'à toi, tes attentes et ta technique. Il en faut pour tout le monde des types de ski. D'une manière générale les skis vont vers un assouplissement et non l'inverse. Homme ou pas c'est pas la dureté du ski qui fait le skieur. Je te rappelle tout de même qu'un mec comme nico Anthonioz (de ta station) skie avec salomon. Et si lui c'est pas un homme, va donc te mesurer à lui au derby de la Meije...
À plus
ROM salomon