jeje06
jeje06

inscrit le 03/01/09
4 messages
Bonjour,
Je recherche un ski polyvalent pour faire autant de la piste que du HP.
J'ai un bon niveau de ski (de piste) et maintenant que j'habite à moins de 2h des stations je vais pouvoir enfin profiter des belles journées de poudreuses. D'où mon choix de ski polyvalent.
Mes recherches mon orientés vers le Legend 8000 (2008).
Que pensez-vous de ce choix?

D'autre part, je remarque dans les forums un certains décalage entre le Legend 2008 et le 2009. On ne trouve quasiment que du bon pour le 2008 et pas forcément d'avis favorable sur le 2009. Pourtant il semble que ce soit le même ski au design près. ?

Pour compléter : Je mesure 1,80m pour 66kg.
Merci d'avance pour vos conseils.
CiscoGoy@
CiscoGoy@

inscrit le 12/12/05
3475 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
un super ski j'ai mon pote BE qui les a (les 2008) en ski de tous les jours , il en est très satisfait , c'est une valeur sure perso j'ai son équivalent le B83 de ross et j'en suis aussi tres content


fonce sans hésiter et prend les en 184
jeje06
jeje06

inscrit le 03/01/09
4 messages
Merci CiscoGoy pour ce retour rapide.
Justement la question qui suivait c'est la taille.
Je pensait prendre du 172 ou 178 vu mon poids. Tu penses qu'il vaut mieux du 184?
CiscoGoy@
CiscoGoy@

inscrit le 12/12/05
3475 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
c'est vrai que t'es pas lourd mais peut etre vas tu un peu t'étoffer enfin je sais pas

prend les au minimum en 178 sinon en poudreuse tu vas etre tres tres limite

perso a ta place je les prendrais en 184 surtout que ce n'est pas un ski tres physique, c'est pas comme un ski course dur a plier :)
jeje06
jeje06

inscrit le 03/01/09
4 messages
Moi je partais pour du 172.
Donc je vais prendre entre les 2 : 178. :)
Et sinon, entre le 2008 et le 2009, y a t-il une différence?
Je vais essayer de trouver des 2008 mais il n'y a pas beaucoup de magasin qui en proposent.
CiscoGoy@
CiscoGoy@

inscrit le 12/12/05
3475 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
pas de changement si ce n'est la déco enfin il me semble!!

172 c'est vraiment trop trop petit, 178 est le minimum :)
tomco
tomco

inscrit le 23/11/05
266 messages
Matos : 1 avis
Oui, si t'es un "furieux du ski", prends les 184, si tu veux te faire plaisir avec quelque chose d'agréable et relativement performant, les 178 sont un bon compromis, qui sera jamais trop embarassant (par exemple en bosse en fin de journée ;) )
Tom
TroubleLimit3d
TroubleLimit3d

inscrit le 09/11/08
24 messages
Matos : 1 avis
Je confirme, les 8000 de 2008 sont très polyvalents !
Ils sont faciles à skier pour un faible gabarit avec des skis à sa taille (moi c'est 1m75, 60kg)
Fonce les acheter (si tu en trouves encore ^^)
après je sais pas ce que valent les 2009 mais ça doit être dans le même ordre d'idée je pense ;-)

en tout cas n'hésite pas à les prendre en 184 ;-)
L3g3nd
L3g3nd

inscrit le 13/12/08
11 messages
Salut,

Je me suis commandé les Legend 8000 modèle 2009 en 184 (normal vu les mensurations du bébé 90kg pour 198cm :D) mais je dois avouer que j'ai eu du mal à les trouver dans cette taille maximale et pourtant j'ai du faire toutes les boutiques francophones de vente de matos de ski en ligne ainsi que les boutiques du coin ou j'habite... Ils ont du 172 et 178 mais 184 très rare... J'ai eu de la chance de prendre la dernière paire chez Ultrafun.fr...

Par contre je parle de la version fluid, parce qu'en version simple il paraitrait qu'en 184 ils ne sont plus dispo à l'usine d'après ce qu'on ma dit en boutique... A confirmer...

Je t'en donnerai des nouvelles si jamais je les teste avant que tu te sois décidé ^^
jeje06
jeje06

inscrit le 03/01/09
4 messages
Merci à tous pour vos réponses.
Je vais donc essayer de trouver les 2008 en 178.
Si je ne les trouve pas, je prendrais les 2009 qui semblent identiques.
Si des personnes ont testé les 2009, leurs avis m'intéressent.
Dvorak
Dvorak

inscrit le 02/01/06
34 messages
Stations : 1 avisMatos : 4 avis
Salut,
je profite du sujet pour demander votre avis au sujet de la taille de ces skis : je mesure 183 pour 82kg et je possède des 8000 en 178. C'est ma paire unique et je m'en sert le plus possible en HP (quand les conditions sont là;). En gros, ça doit représenter environ 40% de mes sorties (en tout cas, c'est la proportion depuis le début de la saison). Sinon, je varie les plaisirs entre carving et bosses et un peu de park de temps en temps mais rien de bien méchant (360 max)
A voir vos réactions, je me dis que j'aurais plutôt intérêt à les changer pour des 184. Mais qu'es ce que je vais gagner exactement ? Je dois dire que je suis assez content de mes skis pour l'instant mais si je peux avoir mieux, pourquoi pas...
L3g3nd
L3g3nd

inscrit le 13/12/08
11 messages
Hmm réinvestir quelques centaines d'€uros dans la même paire de skis pour 6cm... C'est ptet un peu bête... Une ptite différence doit forcément se faire sentir mais est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?

A la limite t'aurai dit que tu t'es planté et que t'as des 172 oué OK mais là... Perso je ne changerai pas.
Dvorak
Dvorak

inscrit le 02/01/06
34 messages
Stations : 1 avisMatos : 4 avis
Ok, merci pour ta réponse, je vais garder mes 178
Mais en fait l'investissement serait pas forcément énorme, je comptais surveiller les occases...
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Pffffffffffffe 184 pour 66 kg !! je reconnais bien skipass là

178 sera déjà bien assez long !
1wemblet@
1wemblet@

inscrit le 31/10/08
7 messages
Matos : 1 avis
salut je m'introduis dans votre discussion, je voudrais un avis des B83 en 168 pour 1m72 quen pensez vous? et encore desole
kroneigebourg
kroneigebourg

inscrit le 20/12/06
216 messages
carambole (06 janvier 2009 10 h 11) disait:

Pffffffffffffe 184 pour 66 kg !! je reconnais bien skipass là

178 sera déjà bien assez long !


On est d'accord,
des skis en 178 seraient plus joueurs, tres largement suffisant pout flotter dans la peuf tout en prenant pas mal de vitesse, les 184 seraient intéressant seulement les jours de tres grosses conditions, qui sont au final plutot rares.
Apres, comme d'hab, vient le niveau, si tu commences à peine à mettre tes spatules en dehors des pistes, je te conseilles meme peut-etre les 172, et vice-versa, si t'envoies déjà pas mal, 178, et si tu veux te faire des couloirs à mach 12, sauter des barres de 10m, ben les 184.
CiscoGoy@
CiscoGoy@

inscrit le 12/12/05
3475 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
1wemblet@ (07 janvier 2009 20 h 05) disait:

salut je m'introduis dans votre discussion, je voudrais un avis des B83 en 168 pour 1m72 quen pensez vous? et encore desole


ca fait petit prend la taille au dessus, moi j'ai les B83, je fais 1m81 80kg et j'ai les 184, honnetement c'est un ski tres facile, tres souple en spatule, bon partout , fonce
jeje06
jeje06

inscrit le 03/01/09
4 messages
Les Legend 8000 (2008) en 178cm sont commandés!!
Merci pour vos réponses qui m'ont permis de me décider.
kroneigebourg
kroneigebourg

inscrit le 20/12/06
216 messages
Bon choix, amuses-toi bien avec.
1wemblet@
1wemblet@

inscrit le 31/10/08
7 messages
Matos : 1 avis
merci beaucoup ciscogoy pour ton avis car ca evite de faire des conneries pour l'achat.

bye bye
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass