Skieur en compétition ou expert

Ouais je pensait soit passer sur des fischer soit sur les 64

Ca doit être imlpressionnant!!!


Bon ride

La fisher est une bonne blonde, mais la 1664 a ma préférence !

a pas mal lol le 64 cest de la bombe mais avec une tite prepa ca devint un diable

apres une saison, si tu skies fort avec, ton fisher ou ton speed64 sera egalement bien fatigué ... y a pas de miracle !!
LE speed64comp est un ski tres tres exigeant ...

Ouai cest clair mais la je te jure cest pas encore du chewgum mais bon cest pas assez nerveux

whouaaaaa, tu dois être foooort !

tro cool ton surnom duss
Je fais ce que jaime et ca passe toujours mieux et a force tu as un niveau et tu veux progresser et donc tu dois apprendre tout ce qui tourne autour du ski

alors petit correction le speed64 et pas top dans cette rubrique vos mieux prendre un speed 66 comme ski de géant!
Alors moi je te conseil un omeglass 64 avec angle 88° ou 87° !
Et puis je te rappelle que salomon est l'un des seuls ski de compétiton a ma connaissance a avoir un noyau en mousse donc pas étonnant qu'il soit fatigué au bout d'un semaine surtout si tu as un bon niveau (ce que je ne doute pas vu tes prouhaisse )
Et le omeglass 64 est largement a ton niveau, niveau agressivité !

YES MY TRIBOWAX COMMENT QUE CA BICHE;
ouai mais ques que tu parle de speed 64 bou
lol

a quand les jo

a quand les JO ?? bas dans 4 ans

tribowax> de la mousse dans les 3vLAB .. mouarf !!! pourquoi pas du bois dans des snowblades !!!!
ET il me semble que notre gars cherche un ski de slalom ... alors pkoi lui proposer un ski de geant ?????

duduche que dis tu je crois que sur ce site personne na le niveau daller au JO lol meme pas toi tribowax

xtrem_Pag (28 février 2006 18 h 12) disait:

Venez discuter sur vos ski et leur preparation, perso jai des salomon 3V lab.
Et je dois avouer que au bout dune saison les salomon perde un peu de leur jus...

j'ai les meme ski que toi mais à 88° dès que je les aient eu je les trouvais mou pis une fois sur piste on les sens pas sauf aux moment de la relance !

J'ai une question dès que je me met à dérapé (à l'arrivé exempel) mes skis bouge , "tape"vachement comme quand on va vite !
Et le carre est à deux doigts de planté et que je part en avant :s

Alors avez vous le meme probleme ?

Sinon j'ai une paire de Wc 9x des vrais rocket ! j'aimerai bien essayer les atomic car je pense que c'est les deux seule marques qui valent le détours

fufu (28 février 2006 19 h 34) disait:

Sinon j'ai une paire de Wc 9x des vrais rocket ! j'aimerai bien essayer les atomic car je pense que c'est les deux seule marques qui valent le détours

il y a aussi Völkl qui font des ski bien puissant...mais Atomic je comfirme c'est vraiment des catapulte(la preuve les meilleurs skieurs de coupe du monde sont sur Atomic!!!)

Et les dynastar speed comp vous en pensé quoi ?

Car la derniere fois que je suis montée sur des skis dynastar c'était y a 2 saisons j'était vraiment très décus ...

Mais je pense que les comps doive envoyer !


Sur les pub de Head et Salomon ils disent que c'est les meme ski que les ski coupe du monde d'il y a 2ans mensonge ou vériter ?

aurel9 (28 février 2006 20 h 12) disait:

..mais Atomic je comfirme c'est vraiment des catapulte(la preuve les meilleurs skieurs de coupe du monde sont sur Atomic!!!)

Wouah. Venez voir de pres j'ai identifie une victime du marketing. Un superbe specimen s'il en est!

Endorphin (28 février 2006 20 h 28) disait:

Wouah. Venez voir de pres j'ai identifie une victime du marketing. Un superbe specimen s'il en est!

nan pas du tout!!!!j'ai une paire de GS11 et je sais ce que dit sur les perfs de ces skis.Les fis par contre je les ai jamais essayer par contre alors je peux rien dire.
J'ai skier pendant une semaine avec des P60(2005) aussi et ils sont très proche des GS11 a mon gout....alors marketing mon cul!!!!!!!!!!

bizarement les skieurs de coupe du monde n'ont pas des skis à structures beta, pas d'aerospeed.... Les skis sont totalement différents, je pense qu'Endorphin t'a repris à cause de ça...


Ceci dit les skis Atomic grand public (ceux que vous et moi pouvez acheter) sont de trés bons skis.

Mon frere à les skis coupe d'europe d'il y a 3 saisons salomon (87° et bin sa envoye du paté !

Je les metterais mieux que mes Ross 06

bouffe spatule (28 février 2006 20 h 45) disait:

bizarement les skieurs de coupe du monde n'ont pas des skis à structures beta, pas d'aerospeed.... Les skis sont totalement différents, je pense qu'Endorphin t'a repris à cause de ça...

Excactement. Si Miller ou Maier sont sur Atomic c'est pour un raison simple, c'est un chiffre avec pleins de zero derriere, pas parce que les skis sont meilleurs

fufu (28 février 2006 19 h 34) disait:

J'ai une question dès que je me met à dérapé (à l'arrivé exempel) mes skis bouge , "tape"vachement comme quand on va vite !
Et le carre est à deux doigts de planté et que je part en avant :s
Alors avez vous le meme probleme ?

Ce n'est pas un probleme mais le comportement normal du ski qui n'est pas fait pour deraper mais pour encrer la carre dans la neige.
Ces skis petits series ne sont pas fait pour s'amuser mais simplement pour etre ultra-performant en course. Et vu qu'en racing ca sert a rien de deraper.. ben le ski ne peut pas deraper !!
De plus, le fait d'etre à 88/87 ne fait qu'accentuer cet effet !!

Endorphin (28 février 2006 22 h 44) disait:

Excactement. Si Miller ou Maier sont sur Atomic c'est pour un raison simple, c'est un chiffre avec pleins de zero derriere, pas parce que les skis sont meilleurs

y a un peut de $$$ qui entre en jeux mais Bode avait dit un truck du genre "SI je veux battre les Autrichiant il faut que l'ont parte sur un pied d'égalité c'est pour sa que j'ai pris ato"

Endorphin (28 février 2006 22 h 44) disait:

Excactement. Si Miller ou Maier sont sur Atomic c'est pour un raison simple, c'est un chiffre avec pleins de zero derriere, pas parce que les skis sont meilleurs

.. pareil pour les filles chez salomon ??
En tout cas, il semble quand meme que les filles soient plus a l'aise avec un salomon ( qui se ski plus au toucher de neige ) qu'un atomic ( plutot style camion )

Y a que un ski d'homme c'est sa :



Du 2.10 m dans un slalom spéciale ! là sa envoye

fufu (28 février 2006 22 h 55) disait:

y a un peut de $$$ qui entre en jeux mais Bode avait dit un truck du genre "SI je veux battre les Autrichiant il faut que l'ont parte sur un pied d'égalité c'est pour sa que j'ai pris ato"

Sauf qu'ils gagnait plus de WC a l'epoque ou il etait chez Rossignol...

moi je pense que chacun a sa propre technique et son propre physique de cefait tout le monde n'apprécie pas un ski de course de ptite série d'une marque à une autre de la meme maniere .
je suis un garcon mais je n'arrive pas à exploiter pleinement les sl11 ou gs 11 je souffre meme lorsque je suis dans untracé avec alors que avec mes lab ou mes omeglas je passe sans probleme je prends du plaisir et je vais plus vite.
donc il faut trouver la paire qui convienne au maximum à son ski car le ski n'a jamais fait le skieur, le ski d'un champion n'a jamais permis à à personne de gagner tel ou tel course...

fufu disait:

--------------------------------------------------------------------------------

Y a que un ski d'homme c'est sa :

aréte encor l'an dernier j'avais un genre de truc com samais en 170 trés marrant en peuf j'ai apris avec c'est énorme mais quel changement avec les 9S c'est un truc de ouf il réponde com tu veut ces bon 9S faut dire méme avec mes bispat un petit coup de lime et en géant tu trace si t'est complétement barge et que tu n'a pas peur des ski ki vibre avec la vitesse je préfére quand méme les 9S pour taper du piket lol

nono31 (01 mars 2006 00 h 31) disait:

moi je pense que chacun a sa propre technique et son propre physique de cefait tout le monde n'apprécie pas un ski de course de ptite série d'une marque à une autre de la meme maniere .
je suis un garcon mais je n'arrive pas à exploiter pleinement les sl11 ou gs 11 je souffre meme lorsque je suis dans untracé avec alors que avec mes lab ou mes omeglas je passe sans probleme je prends du plaisir et je vais plus vite.
donc il faut trouver la paire qui convienne au maximum à son ski car le ski n'a jamais fait le skieur, le ski d'un champion n'a jamais permis à à personne de gagner tel ou tel course...

Là je suis 100% d'accord avec toi, qu'est qu'est le mieux un ski de grande série qui lvous permez d'exploiter vos moyens à 100% ou un de petite série qui vous chahute si bien que vous ne skiez plus qu'à 60% ?

C'est la question que je me pose actuellement au vue de ma difficulté à progressez...

La vraie question c'est : tu as combien de points FIS?

Sinon, pas le paine de parler!

Je me disais, bon je retourne travailler mon chasse neige...

Oui, vas donc reprendre des B3 et oublie la piste, parce que là, il y a du costaud !

bah c'est pas une question de point FIS c'est une question de plaisir tu as des skis FIS qui sont plus abordables que d'autres comme tu as des skis de grande série qui sont plsu facile que d'autres à skier.
le mieux c'est de faire des essais je pense que tu dois avoir des potes et des monos ambassadeurs de marques dans ta station donc demande leur te préter les skis
Apres perso moi j'aime pas atomic c'ets trop dur et épuisant à skier
si tu veux un compromis entre les sksis de grde et de petite série tu as quechua comme ski de course meme si la marque a une mauvaise image et que la déco est moche nivo perf ils cartonnent

Ouatitm (01 mars 2006 08 h 53) disait:

Oui, vas donc reprendre des B3 et oublie la piste, parce que là, il y a du costaud !

Effectivement c'est ce que je fais cette saison, plus de peuf que de piquets, les B3 sont les skis que j'ai le plus sorti.

A+ sans doute hors des pistes

Le freeride cest bien mais les course cest une tres bonne ecole de technique alors que les autre dicipline cest trop cool pour ladaptabilité

Ce n'est pas en course qu'on dévellope des habiletés,les parcours c'est fait pour seulement pour une chose,aller vite.Bien souvent c'est de la survie jusqua la ligne d'arrivée (ex:Bode miller).Pour vraiment dévelloper un skieur et ses habiletés il faut le mettre en situation qu'il va peut-etre rencontrer en course,s'il en fait.La preuve c'est qu'avant de mettre un coureur en parcours il doit savoir skier en dehors,donc ont dévellope des habiletés hors parcours.Sauts,bosses,poudreuse etc....

C'est du libre et escuse moi je n'est pas parler de course mais d'entrainnement au course. Car en effet lorsque tu est en course le but c'est d'aller le plus vite possible sans perdre de temp. Mais si ton skieur n'a quasiment jamais fait de piquet il aura beau avoir une bonne technique, il ne touchera pas les autres coureurs. Il sera bon en libre mais en course ce sera une charette. Et pour ton exemple, Bode Miller est un tres bon skieur, mais il n'a pas un belle technique, c'st un equilibriste qui se bas contre lui et contre les differente fautes qu'il commet( regarde les JO: le special et le super G en ont étét des preuves falgrantes)

Tu devrais mettre 0.5 degrés coté semelle, ton ski passera plus vite d'une carre a l'autre.
Attention il faut le faire avec un outillage spécial et surtout précis. Si tu met 1 degré c'est trop.
Je slalomais avec des skis complètements plats durant ces 2 dernière saisons, et je regrette maintenant de ne pas avoir fait cette manip avant.

xtrem pag disait:

Bode Miller est un tres bon skieur, mais il n'a pas un belle technique, c'st un equilibriste qui se bas contre lui et contre les differente fautes qu'il commet( regarde les JO: le special et le super G en ont étét des preuves falgrantes)

Non mais serieux le mec!!!!!!!

tu lis ce que t'ecris un peu, t complet à la masse mon gars, c'est dépitant de lire des anneries pareilles, tu dois encore etre un des c mecs qui se prend pour une star alors que c'est une vrai biroure.

Arrete un peu !!!!!! c quoi t résultats ????? t'as gagné quoi dans ta vie!!!! le critérium vitesse du PAS DE CALAIS??? entre nous soit dit, département tres connu pour ses nombreuses montagnes!!!!! pffffffff MDR

tu parles de body miller comme sin t'étais un grand coureur, le seul capable d'avoir de tels propos à son sujet ca doit etre son entraineur.... et encore....

Et mayer t'en penses quoi vu qu'a la base c'était un bucheron et qu'il n'est jamais passé par une école de ski, lui aussi c un naz

allez j'arrete tu me fais de la peine

a+

Eh ba moi j'ai des gros Seth vicious même pas farter !!!
ok je sort ---> []

xtrem_Pag (02 mars 2006 11 h 26) disait:

C'est du libre et escuse moi je n'est pas parler de course mais d'entrainnement au course. Car en effet lorsque tu est en course le but c'est d'aller le plus vite possible sans perdre de temp. Mais si ton skieur n'a quasiment jamais fait de piquet il aura beau avoir une bonne technique, il ne touchera pas les autres coureurs. Il sera bon en libre mais en course ce sera une charette. Et pour ton exemple, Bode Miller est un tres bon skieur, mais il n'a pas un belle technique, c'st un equilibriste qui se bas contre lui et contre les differente fautes qu'il commet( regarde les JO: le special et le super G en ont étét des preuves falgrantes)

Moi je suis d'accord avec toi aucun style le mec... mais alors si il a ce niveau c'est que quelque part, il faisait des belles perfs... Et puis moi je connais quelqu'un fort en ski libre mais en slalom c'est pas encore ca...

CiscoGoy@ (09 mars 2006 14 h 15) disait:

xtrem pag disait:

Bode Miller est un tres bon skieur, mais il n'a pas un belle technique, c'st un equilibriste qui se bas contre lui et contre les differente fautes qu'il commet( regarde les JO: le special et le super G en ont étét des preuves falgrantes)

Non mais serieux le mec!!!!!!!
tu lis ce que t'ecris un peu, t complet à la masse mon gars, c'est dépitant de lire des anneries pareilles, tu dois encore etre un des c mecs qui se prend pour une star alors que c'est une vrai biroure.
Arrete un peu !!!!!! c quoi t résultats ????? t'as gagné quoi dans ta vie!!!! le critérium vitesse du PAS DE CALAIS??? entre nous soit dit, département tres connu pour ses nombreuses montagnes!!!!! pffffffff MDR
tu parles de body miller comme sin t'étais un grand coureur, le seul capable d'avoir de tels propos à son sujet ca doit etre son entraineur.... et encore....
Et mayer t'en penses quoi vu qu'a la base c'était un bucheron et qu'il n'est jamais passé par une école de ski, lui aussi c un naz
allez j'arrete tu me fais de la peine
a+

Moi ce qui me dépite c'est de te voir écrire, ca c'est sur t'es pas un grand écrivain. Et puis on peut apprécier les perfs de quelqu'un en reconnaissant ces défault comme Pag a fait, dailleurs il le dit qu'il est loin de la perfection... et tu toi connais la Savoie? Ca c'est super connu pour ces montagnes! Toi t'habite ? Franchement je connais aucun département en France réputé pour la connerie comme la tienne ?
Et puis vu tes propos sur Bode Miller, t'es surement un grand skieur tu peux venir nous montrer comment skier s'il te plait.
Merci, je pense que je vais m'en arreter là, parceque je vais "peter un cable"