Noob du casque!

euskaladejo (25 sept. 2016) disait:

-Y a t il une différence entre les marques ou un Decat Wedze est bon?
Un casque homologué sera aussi bon qu'un autre s'il est a ta taille.
-Quel casque rechercher si je veux utiliser mes propres écouteurs de baladeur? (pas le système BT intégré
Surtout pas besoin de sons enregistrés pour pouvoir écouter ton entourage .
-Y a t il des stickers sympas pour agrémenter le look?
Si le casquet te plait pas, l'achète pas!!!!

PhilippeG (26 sept. 2016) disait:

Pour être plus sérieux...

Il faut que tu le sentes bien sur ta tête... Bonne taille et forme qui te semble convenir... par exemple, si tu as des oreilles à la Mickey, faut avoir la place ...

Si tu skies avec un masque, voir comment tombe le masque sur ton nez ...

Écouteurs : laisse tomber la musique en skiant ...

Déco : les goûts et les couleurs ... selon chacun

Jeff Merheb (26 sept. 2016) disait:

avant de descendre, j’attends qu'il y ait personne derrière ou devant moi sur plusieurs centaines de mètres

Rideurcbc48B (26 sept. 2016) disait:

Salut je te partage mon avis !!
Tu peux trouver des marques spécialisé dans ça sympathique vendu dans les grandes enseigne comme Intersport , Décathlon , Sport 2000 etc.... a des prix abordable je te conseille de mettre 25 a 35€ maxi a ce prix là tu peux en trouvé des très bien sans te ruiner , bien entendu un Casque Wedze fera aussi bien l'affaire, je trouve personnellement qu'ils en font des pas mal (attention je ne suis pas vendeur de décathlon merci :p ) !!! , en claire n'importe quel casque te fera l'affaire du moment qu'ils sont Homologué... , enfin evite les premiers prix quoi... et regarde comment ils sont composer et comment sont foutu a l'intérieur... essaye les c'est le plus important !!

ensuite pour ta musique , y'a plus simple , ça ne tiens que mon avis perso mais moi j'enlèves les caches oreille je mets un bonnet fin et par dessus le casque et les écouteurs passe facilement sous le bonnet, je suis comme toi plutôt skieur solitaire

et si tu veux mettre des stickers (comme moi j'ai fais haha ) prends des couleurs plutot neutre , comme le Blanc ou Noir, ça passera mieux que des couleur flash , comme vert , rose bonbon etc....

j'espère que mon avis t'auras aider bon ski a toi !!!

klappaar (28 sept. 2016) disait:

En fait, ca depend: si la musique gueule, oui. Mais tu peux mettre la musique a un faible niveau qui fait que tu l'entends dans les remontées (vitesse faible) et que tu ne l'entends plus en skiant (bruit du vent etc ...)

Donc cela peut être dangereux ou pas. Perso, pendant longtemps j'ai ecouté de la musique au ski sur ce mode là, et je n'ai jamais manqué aucun appel, aucun bruit, aucune dameuse ...

tcsa (25 sept. 2016) disait:

Catégorie 1

Catégorie 2


Mouarrrrrrrffffff

Rideurcbc48B (26 sept. 2016) disait:

Salut je te partage mon avis !!
Tu peux trouver des marques spécialisé dans ça sympathique vendu dans les grandes enseigne comme Intersport , Décathlon , Sport 2000 etc.... a des prix abordable je te conseille de mettre 25 a 35€ maxi a ce prix là tu peux en trouvé des très bien sans te ruiner , bien entendu un Casque Wedze fera aussi bien l'affaire, je trouve personnellement qu'ils en font des pas mal (attention je ne suis pas vendeur de décathlon merci :p ) !!! , en claire n'importe quel casque te fera l'affaire du moment qu'ils sont Homologué... , enfin evite les premiers prix quoi... et regarde comment ils sont composer et comment sont foutu a l'intérieur... essaye les c'est le plus important !!

ensuite pour ta musique , y'a plus simple , ça ne tiens que mon avis perso mais moi j'enlèves les caches oreille je mets un bonnet fin et par dessus le casque et les écouteurs passe facilement sous le bonnet, je suis comme toi plutôt skieur solitaire

et si tu veux mettre des stickers (comme moi j'ai fais haha ) prends des couleurs plutot neutre , comme le Blanc ou Noir, ça passera mieux que des couleur flash , comme vert , rose bonbon etc....

j'espère que mon avis t'auras aider bon ski a toi !!!

jminouflet (28 sept. 2016) disait:

Mouarf, on ne doit absolument pas vivre dans le monde, à ce prix là tu as à peine un casque qui te permet de protéger euh... bah en fait rien du tout..., et qui par ailleurs n'est absolument pas aux nouvelle norme…
Si tu veux un casque correct, t'en aura au moins pour 90 €, et beaucoup diront qu'à mon casque vaut au minimum 150 €..

xs_stef (28 sept. 2016) disait:

jminouflet (28 sept. 2016) disait:

Mouarf, on ne doit absolument pas vivre dans le monde, à ce prix là tu as à peine un casque qui te permet de protéger euh... bah en fait rien du tout..., et qui par ailleurs n'est absolument pas aux nouvelle norme…
Si tu veux un casque correct, t'en aura au moins pour 90 €, et beaucoup diront qu'à mon casque vaut au minimum 150 €..

Bonjour,
C'est aux nouvelles normes ça, EN 1077 ?

disait:

Les normes SKI EN 1077 A et B, américaine ASTMF 2040

La surface du crâne couverte par le casque est plus importante, notamment à l’arrière de la tête et au niveau des oreilles. Pour les casques normés A, les oreilles doivent être protégées par la coque. Les skieurs revendiquant pour d’autres pratiques que le ski alpin – comme le ski hors-piste ou de randonnée – une amélioration de l’ouïe et de la légèreté, la norme B est apparue : les oreilles doivent être couvertes mais ces parties peuvent être amovibles. Les tests de chocs consistent ici en des projections verticales d’une fausse tête casquée à certaines vitesses, sur plan horizontal pour tester l’absorption, sur plan conique pour la pénétration.

Test d’absorption des chocs
La fausse tête casquée est projetée à 5,42 mètres par seconde sur un plan horizontal, soit à environ 20 km/h. Deux impacts sont effectués, selon des axes dirigés vers le centre de gravité de la tête, distants d’au moins 10 cm. Compte tenu de la cinétique, c’est la résultante de l’accélération subie par la tête au moment du choc qui en évalue la violence et qui est mesurée. La norme EN 1077 exige que cette accélération ne dépasse pas 250 g, où g est l’accélération de la pesanteur à la surface de la Terre. La norme américaine exige quant à elle une accélération résultante maximale de 300 g, avec une vitesse d’impact légèrement supérieure de 6,2 mètres par seconde (22,3 km/h).

Test de résistance à la pénétration
Même principe, la fausse tête casquée est projetée sur un obstacle anguleux avec des vitesses moindres (14 km/h pour les casques normés A, 10 km/h pour les casques normés B). Les normes EN 1077 et ASTM F 2040 exigent l’absence de contact obstacle/tête.

Conclusion : 250 g est une énorme accélération dans l’absolu. Néanmoins subie sur la durée très courte du choc – de l’ordre de 15 millisecondes – elle reste supportable pour le corps humain dans ce laps de temps, mais peut provoquer selon la médecine de graves lésions internes au cerveau. Toutefois, en fonction de l’élasticité du support sur lequel le choc se produit (du rocher à la neige poudreuse), cette résultante peut baisser notablement. Néanmoins, on retrouve globalement pour les casques de ski actuels la même problématique que celle des casques d’alpinisme. À haute vitesse – de l’ordre de 40 à 60 km/h pour les skieurs engagés – les chocs à la tête entraîneraient également des blessures au delà des séquelles cérébrales, aux cervicales, à la colonne vertébrale.

Blacksite (28 sept. 2016) disait:

Petit ajout personnel, je n'ai jamais compris pourquoi les gens trouvaient que le casque était moche. Moi je trouve que ça peut donner un excellent look, sans aller dans des trucs customs extravagants. Il n'y a pas de raison de ne pas en mettre un.

loul (28 sept. 2016) disait:

disait:

Les normes SKI EN 1077 A et B, américaine ASTMF 2040

La surface du crâne couverte par le casque est plus importante, notamment à l’arrière de la tête et au niveau des oreilles. Pour les casques normés A, les oreilles doivent être protégées par la coque. Les skieurs revendiquant pour d’autres pratiques que le ski alpin – comme le ski hors-piste ou de randonnée – une amélioration de l’ouïe et de la légèreté, la norme B est apparue : les oreilles doivent être couvertes mais ces parties peuvent être amovibles. Les tests de chocs consistent ici en des projections verticales d’une fausse tête casquée à certaines vitesses, sur plan horizontal pour tester l’absorption, sur plan conique pour la pénétration.

Test d’absorption des chocs
La fausse tête casquée est projetée à 5,42 mètres par seconde sur un plan horizontal, soit à environ 20 km/h. Deux impacts sont effectués, selon des axes dirigés vers le centre de gravité de la tête, distants d’au moins 10 cm. Compte tenu de la cinétique, c’est la résultante de l’accélération subie par la tête au moment du choc qui en évalue la violence et qui est mesurée. La norme EN 1077 exige que cette accélération ne dépasse pas 250 g, où g est l’accélération de la pesanteur à la surface de la Terre. La norme américaine exige quant à elle une accélération résultante maximale de 300 g, avec une vitesse d’impact légèrement supérieure de 6,2 mètres par seconde (22,3 km/h).

Test de résistance à la pénétration
Même principe, la fausse tête casquée est projetée sur un obstacle anguleux avec des vitesses moindres (14 km/h pour les casques normés A, 10 km/h pour les casques normés B). Les normes EN 1077 et ASTM F 2040 exigent l’absence de contact obstacle/tête.

Conclusion : 250 g est une énorme accélération dans l’absolu. Néanmoins subie sur la durée très courte du choc – de l’ordre de 15 millisecondes – elle reste supportable pour le corps humain dans ce laps de temps, mais peut provoquer selon la médecine de graves lésions internes au cerveau. Toutefois, en fonction de l’élasticité du support sur lequel le choc se produit (du rocher à la neige poudreuse), cette résultante peut baisser notablement. Néanmoins, on retrouve globalement pour les casques de ski actuels la même problématique que celle des casques d’alpinisme. À haute vitesse – de l’ordre de 40 à 60 km/h pour les skieurs engagés – les chocs à la tête entraîneraient également des blessures au delà des séquelles cérébrales, aux cervicales, à la colonne vertébrale.

A partir du moment où l'auteur du post veut pouvoir ôter les protège-oreilles. Il sera forcément en norme B. La norme ASTMF 2040 est moins exigeante.
Les a priori ont la vie dure. Mieux vaut un casque acheté pas cher et le changer régulièrement (tous les 4 ans d'après les normes) que de se ruiner pour un bon casque que l'on garde 10 ans et qui protège moins bien.

klappaar (29 sept. 2016) disait:

J'ai toujours été dubitatif sur la durée d'utilisation d'un casque ... 4 ans ... soit, mais 4 ans de port? 4 ans de sa fabrication meme non utilisé? 4 saisons? etc...

loul (29 sept. 2016) disait:

D’après les fabricants, c'est 4 ans à partir de la date de fabrication. Les mousses perdent leur capacité d'absorption avec le temps indépendamment de l'utilisation.

loul (29 sept. 2016) disait:

klappaar (29 sept. 2016) disait:

J'ai toujours été dubitatif sur la durée d'utilisation d'un casque ... 4 ans ... soit, mais 4 ans de port? 4 ans de sa fabrication meme non utilisé? 4 saisons? etc...

D’après les fabricants, c'est 4 ans à partir de la date de fabrication. Les mousses perdent leur capacité d'absorption avec le temps indépendamment de l'utilisation.

klappaar (29 sept. 2016) disait:

Sur la date limite j'ai pas de problème, effectivement, un vrai vieux casque ou masque, tu vois la mousse qui part en c ... ou même qui avant ça se tasse ... mais honnêtement, un casque porté 1semaine par an, j'ai du mal à croire qu'au bout de 4 ans il soit bon pour la poubelle ... ou quand tu achète un casque sur ekosport en mode il a 3 ans donc pas cher, il n'a qu'un an d'esperance de vie?

Peut-être, je ne suis pas spécialiste ... mais bon, un yaourth périmé d'une semaine, perso, je le bouffe

Bon après, sauf cas extreme a la Schumacher, un casque de ski, ca prend pas les pet' d'un casque de moto ... sur la neige, peut probable de peter le casque en deux

klappaar (29 sept. 2016) disait:

Bon après, sauf cas extreme a la Schumacher, un casque de ski, ca prend pas les pet' d'un casque de moto ... sur la neige, peut probable de peter le casque en deux

klappaar (29 sept. 2016) disait:

Bon après, sauf cas extreme a la Schumacher, un casque de ski, ca prend pas les pet' d'un casque de moto ... sur la neige, peut probable de peter le casque en deux

lymea77 (29 sept. 2016) disait:

Bonjour,
j'ai aussi tendance à penser que casque et Go pro sur le casque ne faisaient pas bon ménage. Vous en pensez quoi?

lymea77 (29 sept. 2016) disait:

Bonjour,

j'ai aussi tendance à penser que casque et Go pro sur le casque ne faisaient pas bon ménage. Vous en pensez quoi?

loul (29 sept. 2016) disait:

klappaar (29 sept. 2016) disait:

Bon après, sauf cas extreme a la Schumacher, un casque de ski, ca prend pas les pet' d'un casque de moto ... sur la neige, peut probable de peter le casque en deux

Le but d'un casque est aussi de rendre moins violente la décélération subit par le cerveau se serait à ce niveau que le casque perd de son efficacité.

wakatepe (29 sept. 2016) disait:

Ahah, j'aime l'idée. Les skis rapides grandent cons, les casques rendent cons, la gopro rend con, et lire des cons rend cons..

wakatepe (29 sept. 2016) disait:

Ahah, j'aime l'idée. Les skis rapides grandent cons, les casques rendent cons, la gopro rend con, et lire des cons rend cons..

birdofprey (29 sept. 2016) disait:

est ce que quelqu'un connait la marque du casque de schumacher? sur les rares photos, on a l’impression que c'est un casque en carbone...

Auvernha (29 sept. 2016) disait:

lymea77 (29 sept. 2016) disait:

Bonjour,

j'ai aussi tendance à penser que casque et Go pro sur le casque ne faisaient pas bon ménage. Vous en pensez quoi?

La rumeur laisse penser que la fixation de la caméra aurait transpercé la coque du casque... je crois savoir que la procédure est toujours en cours... pour moi la logique donne valeur à cette théorie...

Comme dans cette histoire il y a des montagnes de pognon en jeu, je ne doute pas que les avocats et assureurs cherchent toutes les pistes à explorer pour ne pas payer ou en gagner un max selon de quel coté ils se placent...

Le fabricant du casque est à priori exonéré de toute responsabilité car en collant un pad gopro vous modifiez un EPI...

birdofprey (29 sept. 2016) disait:

ce n'est pas de la curiosité mal placée et je suis d'accord avec toi, si c'est un casque de série il faut peut être que les marques se penchent sur le problème des go pro, si c'est comme j'ai tendance à le penser un casque fait sur mesure, c'est un autre problème....