Choix taille Expérience 83 ou 88

Merci.
Je me suis renseigné auprès d'un pote qui a acheté les E88 en 178. Il m'a dit que çà demande des cuisses alors qu'il fait 1.85m et es plutôt costaud. Avec mon petit gabarit, je vais rester sur le E83.

coco6409 (23 juil. 2014) disait:

Merci.
Je me suis renseigné auprès d'un pote qui a acheté les E88 en 178. Il m'a dit que çà demande des cuisses alors qu'il fait 1.85m et es plutôt costaud. Avec mon petit gabarit, je vais rester sur le E83.

Je fais 70 kg aussi, et pour avoir essayé les 2 (83 et 88), je ne regrette pas d'être allé sur le 88. La différence est infime entre les 2 modèles.

coco6409 disait:

çà demande des cuisses

euh ... déjà, pour faire du ski ... çà demande des cuisses ...

Ensuite, soit pendant les prochaines années tu veux quand même faire plutôt de la piste noire et rouge et prendre alors des E83 en 170 ... mais, au final, il y a alors peut-être d'autres skis plus adaptés ...

Soit tu estimes que tu vas faire + de HP et les E88 seraient plus adaptés ... et alors, vu ton gabarit 170 me semblerait bien ...

Mais, ce n'est qu'1 point de vue ... à discuter avec d'autres !

nota : j'aime bien quand le titre du topic est explicite ... comme le tien ...

PhilippeG (24 juil. 2014) disait:

coco6409 disait:

çà demande des cuisses

euh ... déjà, pour faire du ski ... çà demande des cuisses ...

Ensuite, soit pendant les prochaines années tu veux quand même faire plutôt de la piste noire et rouge et prendre alors des E83 en 170 ... mais, au final, il y a alors peut-être d'autres skis plus adaptés ...

Soit tu estimes que tu vas faire + de HP et les E88 seraient plus adaptés ... et alors, vu ton gabarit 170 me semblerait bien ...

Mais, ce n'est qu'1 point de vue ... à discuter avec d'autres !

nota : j'aime bien quand le titre du topic est explicite ... comme le tien ...

Je ne vois pas en quoi un ski de 178 serait plus difficile sur piste rouge et noire qu'un 170. A partir du moment où le rayon de courbe est le même ça ne change strictement rien.

SideWindeR13 (24 juil. 2014) disait:

Je ne vois pas en quoi un ski de 178 serait plus difficile sur piste rouge et noire qu'un 170. A partir du moment où le rayon de courbe est le même ça ne change strictement rien.

Je ne pense pas comme toi. Tout d'abord tout le monde ne fait pas du "carving" tout le temps, la carre dérape souvent et du coup le rayon de virage du ski n'est pas respecté.
Ensuite plus le ski est long plus il a d'inertie dans le virage, tout poids égal par ailleurs. La sensation va être différente, il est plus difficile d'amorcer un virage.
On peut également penser à la stabilité longitudinale. Le ski plus long sera plus stable d'avant en arrière. Et plein d'autres choses jouent : la taille au patin, forcément différente entre les deux paires à rayon égal, le coté psychologique d'avoir des grands/petits skis, etc !
Bref, rien de simple.

Bah pour la demande du concerné, il précise qu'il va "à fond" sur les rouges. Moi je comprends carving dans "à fond"... Il est bon skieur et donc un ski plus grand ne lui posera absolument aucun problème, surtout qu'il y a un léger rocker qui doit enlever une bonne dizaine de cm sur la longueur effective du ski (je me répète).

Il veut également sortir des pistes assez régulièrement de ce que j'ai compris, donc je me rerépète, experience 88 en 178.

SideWinderR13 disait:

Je ne vois pas en quoi un ski de 178 serait plus difficile sur piste rouge et noire qu'un 170

Tant mieux pour toi tu dois avoir "des cuisses" ... comme moi

mais pour un "skieur" normal ... je rejoins les arguments de Bubelefou .. d'autant plus que je n'ai jamais vu Coco skier et comment il skie à fond sur les rouges ... et dans des bosses ...

PhilippeG (24 juil. 2014) disait:

SideWinderR13 disait:

Je ne vois pas en quoi un ski de 178 serait plus difficile sur piste rouge et noire qu'un 170

Tant mieux pour toi tu dois avoir "des cuisses" ... comme moi

mais pour un "skieur" normal ... je rejoins les arguments de Bubelefou .. d'autant plus que je n'ai jamais vu Coco skier et comment il skie à fond sur les rouges ... et dans des bosses ...

Salut, Pour préciser un peu mon niveau, je n'avais jamais fait de ski avant mes 29 ans. J'en ai 36. J'y vais environ 10 fois / an à la journée. Donc je passe partout, je carve en taillant des bonnes courbes si la piste est damée ou bonne mais je suis moins à l'aise dans les bosses ou quand je sors des pistes car je n'ai jamais pris de cours. Mes ski X Wing étaient très ludiques sur piste mais très souples donc demandaient pas de grosses cuisses. Les E83 me semblent suffisants pour l'instant pour passer partout sans être cuit au bout de 4h. Mon but, c'est pas de faire que du HP mais d'aller faire un tour dans les sapins ou d'explorer une belle pente en suivant mes potes qui gèrent bien en snow ou ski.

salut, dans mon service des pistes on est équipé de l'expérience 88 et crois moi c'est un ski facile à manier car les deux rocker le rendre facile à tourner , absolument pas physique quelque soit l'état du terrain,et avec un traineau ou une barquette au cul çà compte. par contre le prendre en 170 malgré ton gabarit tu vas te retrouver avec deux snowblade au pieds et en neige fraîche çà déjauge vraiment pas. moi je l'ai pour le boulot en 178 et je mesure 1,77m bon c'est vrai je l'avoue on l'à surnommer le sous marin car sur piste, bosses, neige dure çà va mais dans la fraîche çà ne vaut rien.
comme on te là dis plus haut les ski avec rocker avant/arrière on un contact de carre ski neige très réduit alors n'ai pas peur de le prendre plus grand