J.O. paralympique

a mon grand etonnement une participante francaise prefere le decalage par crainte d'avoir peut de monde lors des epreuves
elle pense que les spectateurs iraient sur d'autres epreuves au lieu de venir voir les leurs
honnetement je ne pense pas que ses craintes soient fondées au contraire c'est tellement classe et plus meritant encore que nos athletes valides

tu penses savoir mieux qu'elle ? qu'eux ? ahurissant.

Il faut voir à l'origine quel est le motif de ce décalage :

- soit en effet éviter la concurrence directe des épreuves valides et moins valides ;
- soit donner aux handicapés leurs "propres" J.O. pour qu'ils puissent se démarquer (sorte de discrimination positive).

Je ne sais pas. Il faudrait voir ça avec le comité olympique.

Peut-être des questions pratiques aussi (infrastructures par exemple).

La question est surtout pourquoi ne pas les programmer avant. Ca donnerait plus de visibilite

Voici ce que Coubertin disait du sport et des femmes :

Pierre de Coubertin disait:

Il est indécent que les spectateurs soient exposés au risque de voir le corps d'une femme brisé devant leurs yeux. En plus, peu importe la force de la sportive, son organisme n'est pas fait pour supporter certains chocs.

Alors les handicapés, hein...
Hopeùla

disait:

La question est surtout pourquoi ne pas les programmer avant. Ça donnerait plus de visibilité.

En effet.

Je cherche le programme de ces JO sur Internet, pas évident à trouver.
Si quelqu'un à un liens ?
Merci

Le site officiel :
http://www.sochi2014.com/fr

gruik ( 7 mars 2014) disait:

tu penses savoir mieux qu'elle ? qu'eux ? ahurissant.

ton pseudo te vas si bien....

tout l'art d'un debat

sache que l'avis qu'une athlete ne reflette peut etre pas l'ensemble des avis de ceux ci ?! non ?
et peut etre que c'est simplement un manque de "confiance" en notre eventuel interet pour leurs disciplines et que justement ce genre de debat peut leurs permettrent de se rentre compte que nous serions heureux de voir leurs performances tout comme nous sommes heureux de voir celles des autres

Zermatt évidemment que ca serait génial d'avoir les paralympique en même temps que les valides, mais tu crois pas que la question était déjà sur le bureau du CIO ??

Il y a qu'une seul raison qui fait que les deux Jeux ne soit pas ensemble : elle est financière.

T'imagine les TV mondiales montrer la descente paralympique à la place du duel Svindal-Miller-Autriche.

Ou montrer les paralympique de hockey à la place d' Etats Unis - Canada ?

La demande télévisuel est simplement beaucoup moins importante pour les paralympique, même s'ils tout aussi méritant que les valides.

En plus t'imagine le bordel si en 2 semaines on devrait avoir les valides et les invalides ?!?!

Déjà en biathlon c'était vraiment limite de placé toutes les épreuves en ayant que les valide alors t'imagine si les invalides s'y rajoutent ?? Les organisateurs serait obliger de faire un choix, je te laisse deviner qu détriment de qui..

Je pense plutôt que le problème est hôtelier.

Les deux en même temps, c'est deux fois plus de logements à construire.

zermattois ( 7 mars 2014) disait:

gruik ( 7 mars 2014) disait:

tu penses savoir mieux qu'elle ? qu'eux ? ahurissant.

ton pseudo te vas si bien....

tout l'art d'un debat

sache que l'avis qu'une athlete ne reflette peut etre pas l'ensemble des avis de ceux ci ?! non ?
et peut etre que c'est simplement un manque de "confiance" en notre eventuel interet pour leurs disciplines et que justement ce genre de debat peut leurs permettrent de se rentre compte que nous serions heureux de voir leurs performances tout comme nous sommes heureux de voir celles des autres

Débat ? t'as deja tes réponses, qu'est ce tu veux débattre ?
Idiot, va. D'abord tu penses pour "eux", et maintenant "nous".
t'as fait 30s de recherche ? Stp, tu cherches des arguments rationnels (comme ceux évoqués plus haut par ex) et tu reviens quand t'es calmé.
Tu peux toujours t'inscrire pour les Jo spéciaux sinon

Jocelyn Verdenal ( 7 mars 2014) disait:

Zermatt évidemment que ca serait génial d'avoir les paralympique en même temps que les valides, mais tu crois pas que la question était déjà sur le bureau du CIO ??

Il y a qu'une seul raison qui fait que les deux Jeux ne soit pas ensemble : elle est financière.

T'imagine les TV mondiales montrer la descente paralympique à la place du duel Svindal-Miller-Autriche.

Ou montrer les paralympique de hockey à la place d' Etats Unis - Canada ?

La demande télévisuel est simplement beaucoup moins importante pour les paralympique, même s'ils tout aussi méritant que les valides.

En plus t'imagine le bordel si en 2 semaines on devrait avoir les valides et les invalides ?!?!

Déjà en biathlon c'était vraiment limite de placé toutes les épreuves en ayant que les valide alors t'imagine si les invalides s'y rajoutent ?? Les organisateurs serait obliger de faire un choix, je te laisse deviner qu détriment de qui..

y a bien du curling... !!! pis si 2 semaines ca suffit pas y a qu'a prendre 3 moi ca me vas 3 semaines de JO d'hivers !!!!

Message de nos modérateurs

Message supprimé

France TV retransmet les epreuves qu'elles aient de l'audimat ou moins... et moi qui ne suis pas forcement un fervent defenseur de la fonction public (dans son ensemble) je dois reconnaitre qu'ils assument tres bien de ne pas tenir (pas une priorité comme sur tf1 qui passe que de la niaiserie) compte de l'audimat. je les remercie pour cela car c'est la le role de la fonction public c'est a cela que nos impots servent et c'est en donnant de la visibilite que les néophytes deviennent des passionnés ! si nous n'etions pas influencable il n'y aurait pas de publicité et des agneaux ne deviendraient pas soldats

Les deux camps ont raison à mon sens :

- d'un côté c'est vrai que les exploits peuvent paraître moins extraordinaire pour un valide (alors qu'on serait bien en peine de faire le 10e de ce que les athlètes moins valides font) dont de ce fait ça attire moins ;
- de l'autre il faut aussi en parler du sport moins valide car c'est humainement (et sportivement) tout aussi important que le sport valide.

Mais j'ai aussi l'impression qu'il y a nettement moins de concurrents dans le sport moins valide.

Sinon Marie Bochet a remporté l'or en Descente. Chapeau car arriver à skier en n'ayant qu'un seul bras ça doit être bien plus dur (équilibre, donner de l'élan...) que pour un valide.

Chapeau à elle donc !

Crazy_Canuck ( 8 mars 2014) disait:

zermattois ( 8 mars 2014) disait:

et je ne vois tjrs pas pourquoi le public ne serait pas present si leurs epreuves se passaient en meme tps que les autres

Parce qu'on est mal à l'aise face à des personnes handicapées, que les exploits ne sont pas assez "extraordinaires" en absolu et que dans certains cas, le hockey sur luge par exemple, le spectacle n'est pas très intéressant. C'est la dure réalité zermatt, enlève tes lunettes roses.

pourquoi ne pas arranger le planing avec le matin que les valides et l'aprem les non valides , ou une journée valide et une non valide ce qui éviterai que le plublique parte pour les paralympique .

aprés le logement, le fait qu'ils soient invalides , ils ont pas un logement adapté ??
si y ont des logement adapté il y a donc de la place pour tout le monde

aprés si on suit la tradition des jeux olympique, a la base il n'y avait que des valide mais comme il est dit plus haut on est en 2014 et la tradition c'est bien mais l'améliorer c'est mieux

loak04 ( 8 mars 2014) disait:

Crazy_Canuck ( 8 mars 2014) disait:

zermattois ( 8 mars 2014) disait:

et je ne vois tjrs pas pourquoi le public ne serait pas present si leurs epreuves se passaient en meme tps que les autres

Parce qu'on est mal à l'aise face à des personnes handicapées, que les exploits ne sont pas assez "extraordinaires" en absolu et que dans certains cas, le hockey sur luge par exemple, le spectacle n'est pas très intéressant. C'est la dure réalité zermatt, enlève tes lunettes roses.

pourquoi ne pas arranger le planing avec le matin que les valides et l'aprem les non valides , ou une journée valide et une non valide ce qui éviterai que le plublique parte pour les paralympique .

aprés le logement, le fait qu'ils soient invalides , ils ont pas un logement adapté ??
si y ont des logement adapté il y a donc de la place pour tout le monde

aprés si on suit la tradition des jeux olympique, a la base il n'y avait que des valide mais comme il est dit plus haut on est en 2014 et la tradition c'est bien mais l'améliorer c'est mieux

+1

et puis a ce que je sache on a jamais forcé une nation a organiser les JO
non ?
donc ca lui vas ou pas ! terminé

pour les sponsor je pense que rossignol était tres satisfait de ce voir a l'ecran du journal de 13 h pour une medaille en or alors que cela n'a pas été le cas en valide

zermattois ( 8 mars 2014) disait:

loak04 ( 8 mars 2014) disait:

Crazy_Canuck ( 8 mars 2014) disait:

zermattois ( 8 mars 2014) disait:

et je ne vois tjrs pas pourquoi le public ne serait pas present si leurs epreuves se passaient en meme tps que les autres

Parce qu'on est mal à l'aise face à des personnes handicapées, que les exploits ne sont pas assez "extraordinaires" en absolu et que dans certains cas, le hockey sur luge par exemple, le spectacle n'est pas très intéressant. C'est la dure réalité zermatt, enlève tes lunettes roses.

pourquoi ne pas arranger le planing avec le matin que les valides et l'aprem les non valides , ou une journée valide et une non valide ce qui éviterai que le plublique parte pour les paralympique .

aprés le logement, le fait qu'ils soient invalides , ils ont pas un logement adapté ??
si y ont des logement adapté il y a donc de la place pour tout le monde

aprés si on suit la tradition des jeux olympique, a la base il n'y avait que des valide mais comme il est dit plus haut on est en 2014 et la tradition c'est bien mais l'améliorer c'est mieux

+1

et puis a ce que je sache on a jamais forcé une nation a organiser les JO
non ?
donc ca lui vas ou pas ! terminé

pour les sponsor je pense que rossignol était tres satisfait de ce voir a l'ecran du journal de 13 h pour une medaille en or alors que cela n'a pas été le cas en valide

CHHUUUUUUTTT c'est interdit les sponsors au J.O

ben rossignols ça fait un petit moment que l'on en avait plus trop vus au pied des haut niveau