Le Débat est lancé!

La connerie humaine n'a plus de limite !!!

Cette bande d'abrutis dans les tribunaux français depuis quelques temps...

Apparemment les rochers étaient en dehors de la piste... station tenue responsable car il n'y avait pas de filets de protection pour e,pêcher de sortir de piste !!!

J'ai l'impression que toute la "délicatesse" du sujet repose sur le fait que se soit arrivé sur une piste déclaré verte.

Si cela avait été sur une piste de difficultés supérieur aucun débat n'aurait vu le jour.

Par définition une piste verte est un lieu ouvert aux débutants ne sachant pas encore maitriser parfaitement leur vitesse, par ce biais il parait normal de voir des chutes fréquentes de non initiés qui devraient donc se voir dégagé de tout risques de collision autre qu'avec la neige ou autre skieurs.
Maintenant on ne peut supprimer tous les sapins et autres chalets qui jalonnent ces pistes de découvertes qui offre une ambiance sport d'hiver à ces nouveaux venus.

Malgré les décès qui se produisent sur des circuits automobiles et motos homologué les enceintes ne ferment pas pour autant et ne sont pas tenus pour responsables tant que les équipements et infrastructures répondent aux normes de sécurité.

Ces sont des sports à risque, a fortiori en pleine nature, malgré le fait qu'ils soient accessible à tout le monde.

Alors maintenant de 2 choses l'une:
-Soit on met des filets partout et le montant des forfaits deviendra réservé à une élite financière.

-Soit l'accès des pistes ne sera réservé qu'aux licencié FIS ou FFS.

De toutes façon la justice (avocats, juges..) travaile d'abord pour son corporatisme : plus il y a d'affaires à juger, et plus il y a de condamnations avec sommes d'argent élevées à payer et meulleur c'est pour le business, ça leur donne de l'importance, ça oblige à prendre un avocat pour n'importe quelle broutille tant les enjeux deviennent gros.
Que les décisions soient rendues en dépit du bon sens est une bonne chose pour eux: ça oblige à faire appel, et à poursuivre en cassation, et ça fait encore plus tourner le business, ça le rend toujours plus technique et inacessible aux pauvres couillons que nous sommes.
Après, que ça engorge les tribunaux et qu'il faille attendre des années ils s'en foutent, c'est que de la réserve de travail pour eux et le moyen de réclamer plus de budget = plus d'argent = plus de business, le cercle vicieux marche bien comme ça, mais la vraie Justice, elle a disparue elle de l'équation.

Cela crée une jurisprudence de Damoclès pour les stations.

cela devient du nimporte quoi... bientôt on va skier enfermer entre des filets !!!!!!

c'est grave vraiment grave ...

Emmanuel Bernard ( 5 janv. 2012) disait:

De toutes façon la justice (avocats, juges..) travaile d'abord pour son corporatisme : plus il y a d'affaires à juger, et plus il y a de condamnations avec sommes d'argent élevées à payer et meulleur c'est pour le business, ça leur donne de l'importance, ça oblige à prendre un avocat pour n'importe quelle broutille tant les enjeux deviennent gros.
Que les décisions soient rendues en dépit du bon sens est une bonne chose pour eux: ça oblige à faire appel, et à poursuivre en cassation, et ça fait encore plus tourner le business, ça le rend toujours plus technique et inacessible aux pauvres couillons que nous sommes.
Après, que ça engorge les tribunaux et qu'il faille attendre des années ils s'en foutent, c'est que de la réserve de travail pour eux et le moyen de réclamer plus de budget = plus d'argent = plus de business, le cercle vicieux marche bien comme ça, mais la vraie Justice, elle a disparue elle de l'équation.

Pffff...

/forums/divers/blahblah/divers/sujet-120193-50.html#2488045

un fusionnage est-il possible ?

Je ne sais pas si on peut fusionner ...

sliderboy ( 5 jan 2012) disait:

J'ai l'impression que toute la "délicatesse" du sujet repose sur le fait que se soit arrivé sur une piste déclaré verte.

Je le pense aussi, et c'est pourquoi dans certaines stations, on ne trouve plus ... de pistes vertes. Celles-ci ont été reclassées "bleues". Définition d'une piste verte : piste facile. Mais facile pour qui, dans quel contexte, pour les juristes, un régal.
On a eu le cas dans notre station d'un mauvais réglage de canon à neige qui avait rendu une partie de la "zone de ski tranquille" toute en glace vive... la piste a été fermée.

La aussi il devait quand meme y avoir la question de la vitesse!

Emmanuel Bernard ( 5 jan 2012) disait:

De toutes façon la justice (avocats, juges..) travaile d'abord pour son corporatisme : plus il y a d'affaires à juger, et plus il y a de condamnations avec sommes d'argent élevées à payer et meulleur c'est pour le business, ça leur donne de l'importance, ça oblige à prendre un avocat pour n'importe quelle broutille tant les enjeux deviennent gros.
Que les décisions soient rendues en dépit du bon sens est une bonne chose pour eux: ça oblige à faire appel, et à poursuivre en cassation, et ça fait encore plus tourner le business, ça le rend toujours plus technique et inacessible aux pauvres couillons que nous sommes.
Après, que ça engorge les tribunaux et qu'il faille attendre des années ils s'en foutent, c'est que de la réserve de travail pour eux et le moyen de réclamer plus de budget = plus d'argent = plus de business, le cercle vicieux marche bien comme ça, mais la vraie Justice, elle a disparue elle de l'équation.

+10000000000

Tu as parfaitement résumé le fonctionnement de notre "chère" justice et de la plus part des avocats.
Et le pire c'est qu'ils se plaignent sans arrêt !!

800.000 pour Font-Romeu que je connais bien... c'est énorme... c'est la merde, j'espère que ça va pas se répercuter sur les autres stations du groupe altiservice...

C'est surtout que désormais au moindre accident,BIM,je porte plainte!

Ridicule!!
en montagne et a ski il y a toujours un risque, que ce soit de chute ou d'avalanche (sisi meme sur piste), c'est un risque a reconnaitre et a assumer!!
meme probleme recemment a saas fee, c'est toujours déprimant (meme si ils s'en sortiront surement mieux finencièrement)