le trou avant fischer

Bon bah 3......

4 qui dit mieux ???

Je passe

le compte est bon

prout!

Louis-david Dionne ( 8 jan 2011) disait:

1

Dynastar aussi cette année a sortit des omeglass avec "hole" (le Ti et le Wcup).
Un gros chevron est incrusté qui bouche le trou, c'est vraiment vilain.. mais ça n'a pas fait autant de vagues. Rien du tout même.

Pas de Ti avec un trou (ou alors on m'a menti).
Le world cup avec trou a été abandoné au profit du slant nose et n'apparait pas au catalogue, mais quelques paire on quand meme été vendue.

Une image qui veut tout dire :

<clickable>



Le Ti existe bien en "Hole style". Peut-être aussi en quelques exemplaires.


mais il y a un truc que je ne comprends pas, pourquoi avait-il été prévu au départ de faire le WCup 2011 de forme normale alors que JL et compagnie utilisaient déjà le SN depuis 2009 ?

Est-ce que chez Dynastar le SN était au départ réservé au niveau Coupe d'Europe et supérieur ?


PS : la technologie du hole :

<clickable>

Ce qu'il faut bien integrer c'est que le slant nose est un rossignol, y compris celui de julien lizeroux.

Pour le reste ce n'est que pure marketing, fait un WC avec le trou permetait de rentabiliser une structure déja existante (mais sans trou).

Pour le Ti avec trou, il n'est pas au catalogue (pour la france en tout cas) et j'en ai pas encore vu un seul. peut etre était-ce un essai dans le but de suivre le WC troué (et donc abandoné?

Ouais mais comme tu dis, avant que tout le marketing intervienne là dedans, le ski ross aurait été réservé qu'aux coureurs de haut niveau ?

Du coup ce serait de comprendre ce que les ingénieurs/commerciaux/direction avaient eu le projet de faire, entre ce trou et la reprise du ski rossignol. C'est sûr que l'on peut tout imaginer.

Il n'y a peut-être rien a comprendre :-p

J'avouerais que ce n'est pas du style discussions de comptoir

Non, le ross à toujours été disponible au catalogue pour les shop qui voulaient en commander. Apres je ne dis pas que le ross coupe d'europe est le meme à l'intérieur.

A mon avis la stratégie du groupe à évolué dans le sens de la réduction des couts afin de redresser le groupe. je ne sais pas ce qu'il en sera à long terme.

Ah désolé, j'ai fais un lapsus ! je parlais du dynastar en fait, du "ski ross sous dynastar" :p

ca fait koi le trou ?

muskachew (10 jan 2011) disait:

ca fait koi le trou ?

euh ?

Il est dit que ce trou diminue l'inertie de la spatule, ce qui permet une meilleur entrée en courbe.
Avec le poids lui aussi diminué.

Mais bon, moi je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup... je dirais plus du marketing qu'autre chose mais faudrait voir avec les utilisateurs du SL Fischer, qu'en est-il vraiment.

J'ai un collègue qui fait du piquet qui courait avec des GS et il en était content.

h_lk38 (11 jan 2011) disait:

Il est dit que ce trou diminue l'inertie de la spatule, ce qui permet une meilleur entrée en courbe.
Avec le poids lui aussi diminué.

chui d'ailleurs étonné que salomon ni a pas pensé pour ses rockers

niveau inertie, à pet peut etre en coupe du monde, je suis pas sur que retirer 100 g de chaque coté te fasse mieux tourner. Limite tu dois meme pas le sentir sur le poids du ski. Bon après je dis ça j'ai jamais essayé.

Ce qui serait interressant c'est de savoir quel point de contact ac la neige ils prennent comme centre de rotation pr le déclanchement du virage. Parceque si c'est le dernier point en contact ac la neige à l'avant du ski, la physique te dis que ca fait quasiment rien, si c'est le "centre" du ski, la ca peut plus jouer car la distance influe beaucoup dans le calcul inertie (jme la racle 5 sec sur le peu de science que j'ai ...)

mais ce genre de mini inovation (meme si ca dexiste depuis des lustres) ca m'interresse.

ak (12 jan 2011) disait:

h_lk38 (11 jan 2011) disait:

Il est dit que ce trou diminue l'inertie de la spatule, ce qui permet une meilleur entrée en courbe.
Avec le poids lui aussi diminué.

chui d'ailleurs étonné que salomon ni a pas pensé pour ses rockers

Moins de portance avec la neige qui passe a travers ??

ak (12 jan 2011) disait:

chui d'ailleurs étonné que salomon ni a pas pensé pour ses rockers

Fischer a à la fois fait le trou et la queue d'hirondelle au talon pour alléger tout cela (mais comme dit au dessus, ça nous dépasse certainement).

Seulement je t'inviterai à voir les skis du même pseudonyme que toi, voir l'aspect qu'ils ont à l'arrière. Les Ak Rocket.
Il me semble qu'une bonne série des Salomon LAB ont une queue d'hirondelle..

M'enfin, ça fait HS, encore me dit-on dans l'oreillette.

une queue d'hirondelle pour alleger????
j'en ai plein des ak rocket chez moi...

ak (12 jan 2011) disait:

une queue d'hirondelle pour alleger????

Peut-être que dans le cas des Freeride ce n'est pas le but.

ak (12 jan 2011) disait:

j'en ai plein des ak rocket chez moi...

Oui, et ?

L'arrire en que de pie est sensé permettre une meilleure stabilité en poudreuse en ligne droite. La forme aide pour cet effet directif. Si on parle du snowbaord sallow l'idée était d'avoir une bonne longueur de carre à l'arrière pour la piste, mais pas trop de portance pour ne pas devoir se pencher trop en avant.
Pour le trou à l'avant théoriquement c'est une bonne idée, reduire l'inertie pour bouger les skis comme des patinettes. Mais dans les faits est ce que ca fait une grosse difference? Je ne sais pas