Dans quelle station allez vous skier dans le MC ?

Quant à moi j'ai appris à skier au MD il y a 30 ans environ, putain 30 ans !!!
J'y suis allé pendant une petite dizaine d'années puis ai fréquenté les stations alpines plus proches des lieux de mes études.
Depuis 3/4 ans, je vais quelques jours à SB pour Noël et dans les Alpes en février.

Voili, voilou

BN

Bien embarrassé pour répondre, j'ai mis les Estables mais je skie partout dans le MAssif central....et surtout en dehors des stations

A Super besse car c'est à 2h30 de Bourges , le domaine est plutôt sympa surtout cette année où la vielle TCD6 est remplacé, le forfait est intéressant 20€ pour superbesse et le mont dore.
Bref un bon rapport qualité/prix

20euros le forfait? tu me donne l'adresse de la ou tu le prends, sa m'intéresse

Ce topic m'avait échappé !

SuperBesse environ deux à trois semaines par an...

Bonsoir,

pour ma part à la Croix de Bauzon pour l'essentiel.

Initiative intéressante que ce sondage.

OOp's il était temps que je réponde.
Pour mes WE dans le massif central, c'est Le Lioran.
A+

j'ai voté chalmazel car je suis de st-etienne...........;de temps en temps st-antheme/prabouré...et quand c pour 1 semaine le lioran!
sinon je suis qu'a 80kms des estables.......donc ce sera ma futur destination...........!

c'est quoi le Lioran?

http://moe.mabul.org/up-mini/moe/2010/01/19/img-135439jecda.jpg
http://moe.mabul.org/up-mini/moe/2010/01/19/img-140104ei7tv.jpg

j'ai voté la Croix de Bauzon. C'est dommage t'as oublié Le Bleymard - Mont Lozère où j'aime parfois aller.

up!

Le commentateur ne doit pas être très doué en maths...

Le Mont-Dore + Super Besse + Le Lioran représente 87,38% et non 97 %...

Ce que fait 12,61 % pour les petites stations au lieu de 3 %...

...dont parmi elles, 6,72 % pour Chalmazel ; pas si ridicule que semble vouloir le démontrer ce texte biaisé si on compare avec les chiffres des grosses stations individuellement, en particulier, si on le rapproche des 18,5 % du Mont-Dore... : le CA de Chalmazel c'est 37% du CA du Mont-Dore.

Dans leur statistique, ils oublient la moitié des petites stations ce qui fausse un peu le résultat.
Je n'y vois pas la station du Bleymard(Lozère), de l'Aigoual, de Laguiole et celles de l'Aubrac( Nasbinals et Laguiole).

si l'aigual est représenté par sa station du "prat peyrol" me semble-t-il............
mais il est vrai que le ski dans le massif central se résume souvent à l'auvergne dominente......à lors que la + grande surface montagneuse se situe au sud du MC...(ardeche,lozere,cevenne,languedoc,voir la loire qui est en rhone alpe)

je connais pas le commentateur lolo, g chopé ça sur le net il y a 2 ou 3 ans,mais c assez intéressant.....
je pensai que chalmazel etait au coude à coude avec chastreix......mais si ça continue comme ça,on sera labellisé " station ski france" .....sait-on jamais

fourinas42 (14 avr 2010) disait:

si l'aigual est représenté par sa station du "prat peyrol" me semble-t-il............

Ah oui autant pour moi, j'avais mal regardé.

le CA de Chalmazel c'est 37% du CA du Mont-Dore.

si on ouvre encore 1 ou 2 pistes de +.................sur le secteur "procher"..........on va casser la baraque...........

mais ca ne se fera malheureusement pas à cause de certains intégristes

arrêtez de déconner la seule station alpine du MC c'est le Mont dOre , y'a de la pente:d:p

man85 (18 avr 2010) disait:

arrêtez de déconner la seule station alpine du MC c'est le Mont dOre , y'a de la pente:d:p

le mont dore c'est soit des pistes noires.........soit des fauts plats......
c'est une station BINAIRE
soit tu fais du ski extrem,soit t débutant..........ou tu reste au bistrot au mont dore village.......
chalmazel c l'avenir du MC!

fourinas42 (19 avr 2010) disait:

[roooooooh, ils ont tant de pouvoir que ça .......

Dans les années 2000, le Conseil général lançait son projet d'agrandissement (certes modeste, mais bon) du domaine, pendant que .... le Conseil général (si si) faisait classer les bois du domaine... (deux services différents) faisant ainsi stopper les projets du ... Conseil général.
De l'extérieur va comprendre quelque chose...
De l'intérieur, ça relève de l'intégrisme idéologique saupoudré de rivalités internes. C'est malheureusement la position dominante pour l'heure pour la station. En ces temps de restriction budgétaire, du coup, ca arrange bien...
Strictement aucun agrandissement de prévu donc... Je pense qu'on est passé à côté de la viabilité du site... Une piste intéressante de plus, et les investisseurs immobiliers tant convoités par le CG42 auraient certainement frappé à la porte.

Au delà, c'est une vue très personnelle, mais avec une piste au Procher et une autre dans la combe de la Morte depuis Pierre-sur-haute, le domaine aurait été vraiment magnifique. Et on en profite pour supprimer le TKE1 de Pierre-sur-Haute dont la prolongation sur le relief plat (au delà de l'ancienne arrivée de la télécabine et de l'arrivée du TKE des Cimes) n'apporte rien si ce n'est des barrières à neige et des pylônes au sommet de Pierre-sur-Haute.

http://moe.mabul.org/up/moe/2010/04/19/img-145651rulye.jpg


Pour le terme "quelques intégristes", ne te sent pas visé Fourinas, car justement, pour moi, ce n'est pas de l'écologie tout ça, d'où le choix de cette expression plus ciblée.

Si on poursuit cette conversation je pense qu'il vaudrait mieux le faire dans le sujet consacré à Chalmazel.

Info sur les pistes et remontées du Mont-Dore