Que pensez-vous de la chaîne météo ?

moi j'aurais mis MF aussi car defois sa craint et en plus les options sont payantes , pour lire des conneries!!!
heureusement que MF et la chaîne meteo non pas le monopôle
sinon ont devrais revenir aux vieux dicton ...LOL

Franchement, j'ai déjà dit ce que j'en pensais, mais je trouve que c'est pas très fiable car ils se basent, je crois, sur GFS, qui est très difficile à appréhender. En fait ils retournent souvent leurs vestes tout comme GFS..

Quoique sur IC, un forumeur a très bien expliqué pourquoi GFS était si instable... Il semblerait qu'en fait il faut surtout se baser sur les diagrammes et regarder si la moyenne des courbes est stable... Car chaque run choisit un seul scénario parmi une multitude, et il est capable, je ne sais pour quelle raison, d'afficher par exemple le scénario le plus froid au run de 06Z puis celui le plus chaud au run de 12Z.

Bref, il est assez compliqué, et en fait plus fiable qu'on le croit, et cela necessite d'y passer du temps. Le font-ils consciencieusement sur la chaïne météo? J'ai l'impression qu'ils font plus du scoop et qu'ils adaptent en fonction des évènements ( vacances, records possibles, etc...) et surtout qu'ils n'aiment pas prendre trop de risque pour garder du crédit.

Moi je touve que beaucoup de skipasseurs sont très sévères vis à vis de cette chaîne. Certes, la fiabilité n'est pas toujours au rendez-vous: combien de fois ils ont retourné leur veste sur les tendances à J+5 / J+7 mais est-ce les seuls???
Ces derniers temps leurs prévisions étaient plutôt bonnes.
De plus, on peut quand même avoir en temps réel les échos radar des précipitations... et ça c'est du réel. Et c'est gratuit.
Enfin, beaucoup encensent le site la meteo.org... pourtant les prévisions sont réalisées par Frédéric Decker de la chaîne météo. Alors on félicite toujours la météo.org et on flingue la chaine météo alors que le prévisionniste est le même??? Où est la logique dans tout cela!!!

Nrfb, en ce qui concerne la mise à disposition des radars, tu as raison! C'est bien patique... E
n revanche, la météo.org, je ne vois même pas l'intérêt d'aller y voir. Effectivement, c'est tout le temps des retournements de veste. On sent bien la liaison entre les 2 sites!
Tu as raison quand tu dis que c'est pas logique d'apprécier l'un et de critiquer l'autre!

Bon, je donne mon avis : je trouve que leurs pictos ne sont pas très lisibles, on ne se rend pas bien toujours bien compte du temps qu'il va faire.

Quant au débat sur la fiabilité, j'ai fait exprès de le lancer par esprit polémique mais je ne suis pas assez calé pour juger.

Salut,
Fred decker il travaille plus à Lachainemétéo je crois et puis il n'y a (ou vait) pas que lui comme previsionniste donc lui il peut faire des prévisions bonnes et pas Lachainemétéo !!!!! donc tout est relatif
@+++

ça c'est tout à fait possible. C'est simplement parce que j'ai vu son nom sur le site de LCM et, que sur le site lameteo.org, c'est écrit aussi avec un lien vers le site de LCM.
Je sais aussi bien sûr que ce n'est pas le seul prévisionniste de LCM

Nikolas disait:

Le font-ils consciencieusement sur la chaïne météo? J'ai l'impression qu'ils font plus du scoop et qu'ils adaptent en fonction des évènements ( vacances, records possibles, etc...) et surtout qu'ils n'aiment pas prendre trop de risque pour garder du crédit.

Oui ils le font consciencieusement ! Et dire qu'ils adaptent leurs prévisions en fonction des vacances des uns ou des autres tu sais bien, au fond de toi, que ce n'est pas leur job, et qu'ils n'ont pas d'actions à la compagnie des Alpes ou chez Pierre & Vacances ...

J'ai passé un moment à LCM avenue Rapp à Paris jeudi dernier en compagnie de l'ensemble des prévisionnistes et présentateurs et ai pu visiter leur locaux, plateaux et outils de travail... ce sont des professionnels, ni plus ni moins, ça je peux te le garantir ! Et pour info leurs locaux se situent dans le même immeuble que celui de Météofrance (que j'ai aussi eu la chance de pouvoir visiter ) et ils partagent ainsi assez souvent leurs infos ...

Maintenant il ne faut pas croire un instant que LCM se base le plus souvent sur GFS ! Ils ont un ensemble de machines et de modèles (la plupart innaccessibles au commun des mortels ...) assez impressionnant, et leurs prévisions se font en fonction des probabilités les plus fortes et des différentes sorties ...

Une dernière chose enfin, La Chaîne Météo ne gagne pas vraiment d'argent via son site Internet, c'est leur Chaîne qui importe le plus pour eux, et quand on regarde justement LCM sur le câble, on se rend vite compte que cela n'a rien à voir avec la simplicité et le nombre de mises à jour de leur site sur le net ...

Voilou,

greulaux (29 novembre 2005 13 h 59) disait:

Oui ils le font consciencieusement ! Et dire qu'ils adaptent leurs prévisions en fonction des vacances des uns ou des autres tu sais bien, au fond de toi, que ce n'est pas leur job, et qu'ils n'ont pas d'actions à la compagnie des Alpes ou chez Pierre & Vacances ...

J'en connais certains par contre qui ont des actions chez eux Mais je ne dirais rien JN !!

oui je le connais aussi mais il me semble qu'il vit à Chamrousse nan ??

Merci pour ces explications...

Cela a dû être une visite fort interessante...

Par contre, je pense aussi que la chaine compte plus à leurs yeux que le site internet... Et même s'ils n'ont pas d'action dans une compagnie quelconque, être attentifs aux besoins des telespectateurs pour donner envie d'être regardés, je crois que ça doit inflencer un peu au niveau de l'objectivité et de la façon dont on amène un sujet sur le plateau. Mais bon, je suis peut-être trop fantasque, c'est possible...

greulaux (29 novembre 2005 14 h 14) disait:

ou du côté de SMH peut être ...

celui la même...qui se fait mousser à l'antenne

lol
l'es passé à l'anntenne le greulaux ????

Tu t'es fait coopter par GS (a priori utiliser les initiales ça fait "haïpe" ????

Sinon c'est pas pour dire mais ça pose en ce moment meme !!!

A part j'aime plutot LCM une source d'information comme une autre ni meilleure ni moins bonne...

Cedski (29 novembre 2005 14 h 46) disait:

lol
l'es passé à l'anntenne le greulaux ????

Pas le greulaux même...je pense pas qu'il soit montrable
mais ces belles photos de Chamrousse enneigé pour étayer un reportage sur les precipitations du mois d'octobre.
a star is born !! ;D

Chuuuuuuuuuutte ... ! faut pas le dire !

Sinon Cedski effectivement ça pose !! je redescends du Sappey, environ 5cm de fraîche bien fraîche !!

Photo dans IC d'ici peu ... !

greulaux (29 novembre 2005 18 h 37) disait:

Le sappey c'est par là :

infoclimat.fr

121 photos, 'spèce de serial shooter

Fait ce qu'on peut M'dame !!

Bientôt dans le top 10 le Grelaux !!

ok thanks je me demandais ou ce situait la LPN...

Les présentateurs me font penser a des vendeurs a chaussette car vue ils présentent cela, parfois leurs explications sont vraiment limite et les séquences sont enregistres et diffuser pendant trois heures ; cela est vraiment chiant a la fin reloue