Les filtres en montagne

pour cultiver les paysages à l'americaine : http://www.naturephotographers.net/dw0502-1.html

sur la neige, juste un filtre UV (le pola ferait une neige bleue...), et pola pour paysage en été.

http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/html/articles/article-filtersf.html

Oui, j'utilise un UV et un polariseur circulaire
tres pratique en montagne, l'été pour avoir eds ciels bleus (parfois a l'excès) e aussi pour supprimer les reflets d'un lac.
En hiver, ca marche aussi sur les paysages, ca rend pas la neige de la montagne d'en face bleue. Mais la neige tout près.. ca je sais pas.. jamais essayé

le rendu est pas forcément bleu azur sur la neige, mais il n'est pas naturel... De l'avis de nombreux pros, le pola en hiver en montagne est totalement inutile! et en plus ça bouffe 2IL cette bestiole....

c'est que ca bouffe ces bestiaux !

la question de base était pour la montagne
pas forcement en hiver skieurouf ? (ou tu pensais juste a l'hiver ?)
J'ai lu dans un autre post que l'usage des filtres en montagne etait trés important

De l'avis de nombreux pros, le pola en hiver en montagne est totalement inutile
de maniere générale oui, plutot d'accord
(certaines conditions montagne en hiver peuvent cependant bénéficier de l'apport d'un pola ... mais il sera davantage utilisé l'été)

Oui je parlais de l'hiver.
Je voulais une neige trés blanche et un ciel trés bleu.

Si le ciel est déjà naturellement très bleu, inutile d'en rajouter. A moins de souhaiter faire des photos à effets.
Par contre le pola peut etre utile pour éliminer les reflets genants, sur les lunettes, masques... des personnages au premier plan de ta photo.
Par ailleurs, il ne fait pas forcément tjs beau en montagne, et l'usage du pola sur des nuages pour les rendre plus ténébreux, ou tout simplement moins fade peut etre bien venu.

Merci bea, super l'article sur les filtres.
Perso, je fais parti des gens qui adorent le Corkin Blue-Yellow, je trouve que ça donne beaucoup de contraste à une photo et fait ressortir certains objets qui sont naturellement "neutres" comme la route.

Pour une neige bien blanche et un ciel saturé : effectivement l'utilisation du pola en hiver n'est pas top. Essayer la Velvia, mais surtout, penser àç surexposer les prises de vue à la neige de 1 à 2 diaph. En effet, la cellule du boitier enregistrant une grande surface blanche, et calibrée sur un gris neutre va sous-exposer. Seul le photographe sait que c'est bien du blanc qui doit figurer sur l'image finale... bonnes photos !

oh, oh, on voit de sacrés photographes traîner sur le forum...

Allez voir le site de Gipé Falguières, il vaut son pesant de cahouètes!

Merci !

il faut savoir que si je suis venu jusqu'ici, c'est grace a vous...
en effet, en consultant mes stats sous Xiti, j'ai vu que plusieurs personnes d'ici étaient venues sur mon site... et la curiosité m'a poussé jusqu'ici. Si je peux vous apporter quelques tuyaux, ce sera avec plaisir.

Amitiés

Gipé

Salut à tous,

Je me permets de remonter le topic toujours par rapport à l'utilisation du filtre UV en montagne en Hiver
J'ai un panasonic fz28 et je me demandais, si c'était vraiment utile ou le pare-soleil suffit ?

Salut,

j'avais précédemment posé la question de l'utilité d'un pare soleil...

ici

ya également ce topic sur le sujet du filtre UV
j'utilise notamment un polarisant, pas d'UV

Merci, je vais aller voir les liens