Boutique HS...enfin, je crois !!!

Ca me tue de voir que quelqu'un de skipass soit capable d'intervenir aussi rapidement sur un problème de teeshirt et de voir des sujets à la con, qui devraient être fermés au bout de 5 messages avec leurs auteurs bannis pour x jours ou semaines, perdurer pendant des pages et des pages.

Il est impressionnant de voir combien vous n'en avez plus rien à faire de ce forum !!!

carambole (29 juil. 2013) disait:

Ca me tue de voir que quelqu'un de skipass soit capable d'intervenir aussi rapidement sur un problème de teeshirt et de voir des sujets à la con, qui devraient être fermés au bout de 5 messages avec leurs auteurs bannis pour x jours ou semaines, perdurer pendant des pages et des pages.

Il est impressionnant de voir combien vous n'en avez plus rien à faire de ce forum !!!

T'étais dans une cave sans internet les 3-4 dernières années?

Stratégie sans doute. Si tu enlèves toutes les discussions à la con de "blah blah", je pense que tu retires 50% des posts et du passage sur Skipass.... (tout du moins hors saison hivernale)

O (29 juil. 2013) disait:

Bonjour,
Merci beaucoup pour ce retour. Nous allons corriger le problème de l'adresse email mal configurée.

Pour le panier, le problème devrait être corrigé.

Bonne fin de journée

Onno
Skipass

Merci, c'est corrigé MAIS, il y'a encore un problème.
Le code de réduction reçu par mail, qui donne droit à 10% supplémentaire, ne fonctionne plus

le forum tourne très bien sans qu'on ait besoin de le fliquer, c'est un choix de départ que d'accorder une certaine confiance à nos membres. Après, il est vrai que certains semblent avoir développé un goût de la joute verbale, de la polémique à rallonge et des sujets à la con. Je comprend que cela puisse ne pas correspondre à tes valeurs.

la modération, dans ma conception, ce n'est pas pousser la poussière sous le tapis et supprimer les messages qui ne nous intéressent pas (un chouilla subjectif). C'est supprimer les spams, les trolls agressifs. Le reste, il nous arrive de nous taper la tête sur la table mais ce n'est pas pour autant qu'on va supprimer tout ce qui ne renvoie pas l'image idéale qu'on aimerait donner du forum. C'est la vie, c'est ainsi.

pour conclure, ce n'est pas parce qu'on est discrets qu'on n'est pas là. Je passe quotidiennement sur les forums, et ce depuis 15 ans. Ca n'a pas changé, et je dis bien quotidiennement (plusieurs fois en général). De la même façon, nous supprimons chaque semaine plusieurs messages. Alors oui, y'a surement moyen de faire mieux. Y'a toujours moyen.

De la même façon encore , nos développeurs bossent pour améliorer le forum (pour info, la prochaine mise à jour uniquement consacrée au forum, c'est 4 semaines de boulot à plein temps pour 4 développeurs salariés). Bref, on y consacre des ressources et on y accorde de l'importance.

ps : comparer la correction d'un bug technique et la modération d'un forum, c'est comparer des choux et des carottes. Aussi polyvalents et outrageusement doués qu'ils soient, nos développeurs ne font pas les deux. et inversement.

Salut G


youtube.com

G (30 juil. 2013) disait:

le forum tourne très bien sans qu'on ait besoin de le fliquer, c'est un choix de départ que d'accorder une certaine confiance à nos membres. Après, il est vrai que certains semblent avoir développé un goût de la joute verbale, de la polémique à rallonge et des sujets à la con. Je comprend que cela puisse ne pas correspondre à tes valeurs.

la modération, dans ma conception, ce n'est pas pousser la poussière sous le tapis et supprimer les messages qui ne nous intéressent pas (un chouilla subjectif). C'est supprimer les spams, les trolls agressifs. Le reste, il nous arrive de nous taper la tête sur la table mais ce n'est pas pour autant qu'on va supprimer tout ce qui ne renvoie pas l'image idéale qu'on aimerait donner du forum. C'est la vie, c'est ainsi.

pour conclure, ce n'est pas parce qu'on est discrets qu'on n'est pas là. Je passe quotidiennement sur les forums, et ce depuis 15 ans. Ca n'a pas changé, et je dis bien quotidiennement (plusieurs fois en général). De la même façon, nous supprimons chaque semaine plusieurs messages. Alors oui, y'a surement moyen de faire mieux. Y'a toujours moyen.

De la même façon encore , nos développeurs bossent pour améliorer le forum (pour info, la prochaine mise à jour uniquement consacrée au forum, c'est 4 semaines de boulot à plein temps pour 4 développeurs salariés). Bref, on y consacre des ressources et on y accorde de l'importance.

ps : comparer la correction d'un bug technique et la modération d'un forum, c'est comparer des choux et des carottes. Aussi polyvalents et outrageusement doués qu'ils soient, nos développeurs ne font pas les deux. et inversement.

J'avoue resté plus que perplexe par cette réponse compte tenu de la facilité de gérer certaines discussions dont personne ne voit vraiment l'intérêt sauf éventuellement les 2-3 gugusses qui passent leur temps à s'injurier.

mais compte tenu du fait que c'est votre site c'est vous qui avez raison.

Juste une remarque si tu dépenses autant en développement pour le seul forum c'est dommage de ne pas dépenser un peu de temps pour un poil plus de modération. Ce temps aurait certainement en terme d'impact un meilleur rapport fréquentation forum / temps passé par vous. Mais de nouveau c'est ton/votre site.

Merci d'avoir néanmoins exprimé ton point de vue, que je ne partage pas, mais qui clarifie les choses !

FastNico (30 juil. 2013) disait:

Stratégie sans doute. Si tu enlèves toutes les discussions à la con de "blah blah", je pense que tu retires 50% des posts et du passage sur Skipass.... (tout du moins hors saison hivernale)

question intéressante, on ne s'était jamais donné la peine de chercher cette info (jusqu'à ce jour)

janvier 2013, Blah Blah représente... 1,38% des pages lues de skipass. Et effectivement on monte à 5,3% en juillet.

conclusion : non, on n'a pas besoin des discussions à la con pour nos stats, même en été on en a besoin car vous en avez besoin!

carambole (29 juil. 2013) disait:

Ca me tue de voir que quelqu'un de skipass soit capable d'intervenir aussi rapidement sur un problème de teeshirt et de voir des sujets à la con, qui devraient être fermés au bout de 5 messages avec leurs auteurs bannis pour x jours ou semaines, perdurer pendant des pages et des pages.

Il est impressionnant de voir combien vous n'en avez plus rien à faire de ce forum !!!

Tu penses à tes posts sur l'homophobie atavique des enfants qui sont encore là ?

Ne dérangez pas O&G pour ces futilités de modération, ils ont du boulot sur l'interface mobile du forum !!

PS: A chacun ses obsessions

G (30 juil. 2013) disait:

même en été on en a besoin car vous en avez besoin!

carambole (30 juil. 2013) disait:

G (30 juil. 2013) disait:

le forum tourne très bien sans qu'on ait besoin de le fliquer, c'est un choix de départ que d'accorder une certaine confiance à nos membres. Après, il est vrai que certains semblent avoir développé un goût de la joute verbale, de la polémique à rallonge et des sujets à la con. Je comprend que cela puisse ne pas correspondre à tes valeurs.

la modération, dans ma conception, ce n'est pas pousser la poussière sous le tapis et supprimer les messages qui ne nous intéressent pas (un chouilla subjectif). C'est supprimer les spams, les trolls agressifs. Le reste, il nous arrive de nous taper la tête sur la table mais ce n'est pas pour autant qu'on va supprimer tout ce qui ne renvoie pas l'image idéale qu'on aimerait donner du forum. C'est la vie, c'est ainsi.

pour conclure, ce n'est pas parce qu'on est discrets qu'on n'est pas là. Je passe quotidiennement sur les forums, et ce depuis 15 ans. Ca n'a pas changé, et je dis bien quotidiennement (plusieurs fois en général). De la même façon, nous supprimons chaque semaine plusieurs messages. Alors oui, y'a surement moyen de faire mieux. Y'a toujours moyen.

De la même façon encore , nos développeurs bossent pour améliorer le forum (pour info, la prochaine mise à jour uniquement consacrée au forum, c'est 4 semaines de boulot à plein temps pour 4 développeurs salariés). Bref, on y consacre des ressources et on y accorde de l'importance.

ps : comparer la correction d'un bug technique et la modération d'un forum, c'est comparer des choux et des carottes. Aussi polyvalents et outrageusement doués qu'ils soient, nos développeurs ne font pas les deux. et inversement.

J'avoue resté plus que perplexe par cette réponse compte tenu de la facilité de gérer certaines discussions dont personne ne voit vraiment l'intérêt sauf éventuellement les 2-3 gugusses qui passent leur temps à s'injurier.

mais compte tenu du fait que c'est votre site c'est vous qui avez raison.

Juste une remarque si tu dépenses autant en développement pour le seul forum c'est dommage de ne pas dépenser un peu de temps pour un poil plus de modération. Ce temps aurait certainement en terme d'impact un meilleur rapport fréquentation forum / temps passé par vous. Mais de nouveau c'est ton/votre site.

Merci d'avoir néanmoins exprimé ton point de vue, que je ne partage pas, mais qui clarifie les choses !

bon Carambole, tu as ta réponse, maintenant tu peux aller jouer sur flic.com

Moi je ne suis pas pour plus de moderation, car ce forum c'est comme la TV, tu regardes la chaine qui t'interesse.

Par contre, je rejoins Carambole sur un truc, faut pas faire une charte si elle est baffouee en permanence et que ca ne derange personne. Quand a la moderation, elle est clairement subjective, quand tu fais remarquer a la moderation qu'une personne ne respecte pas la Charte tu te fais virer.

Un peu comme si un mec qui venait porter plainte pour vol se retrouvqit lui meme en prison

T'as été viré pour ça ?

/blog/index.php/2006/07/06/201-le-troll-par-l-exemple

byron (31 juil. 2013) disait:

T'as été viré pour ça ?

/blog/index.php/2006/07/06/201-le-troll-par-l-exemple

Non, parce qu'Ono est le copain d'Ak. Mais suis assez fier de mon oeuvre skipassienne, suis le Jeff Koons de ce site

G (30 juil. 2013) disait:

question intéressante, on ne s'était jamais donné la peine de chercher cette info (jusqu'à ce jour)

janvier 2013, Blah Blah représente... 1,38% des pages lues de skipass. Et effectivement on monte à 5,3% en juillet.

conclusion : non, on n'a pas besoin des discussions à la con pour nos stats, même en été on en a besoin car vous en avez besoin!

A titre de comparaison, il est possible d'avoir ce que représentent d'autres pages, que ce soit du forum ou du magasine/blog?

L'idée, derrière, c'est de comprendre si le forum génère effectivement une part de trafic suffisamment conséquente pour justifier qu'il existe, ou si c'est vraiment pour que les vieux du Muppets-show que nous sommes (ceux qui râlent sur les évolutions, l'absence -apparente, donc- de modération, etc...) gardent un coin pour continuer à râler que vous conservez le forum.

Parce qu'annoncer "blah blah, c'est 1 à 5% du trafic", ça fait un peu "on sait que vous avez besoin de raconter n'importe quoi, on garde blah blah comme zone tampon pour pas trop pourrir le reste du forum".

Ce qui était donc le cas de la zone test à l'époque, où on pouvait même poster sans être inscrit... (La brigade du rire, si tu nous regardes...)

Ca serai pas mal d'avoir des messages un peu dans le genre de ceux qu'on trouvait là pour avoir une petite idée de l'évolution, et de comment Skipass et 1997 media grandissent.

Since1999 (31 juil. 2013) disait:

byron (31 juil. 2013) disait:

T'as été viré pour ça ?

/blog/index.php/2006/07/06/201-le-troll-par-l-exemple

Non, parce qu'Ono est le copain d'Ak. Mais suis assez fier de mon oeuvre skipassienne, suis le Jeff Koons de ce site

tu mens! encore une fois... mais on peut attendre la confirmation, ou non, de Ono...
Ono, à toi la parole...

Oh !! Ak, tu te rends compte que tu parles (presque) à ... Jeff Koons ?

Attends, je viens de voir sur wikipedia que c'est quand même (considéré comme) du "très haut niveau" ... alors, respect !!

D'ailleurs, ce sacré Jeff a lui aussi commencé comme "épicier" ... et quand tu vois où il est arrivé ... ça mérite vraiment le respect !

Darth Slovas (31 juil. 2013) disait:

L'idée, derrière, c'est de comprendre si le forum génère effectivement une part de trafic suffisamment conséquente pour justifier qu'il existe, ou si c'est vraiment pour que les vieux du Muppets-show que nous sommes (ceux qui râlent sur les évolutions, l'absence -apparente, donc- de modération, etc...) gardent un coin pour continuer à râler que vous conservez le forum.

Parce qu'annoncer "blah blah, c'est 1 à 5% du trafic", ça fait un peu "on sait que vous avez besoin de raconter n'importe quoi, on garde blah blah comme zone tampon pour pas trop pourrir le reste du forum".

les forums au global, sur un an, représentent 20% des pages lues de skipass. C'est loin d'être négligeable mais bien plus important que l'audience brute des forums, ce qui est essentiel à mes yeux et qui fait la puissance/singularité de skipass, c'est qu'ils sont le coeur de la communauté, communauté qui apporte énormément de richesse en dehors des dits forums (tests matos, avis stations, videos, bientôt photos etc etc)

PhilippeG (31 juil. 2013) disait:

Oh !! Ak, tu te rends compte que tu parles (presque) à ... Jeff Koons ?

Attends, je viens de voir sur wikipedia que c'est quand même (considéré comme) du "très haut niveau" ... alors, respect !!

D'ailleurs, ce sacré Jeff a lui aussi commencé comme "épicier" ... et quand tu vois où il est arrivé ... ça mérite vraiment le respect !

La burne, c'est avec un seul o...

G (31 juil. 2013) disait:

les forums au global, sur un an, représentent 20% des pages lues de skipass. C'est loin d'être négligeable mais bien plus important que l'audience brute des forums, ce qui est essentiel à mes yeux et qui fait la puissance/singularité de skipass, c'est qu'ils sont le coeur de la communauté, communauté qui apporte énormément de richesse en dehors des dits forums (tests matos, avis stations, videos, bientôt photos etc etc)

Donc sans lien avec la consultation effective des pages du forum, Skipass reste quand-même d'abord un site de partage entre utilisateurs, avant d’être un site de news. C'est juste que le public ne se concentre pas juste sur du verbiage, mais aussi sur les photos, videos, différents appel à commentaire/avis.

Donc même si nous avons l'impression que la qualité des forums baisse, dans les fait, c'est plus une modifications des habitudes, qui s'oriente vers un partage de contenus autres que juste des messages sur le forum. Merci, c'ets plus clair pour moi.

PS : franchement, s'il vous plait, une petite pi... non, heu, reprenez le blog, ça avait un coté plus humain qui est, je pense, ce qui manque le plus au gens qui ralent aujourd'hui.

G (31 juil. 2013) disait:

Darth Slovas (31 juil. 2013) disait:

L'idée, derrière, c'est de comprendre si le forum génère effectivement une part de trafic suffisamment conséquente pour justifier qu'il existe, ou si c'est vraiment pour que les vieux du Muppets-show que nous sommes (ceux qui râlent sur les évolutions, l'absence -apparente, donc- de modération, etc...) gardent un coin pour continuer à râler que vous conservez le forum.

Parce qu'annoncer "blah blah, c'est 1 à 5% du trafic", ça fait un peu "on sait que vous avez besoin de raconter n'importe quoi, on garde blah blah comme zone tampon pour pas trop pourrir le reste du forum".

les forums au global, sur un an, représentent 20% des pages lues de skipass. C'est loin d'être négligeable mais bien plus important que l'audience brute des forums, ce qui est essentiel à mes yeux et qui fait la puissance/singularité de skipass, c'est qu'ils sont le coeur de la communauté, communauté qui apporte énormément de richesse en dehors des dits forums (tests matos, avis stations, videos, bientôt photos etc etc)

Mouais, sauf que la communauté s'appauvrit considérablement je trouve.
Plusieurs l'ont déjà dit ici et je l'ai aussi entendu ailleurs, les marioles casse-cou*lles du forum (suivez mon regard) qui pourrissent tous les sujets font fuir... d'où la réclamation récurrente de plus de modération. Je pense que bon nombre des utilisateurs aimeraient un peu d'air...

Sincèrement ... si les modérateurs pouvaient "sensibiliser" certains à ne plus s'injurier ... à ne plus rabâcher les mêmes histoires sur le pot au lait de Perette et ne plus se balancer à la figure le vase de Soissons ... cela rendrait plus lisibles certains topics ...

Ok, ce doit être fastidieux, mais en même temps, une campagne de rappel de temps en temps ... non ?

Faut redescendre sur terre, savoir rester humble, blahblah c'est 1%... Et des tas de posts qui croupissent avec 3 réponses et pas un troll à l'horizon.

on est le 1%

MissChief (31 juil. 2013) disait:

G (31 juil. 2013) disait:

Darth Slovas (31 juil. 2013) disait:

L'idée, derrière, c'est de comprendre si le forum génère effectivement une part de trafic suffisamment conséquente pour justifier qu'il existe, ou si c'est vraiment pour que les vieux du Muppets-show que nous sommes (ceux qui râlent sur les évolutions, l'absence -apparente, donc- de modération, etc...) gardent un coin pour continuer à râler que vous conservez le forum.

Parce qu'annoncer "blah blah, c'est 1 à 5% du trafic", ça fait un peu "on sait que vous avez besoin de raconter n'importe quoi, on garde blah blah comme zone tampon pour pas trop pourrir le reste du forum".

les forums au global, sur un an, représentent 20% des pages lues de skipass. C'est loin d'être négligeable mais bien plus important que l'audience brute des forums, ce qui est essentiel à mes yeux et qui fait la puissance/singularité de skipass, c'est qu'ils sont le coeur de la communauté, communauté qui apporte énormément de richesse en dehors des dits forums (tests matos, avis stations, videos, bientôt photos etc etc)

Mouais, sauf que la communauté s'appauvrit considérablement je trouve.
Plusieurs l'ont déjà dit ici et je l'ai aussi entendu ailleurs, les marioles casse-cou*lles du forum (suivez mon regard) qui pourrissent tous les sujets font fuir... d'où la réclamation récurrente de plus de modération. Je pense que bon nombre des utilisateurs aimeraient un peu d'air...

Personnellement, je ne me sens pas vise. Bydon qui meme sur un post d'anniversaire vient foutre le bordel ou Ak qui rembarre tous les nouveaux qui postent naivement leurs questions devraient etre plus concernes.

J'ai juste la faiblesse de rentrer dans leur jeu mais qu'est ce qu'on rigole.

ak (31 juil. 2013) disait:

Since1999 (31 juil. 2013) disait:

byron (31 juil. 2013) disait:

T'as été viré pour ça ?

/blog/index.php/2006/07/06/201-le-troll-par-l-exemple

Non, parce qu'Ono est le copain d'Ak. Mais suis assez fier de mon oeuvre skipassienne, suis le Jeff Koons de ce site

tu mens! encore une fois... mais on peut attendre la confirmation, ou non, de Ono...
Ono, à toi la parole...

mais tu mens toujours autant...

Since1999 (31 juil. 2013) disait:

(...) Ak qui rembarre tous les nouveaux qui postent naivement leurs questions devraient etre plus concernes.
(...)

Genre ce nouveau là ??

byron (31 juil. 2013) disait:

Since1999 (31 juil. 2013) disait:

(...) Ak qui rembarre tous les nouveaux qui postent naivement leurs questions devraient etre plus concernes.
(...)

Genre ce nouveau là ??

/forums/sports/ski/sujet-122783-0.html#2734855

J'avais été comme d'habitude assez bon source coup là enfin au début c'est ce que je pensais quand je me suis aperçu que AK était le mec le plus benêt de ce forum

/forums/divers/blahblah/sujet-127287.html

Au fait, Since tu les as achetés les Neo ? et depuis,avec les Neo, tu as progressé pour skier dans la peuf ?

Tu prépares peut-être un recyclage, option "peuf" pour ton monitorat de ski ? Parce que je cherche des conseils pour m'inscrire à un stage en immersion ...

J'arrive toujours a m'etonner de ma capacite a mobiliser les gens... Mon leadership nturel sans doute

Since1999 ( 1 août 2013) disait:

J'arrive toujours a m'etonner de ma capacite a mobiliser les gens... Mon leadership nturel sans doute

Le même principe que l'idiot du village

Ah tiens manquait plus que Blaireau et Drooguie et la famille est au complet. Mais je m’interroge quant a votre humanisme de gauche. Si effectivement j’etais l’idiot du village, 5 personnes brillantes comme vous qui s’acharne sur l’idiot du village ca demontre une grandeur d’ame d’humaniste, un peu comme les mecs qui denoncaient les juifs pendant la guerre non ?

Toutafé
Comment va la burne moscovite?