Standard plus qu'universelle
JMF (11 décembre 2007 11 h 59) disait:Tu vois t'es encore à parler d'argent... Sinon, le prix de l'art est en général un prix de marché, c'est à dire un prix idéal...
Donc l'art n'est pas cher? C'est un autre débat parce que souvent, c'est justement quand ca devient cher qu'on a tendance à dire que c'est de l'art!
Ouatitm (11 décembre 2007 15 h 21) disait:
N'y a-t-il donc personne pour avoir compris que l'art est inutile et que son concept est une insulte à l'intelligence ?
big_foot (13 décembre 2007 11 h 19) disait:Et un avion véhicule des gens... Et si certains n'arrivent pas à y voir une différence...
(l'art) véhicule à travers l'histoire un regard porté sur le monde (...)
byron disait:Euuuuh, du temps, elle en a pris, très certainement. Moins que "la danse" de Carpeaux ou "l'extase de Sainte-Thérèse" du Bernin, mais quand même. Tu ne penses pas que le marbre, ça se façonne comme de la pâte à modeler, j'espère !Ensuite, je n'ai pas mis une toile noire, j'ai mis une sculpture qui n'a pas pris du temps ni de l'argent...
byron disait:Hélas, il n'est pas trop difficile de se mettre à sa place dans le contexte de l'époque.Quant à Duchamps, il assumait complètement sa démarche et en faire une potacherie c'est réduire toute sa réflexion autour de l'art à un moment où justement la photographie et le cinéma venaient bouleverser les repères habituels...
Mr_Moot (13 décembre 2007 14 h 35) disait:
Des potacheries, il n'en manque pas dans l'Histoire, en littérature, "la cantatrice chauve" de Ionesco
vosgesfreeride (13 décembre 2007 17 h 21) disait:Oui, oh, pour Moot, tout ce qui ne découle pas de pythagore est une vaste fumisterie, au mieux une aimable plaisanterie...
Moot, je ne peux pas te laisser dire ça, Ionesco est loin d'être un pitre, et La Cantatrice Chauve loin d'être une potacherie, quand même.
vosgesfreeride (13 décembre 2007 17 h 21) disait:
Moot, je ne peux pas te laisser dire ça, Ionesco est loin d'être un pitre, et La Cantatrice Chauve loin d'être une potacherie, quand même.
vosgesfreeride disait:Ah ? Parce que Ubu et la musique de Satie manqueraient de profondeur, peut-être ? Ce n'est pas parce que l'on a le parti-pris de faire rire que l'on est insignifiant.
Mr_Moot (13 décembre 2007 14 h 35) disait:
Des potacheries, il n'en manque pas dans l'Histoire, en littérature, "la cantatrice chauve" de Ionesco
Moot, je ne peux pas te laisser dire ça, Ionesco est loin d'être un pitre, et La Cantatrice Chauve loin d'être une potacherie, quand même.
byron disait:Je plains tous ces pseudo-intellectuels qui ne savent s'émouvoir devant rien. Il leur faut tout décortiquer, le verdict vient après, il ne manque que le coup de guillotine pour parachever.
vosgesfreeride (13 décembre 2007 17 h 21) disait:Oui, oh, pour Moot, tout ce qui ne découle pas de pythagore est une vaste fumisterie, au mieux une aimable plaisanterie...
Moot, je ne peux pas te laisser dire ça, Ionesco est loin d'être un pitre, et La Cantatrice Chauve loin d'être une potacherie, quand même.
Mr_Moot (13 décembre 2007 17 h 46) disait:
byron disait:Je plains tous ces pseudo-intellectuels qui ne savent s'émouvoir devant rien. Il leur faut tout décortiquer, le verdict vient après, il ne manque que le coup de guillotine pour parachever.
vosgesfreeride (13 décembre 2007 17 h 21) disait:Oui, oh, pour Moot, tout ce qui ne découle pas de pythagore est une vaste fumisterie, au mieux une aimable plaisanterie...
Moot, je ne peux pas te laisser dire ça, Ionesco est loin d'être un pitre, et La Cantatrice Chauve loin d'être une potacherie, quand même.
Ils consomment de l'art (déjà en soi c'est une hérésie) comme ils prennent des médicaments : plus c'est désagréable (et ennuyeux), meilleur c'est. Et ils s'extasient ensuite, par pure convention.
inscrit le 11/11/99
11K messages