phil6611 (18 mars 2007 15 h 06) disait:
tu as tout compris max, c'est ce que michalak apporte à l'équipe de france, une touche perso, imprévisible, un peu comme le grand serge blanco à son époque, ou meme plus ancien, le directeur de la mongie, un certain jean michel A. non?
Avant d'être imprévisible ou de sortir des essais venu de nulle part, il a d'abord été un grand 15, classique et qui assure...
Michalak, son côté imprévisible, c'est que tu ne sais pas s'il va nous sortir un grand match ou un match merdique... Si Michalak peut faire basculer un match sur un crochet, il peut aussi le faire basculer dans le sens contraire sur une bourde... Il n'offre pas de garantis quand on recule... Jouer en avançant, pas bcp de 10 qui ne sachent pas aire... Un 10, c'est un coup d'oeil et un coup de pied, ils distribuent, ou non, le jeu... D'ailleurs il serait indiscutable en 10 à Toulouse s'il avait cette fiabilité (rappelez-vous Deylaud !)...
Pour ce qui ets de l'imprésivilité, je crois que pas mal de monde nous envie des mecs comme DOminici ou Heymans qui interviennent partout dans la ligne ou comme Jauzion qui sait jouer dans le dos des défenseur et surtout libérer des ballons propres pour que les mecs puissent accélerer derrière...
Enfin, Mignoni a prouvé qu'il pouvait avoir l'oeil et a mis un peu de feu dans les lignes...
inscrit le 17/11/05
19K messages