Vote des estrangers

Peut être a-t-elle, elle, pris acte de cette terrible fracture qui se fait béante entre une certaine france qui croit détenir la Vérité (un peu comme toi) et puis la france qui a voté non au référendum, contre tout ce qu'on a pu lui dire, prédire (l'univers devait se désagréger le lendemain du non)...

+1
Skiator, tu as l'air clairement orienté ump et tu parles beaucoup du borgne dans tes posts donc quelquepart tu dois être d'accord avec lui, c'est ton choix pas de pb
allez tombe le masque, tu es porte parole à l'ump, c'est ça ?

Ca pue l'anti-sarkozisme ici....

BeaR (04 décembre 2006 13 h 40) disait:

Ca pue l'anti-sarkozisme ici....

et c'est tant mieux!!!!!!!!

je dirais plutôt : ça sent bon...

Un peu de tolérance messieurs!
Mes choix politiques ne regardent que moi! Mais il faut arrêter de taxer les gens de Pro Sarko, d'attaché de Presse de l'UMP, de Dir Com de Chirac ou de valet du Medef dès que l'on ose émettre une critique sur un personnage de gauche! C'est ridicule!

Et pour Byron, bien sûr que Sarko aime le pouvoir comme Ségo. mais d'un côté tu as quelqu'un qui dit "votez pour moi pour mes idées" et de l'autre tu as quelqu'un qui dit "votez pour moi, je mettrais en oeuvre VOS idées" C'est pas opportuniste ça? En tous cas, pas très courageux et bien plus langue de bois que ce qu'on avait vu jusqu'à là!
Je reconnais des risques et opportunités dans chaque camps, mais voter pur Ségo, dont le seul fait d'arme politique est d'avoir dénoncer les programmes de Dorothée pour la jeunesse, est ce bien sérieux?

Mais j'admets tout de même qu'elle a plus la classe que Sarko. Mais je préfère Cécilia en 1ère dame de France de François. Il n'a rien pour lui se pauvre garçon: petit gros, laid et sans classe!

Et je rajoute aussi que ce forum me fait penser au milieu des "artistes" Oulala, que c'est mal vu de gagner de l'argent et de voter à droite style "Moi, j'ai une conscience sociale et politique, je suis de gauche"!

C'est juste mon avis et ça n'engage que moi bien sûr!

moi je prefere personne y'en a pas un qui nous mettra sur une route sur c'est tous des incapable et ça fait 50 ans que ça dure
a gauche a droite et au milieu y'a rien personne qui ai l'ame d'un chef d'etat
le seul truc qu'ils ont de fort c'est leur ego ..... donc je n'irai pas voter pour les salauds qui me feront crever ce jour la je reste dans ma turne.....

Skiator (04 décembre 2006 14 h 18) disait:

Un peu de tolérance messieurs!
Mes choix politiques ne regardent que moi! Mais il faut arrêter de taxer les gens de Pro Sarko, d'attaché de Presse de l'UMP, de Dir Com de Chirac ou de valet du Medef dès que l'on ose émettre une critique sur un personnage de gauche! C'est ridicule!

Et puis la t'es tout seul Skiator.. Moi je ne peux pas critiquer Seguo je ne sais meme pas qui sait

Par contre je peux detourner les flammes qui t'entourent et precisant que moi je vais voter Sarko
(Endorphin.. de gauche au US de droite en France.. lol)

Contre!! Contre le droit de vote des chaves immigrés au Grand Bo !!!

C'est sûr, ça serait drôle un maire anglais à Cham... hé...

Comme un maire suisse à la g* !

Endorphin disait:

Endorphin.. de gauche au US de droite en France..

Ben oui... C'est bien ce que je disais dans l'autre post... Pas de gauche, aux US... Bonnet blanc et blanc bonnet...
skiator... En ce qui concerne Ségolène, je n'ai aucune confiance, effectivement, parce qu'elle fait très opportuniste.. Par contre, est-ce que tu réalises que faire ce que les électeurs veulent que tu fasses est l'expression même de l'élu en tant que représentant du peuple, et non en tant que chef..?! Pour moi, un élu est un employé du peuple, il est à son service, et non l'inverse...

Vous voudriez pas balancer sur le topic "présidentielles" là ?

Si effectivement les anglais ont le droit de vote à Cham, vu qu'il y a 40% de la clientèle maintenant, ça va changer la vie à certains.

Il faudra commencer par les saisonniers. Qu'ils se trouvent un autre boulot parce qu'ils ne pourront plus se loger!

Je connais pas Cham' mais je doute que tous les anglais qui fréquentent la station y soient domiciliés depuis au moins 5 ans ; je parle pas des étrangers qui ont des maisons secondaires, tertiaires ou quaternaires... mais de ceux qui vivent en France en permanence par amour de la France et ne se sentent pas pour autant obligés de renier leurs origines.
Imaginez le truc, j'veux vivre 8 ans en Italie, puis 10 en Espagne puis 5 au Japon et 15 au Maroc, faut que je demande la nationalité à chaque fois ?

chiill (04 décembre 2006 11 h 01) disait:

y'a pas dans ton claquos 'je m'en tape comme de mon premier slobart"
perso j'habite la terre et c'est tout .
ces politicars verreux qui n'ont comme ambition que le pouvoir supremme de diriger un pays vers sa perte economique ethique et tous le reste ....
me caase les couilles ces gens ,vieux , qui pense pour moi que je devrais etre comme ça ou comme ça pour etre bien que t'as pas le droit de venir parce que t'es noir ou gris ou bleu, putain quand y'aura un mec avec des couilles au pouvoir qui s'investit pour nous je croierais en un pays peut etre, en attendant je reste anar .......
alors le vote et les conventions la politique, je me torche avec.....

En théorie, je suis plutot contre (je suis étranger depuis trois ans pas loin de la france) et bien que je m'interesse de près à la situation et l'histoire politique de mon pays d'accueil, je ne m'estime pas encore en droit de pouvoir voter dans ce pays
.
Pourquoi, parce que pour je considère le droit de vote comme un des outils les plus précieux de l'Homme libre, et que ça ne se prends pas à la légère, il faut connaitre le sujet à fond... du moins du mieux qu'on peut et ce droit doit etre accordé à des gens qui montrent une réelle volonté de compréhension du pays d'accueil ainsi qu'une volonté d'intégration forte et qui donc demandent la naturalisation...

Mais je dois avouer que lorsque je vois un poste dans le style de celui de chiill, je me dis que ce serai bien de lui retirer son droit de vote et de le donner à un étranger plus responsable... pour pas etre vulgaire...

Je connais un squatteur suisse à la G* ça va bien faire 5ans qu'il fait tourner les distilleries locales !

C'est normal tout le monde veut donner le droit de vote aux étrnagers pour se dédouaner de ne plus voter (voire le post sur les élèctions présidentielles)

PS. Ici, ca devient vraiment ultra politique les posts! Les modérateurs ont du jeter l'éponge je pense!

Dis donc Skiator, tu veux vraiment les faire fermer ou quoi ?
Pour celui sur le pinard, c'est déjà réussi. Quant à celui-ci, j'ai déjà donné mon point de vue sur la limite -ténue, j'en convient- entre politique et sociologie. Et je rigole plus là ; on peut parler de tout, à condition de savoir communiquer !
Je trouve très intéressant les propos tenus dans la communauté skipass dont le point commun est un grand intérêt pour les sports de glisse et la montagne ; perso, j'apprécie de partager des opinions sur tout et rien avec des gens qui ont à la base la même passion que moi, c'est aussi simple que cela. Ce qui explique que je poste autant su ce forum.

byron (04 décembre 2006 17 h 47) disait:

Je connais un squatteur suisse à la G* ça va bien faire 5ans qu'il fait tourner les distilleries locales !

Je me méfierais !!!
Il a déja triché sur ce post en répondant "oui", alors qu'il aurait dû répondre "je suis étranger".

Endorphin, de gauche aux US ?

http://sp-usa.org/ ?

ou alors un truc la dedans ?

http://www.broadleft.org/us.htm

sinon désolé je vois pas, à moins que tu considères le Green Party comme de gauche (alors qu'il est plus libertarian) ....

Skiator (04 décembre 2006 17 h 26) disait:

Si effectivement les anglais ont le droit de vote à Cham, vu qu'il y a 40% de la clientèle maintenant, ça va changer la vie à certains.

Il faudra commencer par les saisonniers. Qu'ils se trouvent un autre boulot parce qu'ils ne pourront plus se loger!

Ca changera pas grand chose pour eux, ils peuvent déjà pas se loger...

J'ai toute ma belle famille à Cham, il ya encore possibilité de se loger à des prix raisonnables: 9000 euros le m², ca va non?

Jeune blanc-bec

Je suis pour le vote des étrangers vivant depuis lpus de 5 ans en France si on parle d'élections cantonales ou municipales. L'argument comme quoi un étranger ne connait pas suffisamment ce qui l'entoure dans son nouveau pays est absolument bidon surtout en ce qui concerne des élections locales. Si on suit cette logique, alors les personnes francaises qui sont amenées à changer de région trés souvent (comme moi) n'auraient plus le droit de voter non plus pour ce genre d'élections.
De plus, le quotidien des étrangers est directement touché par les décisions des élus locaux. Par conséquent il est normal que ceux-ci puissent intervenir dans la vie politique locale.

Macpolo si tu veux mon droit de vote je te le donne ....

de toute façon je vote pas et je pense qu' avec toujours plus d'abstention , tous ces cretins devraient s'y interresser:
-pourquoi autant s'abstiennent c'etait combien 35% au 1er tour des dernieres presidentiele...avec toujours pour neunoeil ses 19.6% c'est bien ça .....

moi ce que je dis et qui n'engage que moi
au dessus de 30% d'abstention on annule et on recomence parce que l'abstention veux bien dire que aucun ne m'interresse...pas convaincu par aucun de ces nazes

alors macpolo si tu veux mon droit au vote prend le et fais en bon usage....
moi j'habite la terre et je la respecte du mieux que je le peux et les seul a diriger cette planete sont les elements naturels et vers sa perte les hommes.......

brice_mhc (05 décembre 2006 08 h 58) disait:

Je suis pour le vote des étrangers vivant depuis lpus de 5 ans en France si on parle d'élections cantonales ou municipales. L'argument comme quoi un étranger ne connait pas suffisamment ce qui l'entoure dans son nouveau pays est absolument bidon surtout en ce qui concerne des élections locales. Si on suit cette logique, alors les personnes francaises qui sont amenées à changer de région trés souvent (comme moi) n'auraient plus le droit de voter non plus pour ce genre d'élections.
De plus, le quotidien des étrangers est directement touché par les décisions des élus locaux. Par conséquent il est normal que ceux-ci puissent intervenir dans la vie politique locale.

je suis d'accord avec toi, j'ajouterai qu'accorder le droit de vote aux etrangés vivant dans une ville francaise depuis plus de cinq ans est un geste qui va dans le sens de l'integration de ces personnes dans la vie locale. De meme il ne serait pas normal qu'une personne francaise vivant a l'etranger depuis plusieurs années continue de voter dans la ville francaise dont elle est originaire.

Endorphin (02 décembre 2006 18 h 55) disait:

Straight-Down (02 décembre 2006 18 h 06) disait:

A contrario tu t'es exilé à l'étranger depuis 20 ans tu n'as jamais remis les pieds en France et pourtant tu peux toujours voter.

Note que personellement je trouve ca aussi problematique. Personnelement apres tout jusate 10 ans et malgre 2-3 A/R en France par an je suis bien incapable aujourd'hui de faire une distinction entre les programmes de la miss royal et du sarko et ce n'est pas les discussions de comptoir de skipass qui vont m'aider a voter... Ai je donc une obligation morale de ne PAS voter par manque d'informations? D'un autre cote je suis aussi moins bombarde mediatiquement et peu etre donc plus impartial et a meme de voter a tete froide? Je n'ai pas la reponse.

Tu veux peut être qu'en plus de t'apporter l'info on te livre la reflexion qui va avec et le bulletin de vote ?
Si tu veux de l'information c'est à toi de la chercher.
A moins que tu ne te sentes pas intéressé par la question...

Skiator (05 décembre 2006 08 h 37) disait:

J'ai toute ma belle famille à Cham, il ya encore possibilité de se loger à des prix raisonnables: 9000 euros le m², ca va non?

J'ai vécu 20 ans à Cham, mais c'était en HLM.

zerchove (05 décembre 2006 08 h 24) disait:

Endorphin, de gauche aux US ?

Ne joue pas avec les mots. Le parti democrate est la gauche. Ce n'est certe pas une gauche extreme socialiste mais c'est quand une gauche.

Endorphin (05 décembre 2006 16 h 45) disait:

Ne joue pas avec les mots. Le parti democrate est la gauche. Ce n'est certe pas une gauche extreme socialiste mais c'est quand une gauche.

A gauche de Bush, donc, ça nous avance pas beaucoup...

A gauche avec des talonnettes ?

Moi je pense qu'il faudrait taxer à mort à la Tranche-sur-Mer, juste pour pouvoir prouver que j'ai raison quand j'avance que les gens votent par pur égoïsme.

Mais personne ne dira le contraire, Ouat, tu te sentais tout seul ?? Celui qui a un peu étudié la philosophie politique encore moins !!
Mais justement elle nous apprend que peut être les intérêts égoïstes divergents sont finalement la meilleure allocation des ressources possible... et in fine, assurent le bien être général...

Ouatitm (05 décembre 2006 17 h 36) disait:

juste pour pouvoir prouver que j'ai raison quand j'avance que les gens votent par pur égoïsme.

Heu tu n'as rien a prouver. C'est une evidence. De la meme facon que la moitie des manifs (et je suis gentils) sont menes par des gens qui voient plus leur assiete que celle du voisin. La honte c'est qu'il se disent socialiste et ca c'est quand meme un poil hypocrite.

Ouatitm sert, c'est un peu mou et le retour en passing d'Endorphin sur sa montée au filet le transperce littéralement.
Encore un point de perdu, il faut se reconcentrer.

Ouatitm sert, c'est un peu mou et le retour en passing d'Endorphin sur sa montée au filet le transperce littéralement

Attention Ouat, dans ce domaine c'est un suisse qui nous fait une démonstration du génie absolu

Endorphin (05 décembre 2006 16 h 49) disait:

Je me sens de moins en moins interesse par la question... Tant qu'on ne commence pas a me taxer a mort ma maison a La Tranche sur Mer, le reste de la politique en France m'interesse de moins en moins car je ne me sens simplement plus concerne.

J'aime la tranche sur mer c'est vraiment sympa!

Macpolo si tu veux mon droit de vote je te le donne ....

Voui justement chiil, avoir le droit de vote c'est AUSSI avoir le droit de ne pas voter...
dans ce topic, je me pose la question pour ceux qui ne "comptent pas" mais qui sont là