C'est Géant et c'est pour vous ...

Oui, mais on n'est pas obligé de jeter le sac dans la nature aprés, on peu s'en servir comme sac poubelle ou pour aller ramasser des champignons.

pour les supermarchés c'est tout bénèf, ils font payer leurs sacs recyclables, et se donnent une image écolo.
après j'aimerais que quelqu'un de bien informé m'explique les enjeux écologiques. est-ce un fléau ? merci de vos éclaircissements

c dans tous les géants qu'ils remettent les sacs plastiques ou juste le tien? si c'est juste le tien c'est celui de st martin d'hères? ca m'évitera de porter mes courses sans sac car je l'oublie à chaque fois et que j'en ai marre de payer un pauvre sac et ke j'ai plus de petits sacs poubelles gratuits bien pratiques lol

En tout cas y m'avaient bien fait c***** début juillet quand ils avaient supprimés les sacs plastiques, je suis peut etre pas fute fute, et j'avais pas vu résultat, je me retrouve comme un c**, et je doit acheter un ou deux sacs.
Bon, maintenant j'my suis habitué, et je trouve c** qu'ils reviennent en arière.

Super Seb (03 novembre 2005 19 h 50) disait:

Oui, mais on n'est pas obligé de jeter le sac dans la nature aprés, on peu s'en servir comme sac poubelle ou pour aller ramasser des champignons.

Justement non, les sacs de supermarché ne sont pas adaptés pour faire office de poubelle. Ils ne sont pas réistants, il en faut plus pour une meme quantité de déchet, ils polluent plus qu'un sac classique destiné à être incinéré...

Donc je trouve la décision de Géant lamentable d'un point de vue écologique. En Savoie cela fait quelques mois que les sacs sont interdits, et les clients ont tous su trouver des astuces pour faire leur courses, à commencer par utiliser des sacs réutilisables.

Maintenant, par habitude, je prends très rarement ces sacs, meme quand ils sont à disposition.

TchÔ

Ventoux84 disait:

Et bien la vindicte populaire a parlé et ce soir c'était le grand retour des sacs plastiques dans mon Géant préféré

Quelle bande de cons ...

Quoi qu'il en soit je garde mes gros sacs en tissu, et ferai en sorte de ne pas revenir en arrière ...

pour rappel :

"Mardi 11 octobre 2005, l'Assemblée Nationale a adopté à l'unanimité en première lecture un amendement à la loi d'orientation agricole qui dispose qu' : « A partir du 1er janvier 2010, la commercialisation et la distribution de sacs ou emballages en plastique non biodégradables sont interdites sur le territoire français »"

Ah la bonne nouvelle de la soirée Merci leio, et vivement 2010 !

Bah, depuis quelques années, quand je vais faire mes courses, je prends mon sac à dos, un 40l. J'en mets des cochonneries dedans.

Sinon, quand je vais faire le gros plein, je laisse dans le coffre de ma voiture une ou deux caisses en plastic pour mettre les denrées.

C'est simple et c'est un tout petit geste utile.

Mais euh, c'est pas dur de faire comme Greulaux...
Et pis faut aimer se faire cisailler les doigts par ces petits sacs en plastoc de mer**
Pourraient au moins utiliser des bioplastiques, à base de matière végétale totalement biodégradable.

bonne nouvelle en 2050, les gens prendront conscience des problémes environnementaux

Stylerider (04 novembre 2005 00 h 04) disait:

bonne nouvelle en 2050, les gens prendront conscience des problémes environnementaux

Bien optimisite ! Vas donc te pencher sur l'Argus des skis plutot.

j'y cours!

Le souci c'est que SEULS les petits sacs de merde risquent d'être biodegradables (en combien de temps ?), et donc de ré-envahir le marché (et les campagnes) alors qu'un changement de comportement comme celui que vous décrivez serait beaucoup plus efficaces (vive les grands sacs, le sacs à dos ou les caisses plastiques). On le voie en quelque mois le coup est pris !

PS: reste un point que je ne m'explique pas (peut-être skiator a t'il la réponse) ?

"Pourquoi deux grands sacs Carrefour ne rentrent-ils pas ensembles dans un caddie standard ? (quand ils sont pleins)"

C'est vrai quoi m*r*e pourquoi alors que deux sacs c'est l'usage optimal (un dans chaque mains).

leio :
je crois me rappeler d'un dégradation en moins de 8 jours pour un truc type gobelet de machine à café en amidon...
des éléments de réponse là sur les bioplastiques : biofondation

Je l'avais déjà dit dans un autre post sur les sac plastique, et je reste assez convaincu de mon idée:
Pour les grandes surfaces, le passage des sac jetables gratuit au sac réutilisable est plus un enjeux financier que écologique.
Je m'explique:
Avant, les petits sac etaient "gratuit", c'est à dire que leur prix étaient déjà inclus de le prix de nos achats. mais on achetait pas trop de sac poubelles.
Depuis la suppression des sac jetables, avez vous senti une baisse du prix de votre caddie? ben non, ils ont retiré un truc qui pour nous était gratuit, donc pas de prix a baisser, par contre, maintenant, il faut que l'on achéte des sac réutilisable (1€ en moyenne, c'est pas cher mais quand même) et aussi des sacs poubelles (et la, c'est plus cher car régulier).
En plus les super marché s'offrent une bonne image écolo....

Alors, à qui profite le plus la suppression des petits sacs jetables? à la nature ou au grandes surface?

enfin, cela reste quand même une bonne chose....

leio disait:

pour rappel :

"Mardi 11 octobre 2005, l'Assemblée Nationale a adopté à l'unanimité en première lecture un amendement à la loi d'orientation agricole qui dispose qu' : « A partir du 1er janvier 2010, la commercialisation et la distribution de sacs ou emballages en plastique non biodégradables sont interdites sur le territoire français »"

Beaucoup de supermarchés utilisent déjà des sacs biodégradables en 3 mois mais il y a un début de polémique sur d'éventuelles émissions de produits toxiques lors de leur biodégradabilité (ça se dit ça ?)

Poro (04 novembre 2005 09 h 05) disait:

Beaucoup de supermarchés utilisent déjà des sacs biodégradables en 3 mois mais il y a un début de polémique sur d'éventuelles émissions de produits toxiques lors de leur biodégradabilité (ça se dit ça ?)

Les sacs soi-disant biodégradables des supersmarché ne le sont pas. Ils sont fragmentable..... http://yelims3.free.fr/Grrrrrrrrrrrr/Grrrr03.gif

Idem chez Carrouf.
On enlève les sacs, ça gueule, on remet les sacs...
Résultat: les gens en prennent deux fois plus qu'avant...
Vous vous rendez pas compte, si ils les enlevaient de nouveau, faut faire des réserves...
ça plaisaient pas aux gens qu'on leur enlève le "gratuit" et fallait les entendre aux caisses les vieux qui se plaignaient de ne plus a voir leur sachets gratos...

Alors ont remet les sacs...deux fois plus petit qu'avant et deux fois moins solides ---> les gens en prennent deux fois plus et les doublent pour pas que ça craque...

Et la matière soi disant biodégradable, en fait, c'est juste que ça se dégrade deux fois plus vite que ceux avant, ce qui fait dans les 6 mois a un an...

Les gens savent pas se responsabiliser tout seul, moi, c'est ça qui m'inquiéte...

Lu sur le site de Géant Casino...
Comme quoi les bonnes résolutions ne sont pas faites pour être tenues
(c) Jacques Chirac...
--
GEANT met fin à la distribution des sacs plastiques jetables
Fin Octobre 2005, tous les hypermarchés Géant auront cessé la distribution gratuite de sacs caisses.

Cinquante-trois d'entre eux l'ont déjà fait et proposent à leurs clients des sacs réutilisables, conformes au respect de l'environnement, et dont la qualité permet une utilisation durable.

Le 12 septembre, les hypermarchés de la région stéphanoise (toutes enseignes confondues) ont à leur tour cessé de distribuer les traditionnels sacs plastique aux caisses.
A cette occasion, une sensibilisation du personnel et une information aux clients a été réalisée sur les points de vente à l'aide d'affiches.

Aujourd'hui près d'un million de sacs réutilisables sont vendus chaque mois dans l'ensemble des hypermarchés Géant.

z'ont jamais que 10 ans de retard sur les Leclerc.

Je rappelle que Leclerc vend ses sacs, et ensuite les échange quand ils sont abîmés.
Bref, vous n'en rachetez que si vous les oubliez.
Ah, ils peuvent aussi servir chez les autres ...

la caissière chez Géant, l'autre jour :
- Monsieur, faites attention, nous ne distribuons plus de sacs
moi :
- ça fait au moins 5 ans que j'attends çà ...

Le meilleur sac pour les courses : les grands sacs bleus Ikea (ceux qui sont en vente, pas ceux qu'il faut voler...)
La-dedans on en mets du bazar.. Un sac dans le coffre de la tuture et ya plus qu'à vider le caddie dedans. En plus les grandes poignées se passent sur l'épaule

Quelques éléments de réponses :

- A ce jour, aucun distributeur à qui on laisserait le choix ne supprimerait de plein gré les sacs libre service. Les consommateurs ne sont pas du tout prêts et il est prouvé que l'enseigne qui supprime des sacs gratuits perd des parts de marché et des débits clients.

Le test des caisses vertes chez Carrefour n'a pas été concluant du tout, seulement 1% à peine d'utilisation. Tant qu'on donne la possibilité aux clients de choisir, ils prennent des sacs gratuits.

La seule solution serait de faire comme le conseil général de Savoie, supprimer les sacs dans toutes les enseignes, avec l'accord de tous. Plus aucun sac à Bassens et Chamnord et chez les concurrents. A aujourd'hui, tous les distributeurs se regardent dans les yeux pour savoir lequel va tirer le premier!

Ensuite, il n'a jamais s'agit de choix financier, les sacs de caisses sont inclus dans les coûts de distribution alors que les sacs à la vente sont intégrés dans les achats. Ils ne génèrent aucune marge car vendus à prix coûtant, et sont échangeable à vie. A ce jour, ce système revient plus cher car les enseignes cumulent les deux méthodes.

Concernant le litrage des chariots, le volume dépend des magasins et surtout du panier moyen.

Pour la question "2 sacs dans un caddie" Ce n'est pas un problème de litrage de chariot car si je ne m'abuse il font toujours la même largeur et c'est justement là que le bas blesse :
impossible de mettre les sacs de travers (sac trop long) et pas possible non plus d'en mettre deux côte à côte (sacs trop large).

Ça n'est pas sans me rappeler ce délire/constatation :

La distance entre deux rails de chemin de fer aux Etats-Unis est de 4 pieds et 8,5 pouces (143,5 cm). Chiffre particulièrement bizarre.
Pourquoi cet écartement a-t-il été retenu ?
Parce que les chemins de fer US ont été construits de la même façon qu'en Angleterre, par des ingénieurs anglais expatriés, qui ont pensé que c'était une bonne idée, car ça permettait également d'utiliser des locomotives anglaises.
Mais alors pourquoi les Anglais ont-ils construit les leurs comme ça ?
Parce que les premières lignes de chemin de fer furent construites par les mêmes ingénieurs qui construisirent les tramways, et que cet écartement était déjà utilisé.
Pourquoi cet écartement ? Parce que les constructeurs de tramways étaient les mêmes que les constructeurs de chariots, avec les mêmes outils et les mêmes méthodes.>
Pourquoi les chariots utilisent un tel écartement ? Parce que partout en Europe et en Angleterre, les routes avaient des ornières et qu'un espacement différent aurait causé la rupture de l'essieu du chariot.
Pourquoi les ornières des routes sont-elles ainsi espacées ? Les premières grandes routes ont été construites par l'empire romain pour accélérer le déplacement des légions romaines. Et les premiers chariots ont été des chariots de guerre romains. Ces chariots étaient tirés par deux chevaux qui galopaient côte à côte et devaient être suffisamment espacés pour ne pas se gêner. Afin d'assurer une meilleure stabilité du chariot, les roues ne devaient pas se trouver dans la continuité des empreintes de chevaux, et ne pas se trouver trop espacées pour ne pas causer d'accident lors du croisement de deux chariots.
Nous avons donc maintenant la réponse à notre question d'origine.
L'espacement des rails US s'explique parce que 2000 ans auparavant, sur un autre continent, les chariots romains étaient construits en fonction de la dimension de l'arrière-train des chevaux.
Et maintenant, cerise sur le gâteau ! Il y a une extension à cette histoire d'espacement des rails et d'arrière-train des chevaux. Quand nous regardons la navette spatiale américaine sur son pas de tir, nous pouvons remarquer les deux réservoirs additionnels attachés au réservoir principal. La société Thiokol fabrique ces réservoirs dans son usine de l'Utah. Elle aurait aimé les faire plus larges, mais ces réservoirs sont expédiés par train jusqu'au site de lancement. La
ligne de chemin de fer entre l'usine et Cap Canaveral emprunte un tunnel sous les montagnes Rocheuses. Ce tunnel limite la taille des réservoirs à la même largeur que deux arrière-trains de chevaux.
Ainsi, le moyen de transport le plus avancé au monde, la navette spatiale dépend de la largeur d'un cul de cheval. Les spécifications et la bureaucratie vivront pour toujours...


De là a penser que la largeur d'un caddie viens de la largeur du cul d'un cheval alors que celle d'un sac vient de sa capacité à accueillir 25 ramettes de papier A4 (d'où le hiatus) il n'y a qu'un trot

Pour info celà fait déjà bien 3 ou 4 ans que les sacs plastiques sont totalement banni des supermarché Corse.
Ca serait bien si les supermarchés (qui ne l'ont pas déjà fait) se décident à s'en séparer, parceque attendre l'application de la loi en 2010 ...

je suis aussi d'accord pour éradiquer les sacs plastiques, d'ailleurs j'utilise mon sac a dos... mais bon, je peux pas tou mettre dedans et les sac réutilisable de carrouf qui font la moitié d'un caddie, et bien il faut dire qu'ils sont super pratique quand on se déplace en velo ou a pied ....
... alors il faudrai qu'il pense pense a autre chose que "c'est bien pour mettre dans les voitures" parce que... prendre sa voiture pour faire 500m ou 1km pour faire c'est course, il y a plus ecologique non ???

De toute manière les sacs bio-dégradables (ou plutot bio-fragmentables .....) C'est qu de la connerie .....

Il faut les produire .. et là ce n'est plus du tout écolo ...

Alors ????
Pourquoi ne pas revenir aux bon vieux paniers en osier ?????
C'est plus joli et au moins leurv production peut être propre !!!!

Super Seb (03 novembre 2005 19 h 50) disait:

Oui, mais on n'est pas obligé de jeter le sac dans la nature aprés, on peu s'en servir comme sac poubelle ou pour aller ramasser des champignons.

mais c'est pas conseiller de ramasser les chapignons avec un sac plastique !! (mieux vaut un bon panier)

ben Géant avait de nouveau retiré les sacs plastiques ce soir...Ca s'en et ca revient comme dirait cloclo...

drakkars (05 novembre 2005 15 h 31) disait:

De toute manière les sacs bio-dégradables (ou plutot bio-fragmentables .....) C'est qu de la connerie .....

Il faut les produire .. et là ce n'est plus du tout écolo ...

Alors ????
Pourquoi ne pas revenir aux bon vieux paniers en osier ?????
C'est plus joli et au moins leurv production peut être propre !!!!

ah oui, c'est sympa...
enfin, pour les familles, mieux vaudrait choper les plans de la hotte du père-noel

Moi, je suis pas d'accord avec le retrait des sacs plastiques. Ok, c'est pas écologique, ok, ça pollue, blah blah blah...

Mais comme il en a été question plus haut, c'est quasi uniquement pour que les super marchés fassent encore un peu plus de profit, et c'est pas forcément plus écologique à produire tout ces autres sacs.

De plus d'un côté purement "pratique", ça demande quand même une discipline intellectuelle de penser à prendre les poches, de tout transporter.
Et puis plus on les fait grosses les poches, moins c'est pratique. Elle fait comment la ménagère moyenne? Elle se bourre d'EPO pour transporter les sacs 2 foix plus lourds qu'elle de sa voiture à sa cuisine? Et puis dans ces grands sac, ça deviens des fourre tout, tout est mélangé, vous avez déjà vu l'impact d'une brique de lait sur des tomates vous? C'est pas beau à voir! Ca peut paraitre risible comme ça, mais faut prendre en compte des détails comme ça. Ou alors quand on oublie les poches à la maison et qu'on se retrouve à mettre tout en vrac dans le coffre. Vous allez me dire, faut racheter un autre sac, mais re-payer pour avoir un autre sac alors qu'on a a déjà une belle collection à la maison, ça motive pas!

Avant de supprimer les poches, pourquoi ne pas supprimer tout les emballages inutiles? Les yahourt par exemple, ça sert à rien ce carton tout autour, pour preuve, ça pourrit dans nos frigos, devenant des nids à bactéries. Y'a beaucoup trop d'emballages plastiques ou papier qui sont purement inutiles et qui polluent tout autant!

merci l'ange, tu traduis bien mes propos que je pense à l'intérieur de moi
cependant, si on pouvait se débarrasser des sacs en plastique qui traînent partout, je prends, car même si la production des sacs pollue autant, les sacs eux-mêmes polluent moins

bah ici en Savoie c'est plutot cool pour ca, plus auccun supermarché ne distribue de sacs plastiques grace a une convention entre le departement et les distributeurs..