karnaag ( 6 avr 2009) disait:
Lily (06 avril 2009 09 h 29) disait:
Oui, low tech, c'est évident...
Mais quel modèle ?
les Speed sont biens mais le problème c'est que tu as pratiquement aucune plage de réglage avant-arrière. En gros dans 2 ans tu changes de chaussures de rando et t'as 6mm de plus en longueur de coque, t'es obligée de repercer.
Au final les Vertical ST sont le meilleurs compromis. Tu peux meme virer les stops-skis pour gagner du poids.
Laisse tomber les Vertical FT, ca sert pas à grand chose pour ton poids.
Bref: Vertical ST (anciennement ca s'appelait les "Comfort" je crois)
Oui, mais je m'en fous du reglage : si j'achetes des chaussures, je pense pas en changer dans 2 ans, je risque bcp plus de changer de skis avant...
Par contre, roulio a les kilowatt avec les Vertical FT, il dit, je cite "Cales supra-faciles à changer avec la pointe du baton, relativement facile à mettre, et surtout stops-skis !"
Perso, les stop skis, à part pour chausser...
Et y a quand même une grosse différence de prix...
La vertical c'est une version améliorée de la Comfort
inscrit le 28/08/06
12K messages