Et de 152!
77 Connectés et pas de vote pour Skipass :(
depuis ce matin, impossible de retourner sur la page de vote (message d'erreur weborama 'moins-de-2-heures'
, quel que soit le PC que j'utilise) !
c'est un peu rageant... carve, tu as déjà rencontré le problème je crois ?
any solutions ?
, quel que soit le PC que j'utilise) !c'est un peu rageant... carve, tu as déjà rencontré le problème je crois ?
any solutions ?
178, trop la flemme de chercher une image, je vais me coucher.
Bonne nuit.
Bonne nuit.
Hop! 183
http://www.ecta-lsr.com/cars/183.jpg
http://www.ecta-lsr.com/cars/183.jpg
Et hop! +1!
La voiture hein?! pas la miss! malheureusement
http://www.autoweb.hr/images/miss/Mirjana/miss_1.jpg
La voiture hein?! pas la miss! malheureusement
http://www.autoweb.hr/images/miss/Mirjana/miss_1.jpg
Alpcam (08 septembre 2005 07 h 42) disait:Bonjour Alpcam, si tu bosses comme tu votes , la grande dis est en vue .
6 votes, et deuxième vote de la journée pour moi
A ce rhytme, on arrive à nouveau à 200!
Par contre, Pajero, sais pas ce qu'ils bouffent, mais ils ont déjà de l'avance!
17. Le pajero, il doit pas être un foudre de guerre au boulot, pour pouvoir voter autant. Ou alors, il exploite à fond la faille dans le système de vote, ou alors, il ne dort jamais.
Comment fait-il?
Comment fait-il?
http://www.rsb-brandt.de/gallerie/2003-07-20_ahlhorn/ahlh-27-1.jpg
Bon, bah je crois que maintenat c'est sur, Pajero doit avoir un système de vote automatique. Comme ça a déjà été dit dans un autre post, je vois pas comment avec 26 pauvres membres il peut engrangerdes 180-190 votes de moyenne par jour depuis qu'on lui est passé devant, d'autant plus qu'avant, il peinait à atteindre les 130-140... En l'occurence là, il est déjà à 43!
M'enfin, j'dis ça...
Bon, bah je crois que maintenat c'est sur, Pajero doit avoir un système de vote automatique. Comme ça a déjà été dit dans un autre post, je vois pas comment avec 26 pauvres membres il peut engrangerdes 180-190 votes de moyenne par jour depuis qu'on lui est passé devant, d'autant plus qu'avant, il peinait à atteindre les 130-140... En l'occurence là, il est déjà à 43!
M'enfin, j'dis ça...
28
Et les 4*4 gaspieurs d'essences sont loin devant faut se remuer !!!
http://images.amazon.com/images/P/B00004UEDQ.01.LZZZZZZZ.jpg
Et les 4*4 gaspieurs d'essences sont loin devant faut se remuer !!!
http://images.amazon.com/images/P/B00004UEDQ.01.LZZZZZZZ.jpg
http://www.rsb-brandt.de/gallerie/2003-07-20_ahlhorn/ahlh-48-1.jpg
48-55, on va les reprendre! Allez GO! GO! GO!
48-55, on va les reprendre! Allez GO! GO! GO!
66!
Hopeùla! On je sais faut un copyright!
Hopeùla! On je sais faut un copyright!
http://www.melofanas.lt/1left/kol/TDK/TDK_90_SD-90.jpg
Pinaize! les katkat ont encore 10 voix d'avance!
Pinaize! les katkat ont encore 10 voix d'avance!
ouais par curiosité je suis allé voir le site de pajéro, j'étais tout seul sur le forum !!!
106-121!
Qu'est ce qui se passe? Vous dormez ou bien?
bobbyjones (08 septembre 2005 16 h 50) disait:
ouais par curiosité je suis allé voir le site de pajéro, j'étais tout seul sur le forum !!!
Moi aussi, j'étais seul ?
je pense qu'il utilise soit un automate (un script) pour faire voter automatiquement un PC qui est sur une IP non fixe (dans ce cas possible toute les 2mn le temps pour la ligne de se déconnecter/reconnecter avec une IP deffierente), soit plus vicieux (mais plus dur) il utilise notre propre IP pour voter pour son site à notre insu !
Qui qu'il en soit je propose que plus personne n'aille voir son site pour le moment (on fera le test inverse dans quelques jours).
Enfin je pense que Weborama devrait "écrire" le code a recopier pour voter de façon moins évidente (sinon en repérant la zone puis capture et reconnaissance de caractères (OCR) il doit même être possible de faire voter la bécane toute seule).
J'avais ouvert un sujet à ce propos au titre un peu polémique, j'espère que cette fois ci ça passera noyé au milieu des autres posts.
Tout de suite les grands mots ! Je m'interroge c'est tout et j'émet quelques hypothèses face à une observation.
Je cherche surtout à améliorer le système d'évaluation de weborama il se trfouve qu'en première ligne il y ce site sur les 4x4 P***** et que par conviction personnelle je trouve que c'est plutôt une bonne cible, mais il a aussi un site d'amatrice de collier de perle qui cartonne au général alors qu'il n'a guère plus de trraffic/mebres/posts que le site que semblez vouloir défendre à tout prix (surtout que quand on voit le site. ( Nb: ceci est un jugement de valeur partial qui n'engage que moi et non de la diffamation. )
Vous me semblez bien susceptible Mr P*****.
Je cherche surtout à améliorer le système d'évaluation de weborama il se trfouve qu'en première ligne il y ce site sur les 4x4 P***** et que par conviction personnelle je trouve que c'est plutôt une bonne cible, mais il a aussi un site d'amatrice de collier de perle qui cartonne au général alors qu'il n'a guère plus de trraffic/mebres/posts que le site que semblez vouloir défendre à tout prix (surtout que quand on voit le site
. ( Nb: ceci est un jugement de valeur partial qui n'engage que moi et non de la diffamation. )Vous me semblez bien susceptible Mr P*****.
Il y a plus simple pour voter beaucoup ... Une sale informatique dans une entreprise, voter 10 fois "toutes les 2 heures" sur toutes les machines. Ou une salle info dans une FAC ...
Mais bon on est quand même devant
Mais c'est vrai que c'est etrange. Mais faut prendre le truc en sens inverse on a 18000 membres et QUE 200 votes par jour ....
Mais bon on est quand même devant
Mais c'est vrai que c'est etrange. Mais faut prendre le truc en sens inverse on a 18000 membres et QUE 200 votes par jour ....
et Hop, 42.
Et une photo de M-42 pour la route (Nébuleuse d'Orion)
http://www2.globetrotter.net/astroccd/ftp/berm/m-42%208po%20f4.jpg
Et une photo de M-42 pour la route (Nébuleuse d'Orion)
http://www2.globetrotter.net/astroccd/ftp/berm/m-42%208po%20f4.jpg
inscrit le 31/07/03
23K messages